{"id":8394,"date":"2018-01-24T03:50:53","date_gmt":"2018-01-24T02:50:53","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=8394"},"modified":"2023-05-08T09:23:54","modified_gmt":"2023-05-08T09:23:54","slug":"imaginate-los-planes-de-pensiones-privados-te-imaginas-si-lo-hubieses-tenido-antes-del-2007-imaginate-sin-sanidad-sin-atencion-a-dependientes-sin-derechos-sin-pension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=8394","title":{"rendered":"\u00abIMAG\u00cdNATE LOS PLANES DE PENSIONES PRIVADOS. Imag\u00ednate antes del 2007. Imag\u00ednate hoy: Sin Sanidad, sin Derechos … y SIN PENSI\u00d3N\u00bb."},"content":{"rendered":"

Sumario:<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/a>[1] FLEXISEGURIDAD, AUSTERIDAD y PENSIONES, por BEL\u00c9N LUJ\u00c1N S\u00c1EZ<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>[2]\u00a0LA GRAN MENTIRA SOBRE EL ENDEUDAMIENTO DE LA SEGURIDAD SOCIAL por VICTORIA PORTAS\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[3] BRUTAL PAQUETE DE CIEN DR\u00c1STICAS MEDIDAS DEL GOBIERNO TSIPRAS EN CONTRA DE LOS ASALARIADOS GRIEGOS, por M\u00c1XIMO RELTI<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


\n \"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[1] FLEXISEGURIDAD, AUSTERIDAD y PENSIONES<\/a><\/span><\/p>\n

por Bel\u00e9n Luj\u00e1n S\u00e1ez<\/span><\/p>\n

Abogado<\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Y todo comenz\u00f3 con la flexiseguridad\u2026. Bueno, en verdad no,\u00a0 el\u00a0 af\u00e1n de sometimiento del Poder viene desde el principio de los tiempos, pero, desde luego, la adopci\u00f3n por parte\u00a0 de la Uni\u00f3n Europea all\u00e1 por el a\u00f1o\u00a0 2007 de ese concepto como piedra angular de la evoluci\u00f3n de los \u201cmercados\u201d laborales ha marcado el desarrollo normativo en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/span><\/p>\n

La\u00a0 flexiseguridad\u00a0 consiste en una estrategia que busca lograr un mercado del trabajo flexible, pero que adem\u00e1s garantice una protecci\u00f3n social de los trabajadores. As\u00ed, la podemos definir de manera general a partir de los tres pilares en los\u00a0 que se basa: la flexibilidad para contratar y despedir trabajadores, la alta protecci\u00f3n social para los desempleados, y una pol\u00edtica de formaci\u00f3n y reinserci\u00f3n laboral muy activa. Como se puede deducir, la aplicaci\u00f3n de los principios de flexiseguridad\u00a0 implica\u00a0 un\u00a0 fuerte esfuerzo de\u00a0 financiaci\u00f3n por parte del Estado.<\/span><\/p>\n

Esa es la\u00a0 teor\u00eda, la practica ni siquiera se ha acercado al cumplimiento de los par\u00e1metros proteccionistas. Presentada por muchos como un mal menor, mientras no se produzca la verdadera evoluci\u00f3n o transformaci\u00f3n -que ha de ser el abandono del modelo econ\u00f3mico capitalista-, la cuesti\u00f3n es que la alarma, sin embargo, se produce cuando tales ideas b\u00e1sicas se llevan a la regulaci\u00f3n de los diferentes Estados, apareciendo claramente cu\u00e1l es la finalidad\u00a0 que\u00a0 realmente subyace. No, no es la Seguridad, sino la liberalizci\u00f3n del Mercado de Trabajo.<\/span><\/p>\n

El concepto de flexiseguridad viene tomado del modelo dan\u00e9s. Y sin entrar aqu\u00ed en comparaciones ni otros pormenores, la cuesti\u00f3n es que Espa\u00f1a no es Dinamarca, los pa\u00edses del Sur no son los del Norte. En Dinamarca -como en otros \u00a0pa\u00edses de la zona-, cierto es que la \u201crelajaci\u00f3n\u201d de las normas para contratar y despedir es m\u00e1s que elevada, pero como contrapartida los desempleados tienen cuatro a\u00f1os de protecci\u00f3n con el noventa por cien del salario.\u00a0 Muy dif\u00edcil de alcanzar y mantener ese nivel de protecci\u00f3n cuando constantemente se habla de recorte en los gastos sociales, control del d\u00e9ficit p\u00fablico a costa de los servicios b\u00e1sicos a los ciudadanos y privatizaci\u00f3n en la gesti\u00f3n del cada vez m\u00e1s mermado sector p\u00fablico; as\u00ed que la flexiseguridad al final se convierte en una forma suave y eufem\u00edstica de convencer a la ciudadan\u00eda para que acepte lo que a la postre viene\u00a0 a ser la desregulaci\u00f3n del mercado de trabajo, el abaratamiento de su tiempo de trabajo, la p\u00e9rdida de garant\u00edas jur\u00eddico- laborales y la desprotecci\u00f3n<\/strong>. Se nos impone la \u201cflexibilidad\u201d, pero las cotas de \u201cseguridad\u201d quedan muy por debajo de lo tolerable. \u00a0<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, como bien sabemos, la desprotecci\u00f3n est\u00e1 alcanzando las cotas m\u00e1s altas, sustituy\u00e9ndose el derecho del ciudadano por una suerte de beneficencia o de mercantilizaci\u00f3n seg\u00fan los casos, encontr\u00e1ndonos en una situaci\u00f3n en el que el Sistema mismo se ha puesto en peligro en su subsistencia o as\u00ed se percibe. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Las reformas de la \u00faltima d\u00e9cada (y las ya adoptadas en la d\u00e9cada de los noventa, como las venidas de las exigencias del proceso de convergencia monetaria -Pacto de Estabilidad y Crecimiento de 1996-; la irrupci\u00f3n de las empresas de trabajo temporal; las reducciones de la prestaci\u00f3n por desempleo \u2013RDLey 1\/1992, de 3 de abril; o la Ley 15\/1997, de 25 de abril, sobre habilitaci\u00f3n de nuevas formas de gesti\u00f3n del Sistema Nacional de Salud, que abr\u00eda los centros de sanitarios a otras formas de gesti\u00f3n\u00a0 -conciertos, convenios, concesiones-; entre otras) ponen de manifiesto esta \u201cdegradaci\u00f3n\u201d. Todas las medidas legislativas, de entonces o de ahora, que se\u00a0 aprueban y\/o anuncian\u00a0 van\u00a0 m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de salvar\u00a0 una\u00a0 determinada\u00a0 coyuntura econ\u00f3mica; en realidad suponen la extensi\u00f3n y perpetuaci\u00f3n del Sistema econ\u00f3mico imperante sin que exista\u00a0 posibilidad de retorno. Implican la destrucci\u00f3n del Estado Social y de Derecho mediante\u00a0 un mecanismo claro: aislar y debilitar al individuo, eternizar\u00a0 su\u00a0 esclavitud\u00a0 \u2013econ\u00f3mica y moral.\u00a0<\/span><\/p>\n

As\u00ed lo hemos podido observar, entre otros hitos normativos, en los siguientes hechos:<\/span><\/p>\n

i) una \u201csubrepticia\u201d reforma constitucional en 2011 que dej\u00f3 el articulo 135 CE en t\u00e9rminos tales que \u201cTodas las Administraciones p\u00fablicas adecuar\u00e1n sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria. <\/em>2. El Estado y las Comunidades Aut\u00f3nomas no podr\u00e1n incurrir en un d\u00e9ficit estructural que supere los m\u00e1rgenes establecidos, ensu caso, por la Uni\u00f3n Europea para sus Estados Miembros. Una Ley org\u00e1nica fijar\u00e1 el d\u00e9ficit estructural m\u00e1ximo permitido al Estado y a las Comunidades Aut\u00f3nomas, en relaci\u00f3n con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deber\u00e1n presentar equilibrio presupuestario.3. El Estado y las Comunidades Aut\u00f3nomas habr\u00e1n de estar autorizados por Ley para emitir deuda p\u00fablica o contraer cr\u00e9dito (…)\u201d. <\/em><\/span><\/p>\n

El limite concreto no se fija expresamente, sino que se proh\u00edbe que supere el valor establecido por el Tratado Fundacional de la UE (TFUE), es decir, el 3% del PIB. La reforma supone la existencia de la obligaci\u00f3n para las Administraciones p\u00fablicas de dar prioridad absoluta en sus presupuestos al pago de los intereses y del capital de la deuda p\u00fablica, por encima de otros gastos o inversiones, incluso de tipo social. Tan solo en el apartado cuarto del precepto constitucional se contempla la posibilidad de excepcionar dicho mandato \u201cen caso de cat\u00e1strofes naturales, recesi\u00f3n econ\u00f3mica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situaci\u00f3n financiera o la sostenibilidad econ\u00f3mica o social del Estado, apreciadas por la mayor\u00eda absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados\u201d, lo que nos hace entrar en el resbaladizo territorio de los conceptos jur\u00eddicos indeterminados<\/strong>, dados los t\u00e9rminos de la redacci\u00f3n constitucional. Trasunto pr\u00e1ctico y m\u00e1s que pol\u00e9mico en los \u00faltimos tiempos de la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n, ha sido la intervenci\u00f3n del Ayuntamiento de Madrid por el Ministro Montoro.<\/span><\/p>\n

Antes de la reforma del articulo 135, el articulo 40.1 de la Constituci\u00f3n hablaba ya de \u201cestabilidad econ\u00f3mica<\/em>\u201d, pero referida a la obligaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos de \u201cpromover\u00a0 las condiciones favorables para el progreso social y econ\u00f3mico y para una distribuci\u00f3n de la renta regional y personal m\u00e1s equitativa<\/em>\u201d; asimismo se hab\u00eda adoptado, v\u00eda legal, el compromiso de estabilidad presupuestaria a todos los entes p\u00fablicos (Ley 18\/2001, de 12 de diciembre, Ley General de estabilidad presupuestaria).<\/span><\/p>\n

La diferencia que incorpor\u00f3 la reforma constitucional de 2011 es clara: se presenta como principio fundamental, no instrumental. La propia Exposici\u00f3n de Motivos le otorga una naturaleza reforzada: \u201cla estabilidad presupuestaria adquiere un valor verdaderamente estructural y condicionante de la capacidad de actuaci\u00f3n del Estado, del mantenimiento y desarrollo del Estado social<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

El establecimiento de un r\u00edgido limite de d\u00e9ficit supone el desmoronamiento del Estado Social y de Derecho, comporta dejar vac\u00edo de contenido, convertir en mera ilusi\u00f3n, la protecci\u00f3n de los Derechos de la persona. Y ello en contraste con el rescate a los bancos, que se han asumido sin reparos ni limites por el Estado y han justificado las m\u00e1s sangrantes medidas de austeridad, de recorte prestacional y contenci\u00f3n del gasto p\u00fablico (salvo para las Farmac\u00e9uticas: respecto al gasto farmac\u00e9utico, al Gobierno del PP no le han dolido prendas para comprometerse con Farmaindustria a un incremento sostenido y continuo del gasto en proporci\u00f3n con la evoluci\u00f3n del PIB; y ello mientras que en los Hospitales de todo el pa\u00eds se ha carecido y se carece de elementos esenciales en el servicio, como puedan ser ropa de cama o hasta las humildes tiritas, y los recortes en Sanidad superaban los diez mil millones de euros en un solo a\u00f1o – en el ejercicio anterior al compromiso con los laboratorios).<\/span><\/p>\n

ii) el Real Decreto Ley 10\/2010, de 16 de junio, mediante el cual se procedi\u00f3 a grantizar una mayor flexibilidad al empresario para decidir la movilidad interna de puestos de trabajo y consiguiente modificaci\u00f3n de las condiciones de trabajo en los contratos individuales, as\u00ed como la posibilidad del despido por causas econ\u00f3micas y t\u00e9cnicas.<\/span><\/p>\n

iii) el Real Decreto Ley 7\/2011, de 10 de\u00a0 junio, de medidas urgentes para la reforma de la negociaci\u00f3n colectiva, el Ejecutivo precisamente no se cansa de utilizar la palabra \u201cflexibilidad\u201d. Y en ese camino\u00a0 hacia la flexibilidad sin seguridad, introducen profundas modificaciones en la normativa sobre\u00a0 negociaci\u00f3n colectiva\u00a0 por las que, entre otras tantas, se minimiza el car\u00e1cter imperativo de la Ley en pos del acuerdo concreto; se\u00a0 fomenta y confiere prioridad aplicativa al convenio de empresa \u2013o de grupo de empresas, como novedad- en detrimento de otros de \u00e1mbito superior en determinadas materias relevantes, alter\u00e1ndose\u00a0 incluso las normas hasta ahora conocidas de concurrencia de convenios, esto es, qu\u00e9 convenio se aplica a una determinada relaci\u00f3n laboral cuando existen varios posibles de distinto \u00e1mbito (sectorial,\u00a0 provincial, auton\u00f3mico, estatal, empresarial, etc); o, sin \u00e1nimo de exhaustividad, finalmente, se eleva a\u00a0 categor\u00eda de previsi\u00f3n\u00a0 legal la posibilidad de acuerdo de inaplicaci\u00f3n salarial\u00a0 de lo pactado en\u00a0 convenio colectivo de \u00e1mbito superior a la empresa,\u00a0 al\u00a0 propiciar\u00a0 que se\u00a0 pueda dar el acuerdo entre empresario y representantes de los trabajadores\u00a0 cuando la\u00a0 situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la empresa\u00a0 lo requiera,\u00a0 sin necesidad\u00a0 de\u00a0 que\u00a0 tales convenios colectivos de \u00e1mbito superior\u00a0 lo contemplen \u2013como hasta en ese momento suced\u00eda.<\/span><\/p>\n

iv) el Real Decreto Ley 3\/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral (que da lugar a otros RDLey, tanto ese mismo a\u00f1o 2012, como en 2013 e incluso 2014), y en el que, entre otras medidas, se reduce la indemnizaci\u00f3n legal por despido improcedente de 45 a 33 d\u00edas por a\u00f1o trabajado, con el l\u00edmite de 24 mensualidades, y se eliminan los salarios de tramitaci\u00f3n, que solo deber\u00e1n satisfacerse por el empleador si el despido es nulo o si \u00e9ste opta por la readmisi\u00f3n (opci\u00f3n que se debilita claramente con ello desde la perspectiva del empresario); se consolida el despido por p\u00e9rdidas, y la prioridad aplicativa del convenio de empresa sobre el de sector (camino ya iniciado, como ve\u00edamos), o se compatibiliza la realizaci\u00f3n de horas extraordinarias en los contratos de car\u00e1cter temporal.<\/span><\/p>\n

A poco que pensemos, observamos que todas estas medidas legales conducen a la p\u00e9rdida\u00a0 de\u00a0 garant\u00edas\u00a0 laborales y a un lento, pero seguro, debilitamiento de las estructuras\u00a0 sindicales\u00a0 y, por extensi\u00f3n y como efecto buscado, el del propio trabajador.\u00a0 Pues sucumbir por la necesidad\u00a0 de\u00a0 conservar el puesto de trabajo, ahora en una posici\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil,\u00a0 ser\u00e1\u00a0 el \u00ableitmotiv\u00bb de cualesquiera acuerdos que se alcancen, y cuanto m\u00e1s \u201cpeque\u00f1o\u201d (inferior) sea el \u00e1mbito de negociaci\u00f3n, mayor ser\u00e1\u00a0 la\u00a0 debilidad de los trabajadores.<\/span><\/p>\n

v) la Ley 23\/2013, de 23 de diciembre, reguladora del factor de sostenibilidad y el Indice de revalorizaci\u00f3n del Sistema de pensiones de la Seguridad Social, en el que se opta por asegurar la suficiencia del sistema de pensiones a costa de reducir el importe de las pensiones y de su actualizaci\u00f3n, vincul\u00e1ndolo no ya al IPC sino a otro tipo indicadores, lo que ha supuesto un empobrecimiento de nuestros pensionistas, cuando se trata de un derecho consolidado, ganado por el esfuerzo del trabajador a lo largo de toda su vida, no regalado (y la generaci\u00f3n que ha venido disfrutando en los \u00faltimos tiempos de pensi\u00f3n contributiva la han generado con periodos de cotizaci\u00f3n que en un gran numero superaban los cuarenta a\u00f1os de cotizaci\u00f3n). Y que confronta con el texto del articulo 50 de la Constituci\u00f3n que precept\u00faa que \u201clos poderes p\u00fablicos garantizar\u00e1n … la suficiencia econ\u00f3mica a los ciudadanos durante la tercera edad<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Desde luego, el desequilibrio estructural del Sistema, con una descompensaci\u00f3n entre ingresos y gastos y un agujero de endeudamiento de m\u00e1s de 28.000 millones de euros, convierte en quimera, en ficci\u00f3n contable, las Cajas separadas de la Seguridad Social y del resto de la Administraci\u00f3n P\u00fablica. Hay que recordar que la llamada hucha de las pensiones (Fondo \u00a0de Reserva de la Seguridad Social) est\u00e1 al 100% invertida en deuda espa\u00f1ola y que ha sido salvajemente reducida en los \u00faltimos a\u00f1os, contando en el a\u00f1o 2011, en plena crisis inmobiliaria, con algo m\u00e1s de 66.000 millones de euros; de los que quedan poco m\u00e1s de 8 mil millones en la actualidad.<\/span><\/p>\n

vi) otras reformas, en otros \u00e1mbitos, como la nueva Ley de Seguridad ciudadana (LO 4\/2015) y la reforma del C\u00f3digo Penal de 2015 que amplian el alcance de las infracciones administrativas y delitos contra el orden publico, con el objeto de restrigir el alcance de los Derechos fundamentales involucrados en la protesta social; el Real Decreto Ley 14\/2012 , de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico en el \u00e1mbito educativo o el Real Decreto Ley 16\/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, que entre otras novedades supuso la quiebra del principio de universalidad de la prestaci\u00f3n sanitaria, garantiz\u00e1ndose s\u00f3lo a aquellas personas que tuvieran la condici\u00f3n de asegurado.<\/span><\/p>\n

…………………..<\/span><\/p>\n

Una relaci\u00f3n exhaustiva de todas las reformas habidas, que suponen el desmantelamiento del Estado Social y de Derecho, excede en mucho el prop\u00f3sito de este articulo, pero s\u00ed insistiremos en que afectan a las m\u00e1s variadas \u00e1reas econ\u00f3micas, jur\u00eddicas y sociales; volveremos sobre ello otro d\u00eda. En realidad, en esta \u00faltima d\u00e9cada, entre los gobiernos del PSOE y del Partido Popular, especialmente los de este \u00faltimo, han llevado a cabo tal n\u00famero de reformas y de tan hondo calado, que han significado un claro retroceso legislativo en la preservaci\u00f3n de los Derechos fundamentales, civiles, sociales y p\u00fablicos (todos ellos en sus m\u00e1s amplias acepciones), fulminando y destruyendo la jurisprudencia consolidada durante largas d\u00e9cadas. No cabe hacer lectura garantista alguna de la labor legislativa.<\/span><\/p>\n

Tampoco el Tribunal Constitucional ha apoyado la preservaci\u00f3n del Derecho Fundamental. Como ejemplo, y en relaci\u00f3n al derecho a la Seguridad Social, ha llegado a decir -STC 128\/2009-, que \u201cel derecho que los ciudadanos puedan ostentar en materia de Seguridad Social es un derecho de estricta configuraci\u00f3n legal, disponiendo el legislador de libertad para modular la acci\u00f3n protectora del sistema en atenci\u00f3n a circunstancias econ\u00f3micas y sociales que son imperativas para la propia viabilidad y eficacia de aqu\u00e9l<\/em>\u201d. Lo que contrasta con el posicionamiento de, por ejemplo, el Tribunal Constitucional de Portugal, que en 2012 y 2013, ha presentado mayores resistencias a la desprotecci\u00f3n de los derechos sociales, declarando inconstitucional la suspensi\u00f3n de la pagas extraordinarias de vacaciones y navidad de empleados del sector publico y a los pensionistas, con el argumento de que la decisi\u00f3n vulneraba el derecho a no ser discriminado, al ponerse el peso de los recortes sobre unos determinados colectivos, los m\u00e1s desfavorecidos.<\/span><\/p>\n

Hoy, en cualquier caso, lo que queremos someter a su reflexi\u00f3n y consideraci\u00f3n es la l\u00ednea de conexi\u00f3n existente entre precariedad laboral, austeridad y mala gesti\u00f3n de lo p\u00fablico<\/strong>: precariedad laboral (p\u00e9rdida de empleo o la disminuci\u00f3n de garant\u00edas y condiciones de trabajo, hacen que una ingente cantidad de personas queden excluidas de los sistemas de garant\u00eda de car\u00e1cter contributivo; recordemos que estamos en un pa\u00eds en el que m\u00e1s del 25 por ciento de los contratos de trabajo firmados presenta un tiempo medio de vida igual o inferior a los siete d\u00edas seg\u00fan las estad\u00edsticas de los \u00faltimos\u00a0 a\u00f1os),\u00a0 austeridad indebidamente impuesta, con afectaci\u00f3n y recortes de las garant\u00edas b\u00e1sicas esenciales (salud, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n laboral y social) y mala gesti\u00f3n de los servicios p\u00fablicos en particular, y de lo \u201cpublico\u201d en general, en el que se \u201cmalvende\u201d el bien o servicio, con externalizaciones y privatizaciones innecesarias y con un sistema de contrataci\u00f3n del servicio, concesi\u00f3n o adjudicaci\u00f3n, plagados de corrupci\u00f3n; ya no s\u00f3lo \u201ccorruptelas\u201d, sino Corrupci\u00f3n en su sentido m\u00e1s vil.<\/span><\/p>\n

Y esa conexi\u00f3n nos lleva, entre otros males, a que nos impongan, a que nos conduzcan, hacia un sistema de previsi\u00f3n privada en detrimento del Sistema p\u00fablico de pensiones, sobre el que intentan atemorizarnos constantemente con la dif\u00edcil soluci\u00f3n a su problema de sostenibilidad y perdurabilidad (nos atemorizan jugando con los n\u00fameros y con conceptos ininteligibles para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, aprovech\u00e1ndose de que una de las mayores desprotecciones que puede sufrir un trabajador por cuenta ajena, su mayor desvalimiento psicol\u00f3gico, inseguridad e incertidumbre, es que el Sistema de pensiones se perciba en peligro de subsistencia).<\/span><\/p>\n

En efecto, en sus previsiones y predicciones a medio y largo plazo, nos machacan constantemente con que asimilemos la idea\u00a0 de que es\u00a0 irreversible\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 edad de\u00a0 jubilaci\u00f3n se\u00a0 posponga cada vez m\u00e1s.\u00a0 Ya no discutimos\u00a0 sobre esa necesidad,\u00a0 sino\u00a0 sobre\u00a0 a\u00a0 qu\u00e9\u00a0 edad\u00a0 nos permitir\u00e1n\u00a0 dejar de\u00a0 trabajar. Y esto\u00a0 va\u00a0 indisolublemente unido\u00a0 a\u00a0\u00a0 los sistemas\u00a0 de Seguridad\u00a0 Social,\u00a0\u00a0 en los que se intenta\u00a0\u00a0 implantar\u00a0 un r\u00e9gimen\u00a0 privado, auspiciado por la Comisi\u00f3n Europea, que\u00a0 favorece s\u00f3lo a la Banca, al Poder Financiero. As\u00ed, mediante el manido, falaz y pseudocient\u00edfico argumento de la evoluci\u00f3n demogr\u00e1fica y el envejecimiento de la poblaci\u00f3n,\u00a0 se nos intenta\u00a0 conducir\u00a0 por una senda de reformas \u201curgentes\u201d (con abuso constante, por parte del Gobierno, de la t\u00e9cnica legislativa del Real Decreto Ley), que vuelven a castigar a la clase m\u00e1s desfavorecida,\u00a0 incentiv\u00e1ndose los\u00a0 \u201cproductos\u00a0 de\u00a0 previsi\u00f3n voluntaria\u201d (seg\u00fan propia terminolog\u00eda de la Comisi\u00f3n Europea), en especial, los fondos de pensiones en su modalidad de empleo. Seg\u00fan recomendaciones del propio Banco Mundial,\u00a0 all\u00e1\u00a0 por\u00a0 1994, los\u00a0 sistemas de pensiones \u00a0de los Estados han de ser complejos, basados en varios pilares; deben consistir en una pensi\u00f3n m\u00ednima garantizada por el Estado, complementada con fondos de empleo privados y obligatorios, y\u00a0 fondos privados\u00a0 -colectivos o individuales- voluntarios.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las propuestas\u00a0 que en este sentido se hacen a la poblaci\u00f3n son claras: trabajar m\u00e1s; hoy se\u00a0 necesita m\u00e1s tiempo de cotizaci\u00f3n para cobrar menos.<\/span><\/p>\n

La preponderancia\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 reg\u00edmenes o fondos\u00a0 privados, cuando\u00a0 precisamente\u00a0 en los\u00a0 \u00faltimos\u00a0 a\u00f1os\u00a0 se ha producido una p\u00e9rdida\u00a0 o\u00a0 desvalorizaci\u00f3n\u00a0 de, al menos, el\u00a0 veinte\u00a0 por cien\u00a0 de dichos\u00a0 fondos, no puede\u00a0 buscar sino alentar al mundo\u00a0 financiero \u2013una vez m\u00e1s-,\u00a0 y\u00a0 trasmutar\u00a0 lo que\u00a0 viene a ser la\u00a0 esencia de la Seguridad \u00a0Social, convirti\u00e9ndola\u00a0 en una suerte de asistencialismo: se escapa\u00a0 del principio de solidaridad y\u00a0 del fin redistributivo, niega\u00a0 la sociabilidad\u00a0 del riesgo de la vejez, que quedar\u00eda en manos de la\u00a0 responsabilidad o voluntad individual, y abre al mercado -al \u00abnegocio\u00bb- la garant\u00eda de la prestaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lo m\u00e1s triste es que muchas son las voces criticas. Pero ninguna expresa una propuesta concreta que no sea un mero \u201cparche\u201d, una salida del paso, una desviaci\u00f3n de la atenci\u00f3n de lo verdaderamente relevante<\/strong>. El expolio de la Seguridad Social (como el de tantos otros servicios, bienes o recursos p\u00fablicos), es el objetivo largamente perseguido. A ello responden propuestas como la realizada en los \u00faltimos d\u00edas por el Secretario General del PSOE, Pedro S\u00e1nchez, que pretende gravar con un impuesto final\u00edstico sobre la banca -su destino ser\u00eda la dotaci\u00f3n a la caja de la Seguridad Social-, pero olvida, por ejemplo, la petici\u00f3n de responsabilidad y de reintegro de las cantidades indebidamente retra\u00eddas de la Caja \u00danica de la Seguridad Social por parte del Gobierno; o que esa imposici\u00f3n sobre la actividad econ\u00f3mica bancaria y sus beneficios de explotaci\u00f3n -que, en efecto, deber\u00eda producirse-, se promueve en t\u00e9rminos reduccionistas, absolutamente inadecuados para el logro de tal finalidad; como por desgracia hemos ya padecido en muchos otros \u00e1mbitos. No es que no confiemos mucho en la clase pol\u00edtica; es que sabemos que no nos podemos fiar de \u00abnuestros\u00bb representantes, que est\u00e1n al servicio del capital, no de las personas, no de sus electores.<\/span><\/p>\n

De la misma manera, tampoco son tolerables manifestaciones como las de Celia Villalobos<\/strong>, actual Presidenta de la Comisi\u00f3n de seguimiento del Pacto de Toledo, que hace escasos d\u00edas, en el programa de TVE matinal del pasado 16 de enero, ha desatado la pol\u00e9mica con sus declaraciones sobre la situaci\u00f3n de la hucha de las pensiones y los pensionistas. \u00abHay ya un n\u00famero importante de pensionistas que est\u00e1n m\u00e1s tiempo en pasivo, es decir, cobrando la pensi\u00f3n, que en activo, trabajando\u00bb. Villalobos ha hecho este comentario tras lanzar una advertencia \u00aba los que hoy tienen 45 a\u00f1os\u00bb, a quienes ha ‘recomendado’ preocuparse por el ahorro y optar por planes de pensi\u00f3n privados.<\/span><\/p>\n

Como vemos, todas las medidas legales que se\u00a0 sugieren\u00a0 o que se aprueban, van encaminadas al favorecimiento \u00fanico del\u00a0 Poder econ\u00f3mico, de los\u00a0 responsables de la crisis \u2013c\u00edclica- en la que nos hemos visto, y todav\u00eda estamos, inmersos; favorecimiento frente al que no se ha opuesto por la ciudadan\u00eda la debida resistencia. Debemos permanecer alerta. Debemos oponernos a este desmantelamiento progresivo del Estado Social, democr\u00e1tico y de Derecho que se viene produciendo durante a\u00f1os. Oposici\u00f3n que solo cabe hacer defendiendo el valor absoluto de los Derechos Fundamentales, defendiendo \u00ablo p\u00fablico\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lo terrible, lo preocupante, lo perturbador, es que estas mismas o similares consideraciones las manten\u00edamos desde AUSAJ, incluso con anterioridad a la diab\u00f3lica y perniciosa reforma constitucional de 2011. Y aqu\u00ed seguimos, en igual o peor situaci\u00f3n que hace a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 como sociedad no somos capaces de exigir lo verdaderamente importante?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00abLa Seguridad Social P\u00fablica es perfectamente sostenible\u00bb<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

<\/a>[2]<\/a> LA GRAN MENTIRA SOBRE EL ENDEUDAMIENTO DE LA SEGURIDAD SOCIAL<\/h1>\n

Por VICTORIA PORTAS<\/span><\/span><\/p>\n

Portavoz de la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P\u00fablico de Pensiones<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
Art\u00edculo publicado el 19 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/canarias-semanal.org\/not\/21828\/la-gran-mentira-sobre-el-endeudamiento-de-la-seguridad-social\/<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
Todos los principios de a\u00f1onos enfrentamos – escribe Victoria Portas, portavoz de la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P\u00fablico de Pensiones – a estad\u00edsticas, estudios y an\u00e1lisis sobre el envejecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, el imparable aumento \u2013efectivo o previsible\u2013 de las pensiones y los pocos ingresos que recibe el Sistema P\u00fablico de Seguridad Social (…)<\/em><\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Todos los principios de a\u00f1o, desde 2011, nos enfrentamos a estad\u00edsticas, estudios y an\u00e1lisis sobre el envejecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, el imparable aumento \u2013efectivo o previsible\u2013 de las pensiones y los pocos ingresos que recibe el\u00a0Sistema P\u00fablico de Seguridad Social.\u00a0<\/span><\/strong>Es una t\u00e9cnica utilizada por los diferentes gobiernos para generar una inquietud social imprecisa y persuadir a la opini\u00f3n p\u00fablica de que las pensiones no son sostenibles, recomendando a los pensionistas actuales que se conformen con la subida del 0.25% \u2013en vez de adecuar esta subida al IPC\u2013 y a las nuevas generaciones que complementen con planes privados sus futuras prestaciones, para as\u00ed poder generar una pensi\u00f3n digna.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, se nos sigue asustando con que el Tesoro P\u00fablico nuevamente en este a\u00f1o 2018 tiene que hacer un pr\u00e9stamo de 15.000 millones de euros a la Seguridad Social, para hacer frente a las pagas extra (como hizo otro de 10.100 millones en 2017), pues en el Fondo de Reserva \u00fanicamente quedan 8.000 millones de euros.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Todo esto es humo, una cortina de humo creada por el capitalismo y los desprop\u00f3sitos e incapacidad del\u00a0Gobierno del PP<\/span><\/strong>\u00a0para cambiar sus pol\u00edticas, que siguen el camino marcado en 1994 por el Banco Mundial, haci\u00e9ndonos creer que el sistema de pensiones p\u00fablicas no es sostenible y que la causa de que la Seguridad Social se encuentre en n\u00fameros rojos es debida \u00fanicamente al desempleo de los \u00faltimos a\u00f1os y a la consiguiente bajada de las cotizaciones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Nuestro sistema p\u00fablico de pensiones se caracteriza por la solidaridad intergeneracional, de manera que los trabajadores activos contribuyen a abonar con sus cotizaciones las prestaciones de los actuales pensionistas, y lo que sobra \u201cte\u00f3ricamente\u201d pasa a engrosar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan lo acordado por el\u00a0Pacto de Toledo<\/span><\/strong>\u00a0en 1995, el\u00a0Sistema de Seguridad Social\u00a0<\/span><\/strong>solo ten\u00eda que abonar las pensiones contributivas, estando las pensiones asistenciales o no contributivas y los complementos a m\u00ednimos a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Pero esto no ha sido as\u00ed; un Informe de la Intervenci\u00f3n General de la Seguridad Social (\u00f3rgano gestor contable del organismo) ha cuantificado que de 1990 a 2012 las arcas de la Seguridad Social financiaron con 72.371,5 millones de euros los complementos a m\u00ednimos, responsabilidad de los PGE. Nunca se ha compensado a la Seguridad Social por este gasto que no le correspond\u00eda.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, todos los gastos corrientes de bienes, servicios y n\u00f3minas que se generan en una Administraci\u00f3n corren a cargo siempre de los PGE, a \u201cexcepci\u00f3n\u201d de los derivados de la Seguridad Social.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2011, el Gobierno de\u00a0Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero\u00a0<\/span><\/strong>desvi\u00f3\u00a014.000 millones de euros de cotizaciones sociales<\/span><\/strong>\u00a0para otros compromisos. Esta cantidad no se ha devuelto al\u00a0Fondo de Reserva.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, aunque nunca se mencione, la Seguridad Social ha sido desde 2008 un \u201cente financiero\u201d de empresas en crisis, mediante aplazamientos de recaudaci\u00f3n de las cuotas sociales que han contribuido a mantener la liquidez de dichas empresas, amortiguando las dificultades econ\u00f3micas de buena parte de las mismas; lo que se ha dado tanto con gobiernos del\u00a0PSOE como del PP.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

A partir de 2012 el\u00a0Partido Popular,\u00a0<\/span><\/strong>no solo no corrigi\u00f3 esas pol\u00edticas, sino que las increment\u00f3 de manera indiscriminada, bonificando las cotizaciones empresariales como medida de est\u00edmulo a la contrataci\u00f3n laboral. En 2016 la Seguridad Social dej\u00f3 de ingresar 2.100 millones de euros por estas reducciones directas de cotizaci\u00f3n, cantidad que super\u00f3 en 500 millones a la que se dej\u00f3 de percibir en 2015. El Estado no ha compensado tampoco esta p\u00e9rdida de ingresos, que ni siquiera sirvi\u00f3 para conseguir el objetivo de incentivar la creaci\u00f3n de empleo. Como se ha comprobado, la tasa de paro no se modific\u00f3 sustancialmente esos a\u00f1os, pero, eso s\u00ed, los ingresos de la Seguridad Social sufrieron una notable reducci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Y hay otros casos, por ejemplo, las compensaciones a los afectados por el terremoto de Lorca o a las v\u00edctimas de incendios u otras cat\u00e1strofes naturales\u2026; fines que nada han tenido que ver con el abono de las pensiones contributivas de la Seguridad Social.<\/span><\/p>\n

Si los gobiernos de turno, no hubieran hecho un uso impropio del dinero de las cotizaciones sociales podr\u00edamos estar hablando de que el\u00a0Fondo de Reserva<\/span><\/strong>tendr\u00eda en estos momentos alrededor de medio bill\u00f3n de euros y no los 8.095 millones actuales. El Estado, los PGE y el Ministerio de Hacienda no est\u00e1n haciendo pr\u00e9stamos a la Seguridad Social para hacer frente a las pensiones; est\u00e1n devolvi\u00e9ndole unas cuant\u00edas que ya pertenec\u00edan por derecho al propio Sistema.<\/span><\/p>\n

Como\u00a0Portavoz de la Coordinadora Estatal en Defensa de Sistema P\u00fablico dePensiones\u00a0<\/span><\/strong>sacaremos a la luz cada cifra, cada mentira, cada manipulaci\u00f3n que el Gobierno y sus fieles lacayos pretendan hacer para amedrentar a la poblaci\u00f3n e inducirle a creer que nuestro Sistema no es sostenible.<\/span><\/p>\n

Porque la\u00a0Seguridad Social P\u00fablica<\/span><\/strong>\u00a0no solo es sostenible, sino que es el mayor pilar del Estado de Bienestar y reformas como las del 2011 (PSOE) y 2013 (PP) perjudican mayoritariamente a todas las generaciones que, en un futuro pr\u00f3ximo o m\u00e1s lejano, tengan la necesidad y\/o el derecho de acceder a alguna de las prestaciones del sistema.<\/span><\/p>\n

Queda clara la obligaci\u00f3n de mantener \u2013gobierne quien gobierne\u2013 unas pensiones p\u00fablicas que garanticen la asistencia y prestaciones sociales suficientes a todas las personas que las necesiten.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Manifestacion multitudinaria ante el Parlamento griego en la Plaza Syntagma de Atenas en julio 2015<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\u00abEntre ellas, serios recortes al derecho de huelga y deshaucios online a los deudores de los bancos\u00bb<\/span><\/em><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

<\/a>[3]<\/a> BRUTAL PAQUETE DE CIEN DR\u00c1STICAS MEDIDAS DEL GOBIERNO TSIPRAS EN CONTRA DE LOS ASALARIADOS GRIEGOS<\/h1>\n

 <\/p>\n

Por M\u00c1XIMO RELTI<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 16 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/canarias-semanal.org\/not\/21814\/brutal-paquete-de-cien-drasticas-medidas-del-gobierno-tsipras-en-contra-de-los-asalariados-griegos\/<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Las organizaciones sindicales y pol\u00edticas griegas se han puesto en pie de guerra. Y no es para menos.\u00a0Syriza<\/span><\/strong>\u00a0aprob\u00f3 el pasado lunes, con nocturnidad y alevos\u00eda, un conjunto de propuestas condensadas en una\u00a0\u00abley de emergencia\u00bb<\/span><\/i><\/strong>con la que se pretende limitar los derechos sindicales y de huelga.<\/span><\/p>\n

La respuesta por parte de los sindicatos helenos no se ha hecho esperar. Ha sido fulminante.<\/span><\/p>\n

\u201cEstos derechos se ganaron con sudor y sangre hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas\u201d- se\u00f1ala<\/span><\/em>\u00a0Odysseus Trivalas<\/span><\/i><\/strong>, presidente del sindicato de trabajadores del sector p\u00fablico. \u201cLos bancos, los empresarios de la industria y los inversores extranjeros nos los quieren negar. No se lo pondremos f\u00e1cil. Saldremos a la calle\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n

Amparado en la nueva normativa\u00a0\u00abde urgencia\u00bb,<\/span><\/b><\/em>\u00a0el Ejecutivo del socialdem\u00f3crata\u00a0Tsipras<\/span><\/strong>\u00a0acord\u00f3 imponer nuevos requisitos y cortapisas al derecho de los trabajadores a convocar huelgas.<\/span><\/p>\n

El movimiento en la calle no ha sido remol\u00f3n en esta oportunidad.\u00a0 <\/span><\/p>\n

La pasada semana, miembros de los sindicatos de izquierda irrumpieron en el\u00a0Ministerio de Trabajo,<\/span><\/strong>\u00a0enfrent\u00e1ndose con la\u00a0 titular de ese Ministerio,\u00a0Effie Achtsioglu<\/span><\/strong>, una\u00a0syriza<\/span><\/em>\u00a0de tan solo treinta y pico a\u00f1os, que se encontraba en esos instantes en su despacho. Los trabajadores le espetaron un sonoro\u00a0\u00ab\u00a1caradura!\u00bb<\/span><\/b><\/em>,<\/span><\/strong>coreando alrededor de ella con calificativos como\u00a0\u00ab\u00a1traidora!\u00bb<\/span><\/b><\/em>\u00a0y\u00a0<\/span><\/strong>\u00ab\u00a1verg\u00fcenza!, verg\u00fcenza!<\/span><\/b><\/em>\u00ab<\/span><\/strong>. Una vez concluido el\u00a0escrache<\/span><\/em>\u00a0los trabajadores colocaron una enorme pancarta en toda la fachada del Ministerio con la frase:\u00a0\u00a1\u00a1 no os atrevais ni a tocar el derecho laboral de la huelga!\u00bb.<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

En el curso del \u00faltimo decenio han tenido lugar en\u00a0Grecia\u00a0<\/span><\/strong>alrededor de medio centenar de huelgas generales. La huelga sido el arma por excelencia de los asalariados, la \u00fanica arma frente a los desmanes tanto de la\u00a0troika<\/span><\/i><\/strong>\u00a0europea como del propio gobierno heleno. En\u00a0Grecia<\/span><\/strong>, el derecho a huelga no han sido capaces de tocarlo ni siquiera los gobiernos m\u00e1s derechistas de la historia pol\u00edtica reciente del pa\u00eds. Ha tenido que ser\u00a0Tsipras<\/span><\/i><\/strong>, el\u00a0judas Tsipras<\/span><\/b><\/em>, como lo llama la calle, aquella\u00a0\u00abesperanza blanca\u00bb<\/span><\/b><\/em>\u00a0de la socialdemocracia vergonzante espa\u00f1ola –\u00a0Podemos e IU<\/span><\/strong>\u00a0– quien primero ha osado atentar contra este derecho laboral, conseguido en Grecia despu\u00e9s de un largo combate popular, que va desde una cruenta\u00a0guerra civil,<\/span><\/strong>\u00a0pasando por dictaduras militares, gobiernos derechistas hasta llegar a los neo socialdem\u00f3cratas de\u00a0Syriza.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Las prometidas\u00a0\u00abreformas sociales\u00bb\u00a0<\/span><\/b><\/em>de\u00a0Tsipras<\/span><\/strong>, esgrimidas por\u00a0Pablo Iglesias\u00a0<\/span><\/strong>como la milagrosa panacea para los pueblos de la Europa mediterr\u00e1nea, no s\u00f3lo han quedado en\u00a0agua de borrajas,<\/span><\/em>\u00a0sino que, adem\u00e1s, los compromisos suscritos por el Ejecutivo heleno con los\u00a0Estados Unidos, Israel y la OTAN<\/span><\/strong>\u00a0han arrastrado a\u00a0Grecia\u00a0<\/span><\/strong>a convertirse en un\u00a0bochornoso ap\u00e9ndice<\/span><\/strong>\u00a0de los poderes multinacionales y geopol\u00edticos en el Sur de\u00a0Europa.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Pero el proyecto de ley ahora implementado por\u00a0Alexis Tsipras\u00a0<\/span><\/strong>no se ha limitado a aplicar un fort\u00edsimo tijeretazo al derecho de huelga de los asalariados griegos. Prev\u00e9, igualmente, medidas tales como la posibilidad de\u00a0subastar<\/span><\/strong>online<\/span><\/b><\/em>\u00a0las propiedades pertenecientes a aquellos que se vean imposibilitados de poder pagar sus deudas<\/span><\/strong>. Como puede constatarse, la\u00abcreatividad\u00bb\u00a0<\/span><\/em>del \u00abizquierdista\u00bb\u00a0Tsipras<\/span><\/strong>\u00a0ha superado con creces a las iniciativas reaccionarias de la\u00a0francocracia<\/span><\/strong>\u00a0espa\u00f1ola. A partir de ahora, los funcionarios gubernamentales griegos podr\u00e1n proceder a una suerte de\u00a0\u00abdesahucio intern\u00e1utico\u00bb.<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfQUI\u00c9N EST\u00c1 DETR\u00c1S DE LAS REFORMAS ANTIOBRERAS DE SYRIZA?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que empuja a\u00a0Tsipras<\/span><\/strong>\u00a0a poner en marcha medidas que ni sus predecesores mas conservadores llegaron ni por un momento a imaginar?<\/span><\/p>\n

La respuesta a esta pregunta la dio la troika, integrada por el\u00a0Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Uni\u00f3n Europea<\/span><\/strong>. Las tres instituciones \u00absupranacionales\u00bb – en realidad, una superestrutrura internacional del imperialismo – no utilizaron ning\u00fan tipo de a\u00f1agazas a la hora de transmitir su\u00a0\u00abtr\u00e1gala\u00bb<\/span><\/em>\u00a0al Gobierno de Tsipras. El Ejecutivo de\u00a0Syriza\u00a0<\/span><\/strong>deb\u00eda pasar por las horcas caudinas de la triple orden de la troika\u00a0\u00absi se quer\u00eda acabar con la morosidad de los pr\u00e9stamos bancarios morosos\u00bb.<\/span><\/em>\u00a0De no ser as\u00ed, amenazaban nuevamente con expulsar a Grecia del\u00a0\u00abpara\u00edso\u00bb<\/span><\/i><\/strong>\u00a0de la\u00a0Uni\u00f3n<\/span><\/strong>. Quien un d\u00eda dijera encarnar la rebeli\u00f3n de los pueblos del Sur contra la tirania deBruselas\u00a0<\/span><\/strong>no necesit\u00f3 m\u00e1s presiones para plegarse humildemente. Prefer\u00eda desplegar a los antiditurbios contra los asalariados, pesionistas y deshuciados de su pa\u00eds, que atreverse a hacer frente a los poderosos del Norte.\u00a0Tsipras<\/span><\/strong>\u00a0sabe que un gesto de esas caracter\u00edsticas resulta siempre\u00a0muy peligroso,\u00a0<\/span><\/strong>sobre todo para aquellos que tienen la convicci\u00f3n de que los asuntos relacionados con la soberan\u00eda nacional se resuelven en la mesa de negociaciones del enemigo, y no con las movilizaciones y la organizaci\u00f3n popular.<\/span><\/p>\n

UN PAQUETE DE 100 DURAS MEDIDAS<\/span><\/strong><\/p>\n

La ley aprobada con nocturnidad y alevos\u00eda el pasado lunes contiene nada menos que\u00a0100 medidas dr\u00e1sticas<\/span><\/strong>, que causar\u00e1n a los griegos nuevos sufrimientos. La\u00a0\u00abzanahoria\u00bb<\/span><\/em>\u00a0que Tsipras ha exhibido ahora se fundamenta en la promesa de que la troika liberar\u00e1 m\u00e1s fondos de emergencia antes de que finalice en agosto su tercer y presuntamente \u00ab\u00faltimo\u00bb\u00a0<\/span><\/em>programa de\u00a0rescate<\/span><\/strong>. Pero, \u00bfqu\u00e9 quedar\u00e1 de los griegos y de su econom\u00eda para entonces?<\/span><\/p>\n

Los apoltronados diputados de\u00a0Syriza<\/span><\/strong>\u00a0dieron muestras pla\u00f1ideras ante los medios de comunicaci\u00f3n\u00a0de \u00absu enfado\u00bb<\/span><\/i><\/strong>\u00a0porque – seg\u00fan ellos- las dr\u00e1sticas medidas\u00a0\u00ablesionan gravemente su sensibilidad de izquierdas\u00bb.<\/span><\/em>\u00a0Ni que decir tiene que esa solidaridad con el pueblo griego no fue acompa\u00f1ada – por lo menos hasta el momento en el que escribimos esta cr\u00f3nica – de ninguna dimisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Como hiciera aqu\u00ed en el pasado\u00a0Felipe Gonz\u00e1lez,<\/span><\/strong>\u00a0Alexis Tsipras<\/span><\/strong>\u00a0acudi\u00f3 tambi\u00e9n al viejo recurso del\u00a0\u00abconsuelo\u00bb,<\/span><\/b><\/em>\u00a0argumentando que de no haberse implementado estas reformas\u00a0\u00abhubiera sido mucho peor\u00bb.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abNos enfrentamos a las exigencias de los acreedores respecto a<\/span><\/em>\u00a0la liberalizaci\u00f3n de los despidos, el restablecimiento del cierre patronal y el cambio del qu\u00f3rum para las asambleas sindicales de primer grado. Solo cedimos en lo \u00faltimo\u00bb,<\/span><\/i><\/strong>\u00a0<\/span><\/em>se atrevi\u00f3 a decir sin el m\u00e1s leve sonrojo, y esperando – encima – el agradecimiento de los griegos.<\/span><\/p>\n

Por cierto, una reflexi\u00f3n final. Durante meses, tanto\u00a0Pablo Iglesias<\/span><\/strong>\u00a0comoAlberto Garz\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0nos dieron la perseverante\u00a0tabarra<\/span><\/em>\u00a0de que con el gobierno deSyriza\u00a0<\/span><\/strong>se abrir\u00eda un per\u00edodo de\u00a0\u00abavances revolucionarios\u00bb<\/span><\/b><\/em>\u00a0en toda la\u00a0Europa mediterr\u00e1nea<\/span><\/strong>. \u00bfHa escuchado alguien una valoraci\u00f3n cr\u00edtica, – o, al menos, anal\u00edtica- , a cargo de estos dos caballeros acerca de lo que sucede en\u00a0Grecia<\/span><\/strong>con la\u00a0\u00abexperiencia Syriza\u00bb<\/span><\/b><\/em>? \u00bfC\u00f3mo debemos interpretar su mutismo? \u00bfComo una aceptaci\u00f3n o como un rechazo? \u00bfComo un apoyo o como un distanciamiento? Ayudar\u00eda mucho a despejar el horizonte una respuesta pol\u00edtica al respecto. Despu\u00e9s de los entusiastas efluvios pro Syriza, nos la merecemos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

ARTICULOS DE INTER\u00c9S RELACIONADOS<\/strong>:\u00a0<\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2017\/02\/09\/dependencia-y-eutanasia\/<\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2017\/08\/28\/ejecuciones-hipotecarias-y-desahucios-como-que-los-jueces-espanoles-no-saben-derecho-de-la-union-europea-que-esta-pasando-aqui-parte-ii\/<\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2017\/01\/10\/la-renta-basica-universal-una-opa-hostil-sobre-nuestros-derechos-fundamentales\/<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sumario: [1] FLEXISEGURIDAD, AUSTERIDAD y PENSIONES, por BEL\u00c9N LUJ\u00c1N S\u00c1EZ [2]\u00a0LA GRAN MENTIRA SOBRE EL ENDEUDAMIENTO DE LA SEGURIDAD SOCIAL por VICTORIA PORTAS\u00a0 [3] BRUTAL PAQUETE DE CIEN DR\u00c1STICAS MEDIDAS DEL GOBIERNO TSIPRAS EN CONTRA […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":8396,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2287033,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8394\/revisions\/2287033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}