{"id":6873,"date":"2017-11-22T01:40:30","date_gmt":"2017-11-22T00:40:30","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=6873"},"modified":"2023-05-08T09:23:55","modified_gmt":"2023-05-08T09:23:55","slug":"corrupcion-en-los-concursos-de-acreedores-i-martinsa-fadesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=6873","title":{"rendered":"CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 I: MARTINSA – FADESA"},"content":{"rendered":"

CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 parte II<\/a><\/span><\/p>\n

CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 parte III<\/span><\/a><\/p>\n

CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 parte IV<\/span><\/a><\/p>\n

CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 parte V: Un caso real: Jacobo (II)<\/a><\/span><\/p>\n

*****<\/p>\n

SUMARIO<\/span>:<\/span><\/p>\n

<\/a>[1]<\/span><\/a><\/span>.- \u201cEl bot\u00edn de la insolvencia y la destrucci\u00f3n de empresas viables y empleos\u201d , por AUSAJ<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>.- PELOTAZOS EN LA CRISIS: LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES –\u00a0CTXT \u2013 Contexto y Acci\u00f3n Por\u00a0ANA TUDELA \u2013 11 de mayo de 2016<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>.- LOS ADMINISTRADORES DE MARTINSA-FADESA ACABAR\u00c1N LLEV\u00c1NDOSE 30 MILLONES –\u00a0ED – ECONOM\u00cdA DIGITAL por\u00a0Juan Carlos Mart\u00ednez –\u00a0Madrid,\u00a016 de septiembre de 2015<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>.- ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CORU\u00d1A -Comunicado de la Junta de Gobierno – 30\/07\/2008 -Nombramiento de un letrado administrador en el concurso de Martinsa-Fadesa no incluido en los listados colegiales.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[5]<\/a>.- LA ADMINISTRACI\u00d3N CONCURSAL Y EL CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES MARTINSA FADESA –\u00a0LA OPINI\u00d3N DE A CORU\u00d1A – 10.08.2008 –\u00a0AGUST\u00cdN-JES\u00daS P\u00c9REZ-CRUZ MART\u00cdN<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[6]<\/a>.- ACUERDOS DEL PLENO DEL CGPJ DE 9 DE FEBRERO DE 2005<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[7]<\/a>.- CUATRO A\u00d1OS DE C\u00c1RCEL PARA LA ‘DAMA DE LOS CONCURSOS’ POR ESTAFAR A BROSETA CON MARTINSA –\u00a0El CONFIDENCIAL – 28.09.2017 –\u00a0V\u00edctor Romero<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[8]<\/a>.- EL CONSEJO DE EUROPA ALERTA DE LA CORRUPCI\u00d3N JUDICIAL EN PA\u00cdSES COMO ESPA\u00d1A – LEGAL TODAY – 5 de Abril de 2016<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cAlgunos economistas alemanes han forjado un concepto nuevo, el de capitalismo asesino. La maximizaci\u00f3n del beneficio, la acumulaci\u00f3n acelerada de la plusval\u00eda y la monopolizaci\u00f3n de la decisi\u00f3n econ\u00f3mica son contrarias a las aspiraciones profundas y a los intereses singulares del mayor n\u00famero. La racionalidad comercial causa estragos en las conciencias, aliena al hombre y desv\u00eda a la multitud de un destino libremente debatido, escogido democr\u00e1ticamente. La l\u00f3gica de la mercanc\u00eda ahoga la libertad irreductible, imprevisible, siempre enigm\u00e1tica del individuo. En nuestra \u00e9poca, la riqueza es el fruto de actuaciones imprevisibles de especuladores codiciosos y c\u00ednicos, obsesionados por la ganancia a cualquier precio y por maximizar los beneficios. Ning\u00fan estado, por poderoso que sea, ninguna ley ni ninguna asamblea de ciudadanos pueden ya aspirar a controlar estos movimientos. La burbuja especulativa cada vez se hincha m\u00e1s. La econom\u00eda virtual gana la mano a la econom\u00eda real<\/em>\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n

Jean Ziegler<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

CORRUPCI\u00d3N EN LOS CONCURSOS DE ACREEDORES \u2013 I: MARTINSA – FADESA<\/strong><\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

<\/a>[1<\/a>]<\/a> \u201cEl bot\u00edn de la insolvencia y la destrucci\u00f3n de empresas viables y empleos\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

Por AUSAJ<\/p>\n

La crisis \u2013o depresi\u00f3n- econ\u00f3mica en la que seguimos inmersos,\u00a0se reconoce por primera vez el 8 de julio de 2008, cuando Zapatero,\u00a0tras el\u00a037\u00ba Congreso Federal del PSOE, la menciona por primera vez: \u201ccrisis, como ustedes quieren que diga<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Una semana despu\u00e9s, la primera inmobiliaria del pa\u00eds,\u00a0Martinsa-Fadesa<\/strong>, anuncia el mayor\u00a0concurso de acreedores\u00a0de la historia, con una deuda de 5.200 millones de euros, por falta de liquidez.<\/span><\/p>\n

Como un castillo de naipes, tras el desmoronamiento del sector inmobiliario, las restricciones al cr\u00e9dito y la inflaci\u00f3n, dieron lugar a una fuerte ca\u00edda del PIB, que llev\u00f3 a una crisis general de toda la econom\u00eda, ocasionando la quiebra de empresas y el aumento del desempleo, que se tradujo en cientos de miles de Ejecuciones Hipotecarias y un gran n\u00famero de Procedimientos Concursales.<\/span><\/p>\n

Las empresas (y los particulares) vieron como, por una parte, el valor de su propiedad inmobiliaria ca\u00eda radicalmente, hasta el punto que su venta no alcanza a cubrir el importe de la hipoteca; mientras, por otra parte, se les niega el acceso al cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

En esta situaci\u00f3n, la aplicaci\u00f3n de la \u201cnueva\u201d Ley concursal, de 2003 (que entra en vigor a finales de 2004), va a dejar empresas y puestos de trabajo en manos de los Juzgados, y sobre todo, de los Administradores \u201cConcursales\u201d, nombrados por los jueces, a menudo arbitrariamente.<\/span><\/p>\n

Hay que distinguir dos situaciones en los Concursos; la\u00a0falta de Liquidez<\/strong>, en la que el valor de la empresa es superior al importe de sus deudas, por lo que el objetivo es lograr su viabilidad, reduciendo costes laborales y con la venta de activos, y la\u00a0Insolvencia definitiva<\/strong>\u00a0(quiebra) en la que el importe de las deudas supera el valor de la empresa, debiendo proceder a su liquidaci\u00f3n, normalmente a la venta de sus activos, para el pago a los acreedores.<\/span><\/p>\n

Los Administradores \u201cConcursales\u201d perciben, de la empresa que administran, unos muy elevados ingresos, por una carga de trabajo tan reducida que no es inusual que un mismo administrador sea nombrado para un buen n\u00famero de empresas, en diferentes procedimientos concursales simult\u00e1neamente.<\/span><\/p>\n

Es decir, la carga econ\u00f3mica que, para la empresa -que ve comprometida su viabilidad por la necesidad de liquidez-, supone el coste de la Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d, fuerza despidos de trabajadores y la misma Liquidaci\u00f3n y cierre de su actividad.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, de no resultar finalmente viable la empresa, la Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d habr\u00e1 de proceder a la venta de su activo. Estas operaciones, a menudo multimillonarias, normalmente carecen de efectivo y real control judicial; y muchas veces quedan en manos de los Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia -LAJ- (antiguos Secretarios Judiciales) y de la propia Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d.<\/span><\/p>\n

El fraude, la estafa, el tr\u00e1fico de influencias y otros actos delictivos, como veremos en esta serie de Art\u00edculos, aparecen con extraordinario vigor en estas condiciones.<\/span><\/p>\n

Tras las primeras entregas de esta serie que ahora comenzamos, abordaremos\u00a0 algunos de los casos en los que ha intervenido AUSAJ en esta materia, en los que acreditaremos documentalmente multitud de hechos, en nuestra opini\u00f3n, presuntamente delictivos. Hechos reiteradamente denunciados ante Fiscal\u00eda y Tribunales, que sin embargo se negaron a admitir, dej\u00e1ndolos en la m\u00e1s absoluta impunidad, con el consiguiente desamparo y perjuicio para el justiciable: el concursado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Veremos concursos que nunca se deber\u00edan haber iniciado, pues el activo superaba con creces al pasivo, sirviendo la iniciaci\u00f3n del procedimiento concursal \u00fanicamente para alcanzar el enriquecimiento de todos aquellos que intervienen, menos, claro,\u00a0 el del concursado, que se ve en la ruina e inmerso en la m\u00e1s absoluta desesperaci\u00f3n. En realidad, este es el mayor y m\u00e1s com\u00fan de los problemas que plantea el \u00abmundo concursal\u00bb: su indebida extensi\u00f3n, su aplicaci\u00f3n a situaciones que nunca deber\u00edan someterse a concurso.\u00a0<\/span><\/p>\n

Veremos desde ventas en Subasta Notarial de empresas, a las que la misma Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d lleva testaferros que ocultan su condici\u00f3n, hasta millonarias defraudaciones de mercanc\u00edas, que no se contabilizan; veremos casos en los que se dejan de pagar cuotas a las Comunidades de Propietarios por cantidades rid\u00edculas, al efecto de lograr la subasta judicial de las viviendas por menos de la mitad de su valor, tanto por dejadez como por beneficio directo o indirecto de los propios Administradores \u201cConcursales\u201d.<\/span><\/p>\n

Veremos incluso como esos Administradores \u201cConcursales\u201d contin\u00faan cobrando varios miles de euros\u00a0 al mes (emolumentos aprobados judicialmente) de una empresa que dos a\u00f1os antes ha pagado a sus acreedores sin quita alguna, quedando sin actividad alguna, y en la que m\u00e1s de una docena de escritos formulados por la defensa del concursado no tuvieron respuesta alguna por el Juzgado, que permiti\u00f3 el expolio. Al igual que la Fiscal\u00eda y el mismo Tribunal Superior de Justicia, ante quienes se formularon varias denuncias contra la Administraci\u00f3n concursal como contra el propio Secretario judicial, que no se admitieron a tr\u00e1mite, negando toda investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Veremos Concursos en que tras haber sido pagadas las deudas, la Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d contin\u00faa durante a\u00f1os cobrando cantidades mensuales muy elevadas, neg\u00e1ndose a rendir cuentas de su administraci\u00f3n; con total apoyo del Juzgado, mientras el propietario, que desde hac\u00eda a\u00f1os nada deb\u00eda, es privado de sus bienes (entre ellos un remanente de efectivo de cientos de miles de euros<\/em>) llegando a ser desahuciado y lanzado de su domicilio por falta de pago de la renta. Veremos casos en los que la Administraci\u00f3n \u201cConcursal\u201d denuncia o se querella contra el concursado por haber entrado en una vivienda -de su propiedad- tras ser desahuciado de la que ten\u00eda arrendada, siendo que la Juez de Instrucci\u00f3n admitir\u00e1 a tr\u00e1mite tal aberrante Querella, y c\u00f3mo, sin ninguna otra raz\u00f3n que el personamiento del imputado por medio de Letrado de AUSAJ y una comparecencia en que se hace uso del derecho a no declarar, se archivar\u00e1 sin m\u00e1s el procedimiento penal.\u00a0<\/span><\/p>\n

Veremos minutas de abogados que pretenden cobrar al Concursado casi 140.000 Euros por la presentaci\u00f3n de unos cuantos escritos carentes de complejidad, honorarios que en caso de su reclamaci\u00f3n deben ser aprobados por el LAJ.\u00a0<\/span><\/p>\n

El grave problema que parece que no se quiere advertir es que todos estos fraudes equivalen a una enorme cantidad de puestos de trabajo perdidos y empresas quebradas, que, sin embargo,\u00a0 nunca debieron serlo.<\/span><\/p>\n

Veremos, en definitiva, como la CORRUPCI\u00d3N sist\u00e9mica proporciona IMPUNIDAD a esta despreciable categor\u00eda de delincuentes de cuello blanco y alma negra.\u00a0Y documentaremos todo ello.<\/span><\/p>\n

Para\u00a0 ello comenzamos hoy por presentarles una serie de art\u00edculos de prensa que se ocuparon en su momento del escandaloso, por m\u00faltiples razones, concurso de Martinsa-Fadesa. No solo marc\u00f3 el hito que dio lugar al inicio \u00aboficial\u00bb en Espa\u00f1a de la grave crisis econ\u00f3mica, cuyos coletazos todav\u00eda hoy sufrimos, sino que como proceso en s\u00ed, puso de manifiesto las m\u00e1s gruesas deficiencias que la normativa concursal presenta, entre ellas, la relativa al nombramiento del administrador concursal.\u00a0 En aqu\u00e9l momento,\u00a0 el texto en vigor del articulo 27 y concordantes de la Ley Concursal establec\u00eda la integraci\u00f3n de la Administraci\u00f3n concursal por tres miembros (un abogado, un economista o auditor y un acreedor), siendo que los profesionales a designar deb\u00edan pertenecer a un listado oficial gestionado por los colegios correspondientes (fue justamente la elecci\u00f3n directa de un profesional de otra Comunidad aut\u00f3noma lo que llev\u00f3 a la pol\u00e9mica y a la desviaci\u00f3n y tergiversaci\u00f3n de la norma); como tambi\u00e9n podemos ver en este post, el propio Tribunal Supremo aprob\u00f3 un protocolo de actuaci\u00f3n que establec\u00eda la necesidad de sorteo del profesional para su designaci\u00f3n a partir de la lista oficial actualizada de la que deb\u00edan disponer los \u00f3rganos judiciales. En la actualidad, tras la reforma operada en el a\u00f1o 2014 (Ley 17\/2014, de 30 de septiembre), el mencionado articulo 27 prev\u00e9 que la administraci\u00f3n concursal se integre por una sola persona (al margen de las posibilidades de nombramientos de delegados auxiliares) y que, con car\u00e1cter general, la designaci\u00f3n recaiga \u00fanicamente\u00a0 en\u00a0las personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas que figuren inscritas en la secci\u00f3n cuarta del Registro P\u00fablico Concursal y que \u00abhayan declarado su disposici\u00f3n a ejercer las labores de administrador concursal en el \u00e1mbito de competencia territorial del juzgado del concurso\u00bb, selecci\u00f3n que se producir\u00e1 por turno correlativo. Esta clarificaci\u00f3n evita, a priori, las designaciones \u00abdigitales\u00bb de los admnistradores, pero no diluye, no hace desaparecer las graves perversiones, los graves da\u00f1os, las dram\u00e1ticas situaciones que las declaraciones de concurso est\u00e1n comportando a lo largo y ancho del pa\u00eds.\u00a0<\/span><\/p>\n

En definitiva, \u00abla impunidad enmascarada de la judicatura\u00bb, de la que hace tiempo ya alertaba el jurista italiano G. Fassone, y que ahora, afortunadamente, est\u00e1 siendo desenmascarada, da la cobertura a los comportamientos, en nuestra opini\u00f3n, delictivos, a los que haremos referencia en las pr\u00f3ximas entregas de esta serie. Tras la impunidad que de hecho protege el juez, se permite actuar a sus anchas a todos los dem\u00e1s intervinientes en los procedimientos concursales y, muy especialmente, a las administraciones concursales; cuyos elevad\u00edsimos honorarios sin justificaci\u00f3n alguna en la carga de trabajo, han contribuido en una proporci\u00f3n en absoluto despreciable al agravamiento de la crisis econ\u00f3mica que a d\u00eda de hoy contin\u00faa siendo la excusa para el empobrecimiento general de la poblaci\u00f3n, a la vez que para unos beneficios de sectores como el financiero, telecomunicaciones u otro tipo de servicios, incluso p\u00fablicos, prestados por titulos concesionales, de car\u00e1cter totalmente extraordinario, por montantes elevadamente obscenos.\u00a0<\/span><\/p>\n

En los Juzgados se discute lo m\u00e1s relevante de nuestras vidas, en cuanto a los aspectos materiales que hoy en d\u00eda resultan esenciales para la mera supervivencia. El Poder Judicial tiene como misi\u00f3n prevenir, perseguir y castigar los comportamientos delictivos, o incluso meramente il\u00edcitos, de los otros dos poderes del Estado; por lo cual su corrupci\u00f3n, tal y como declara solemnemente el mismo Consejo Europa (como pueden ver en el ultimo apartado de este post), determina la existencia y fortalecimiento de todas las dem\u00e1s corrupciones, publicas y privadas.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed, en \u00abSchola Iuris<\/strong>\u00bb confluyen los Magistrados del orden civil, titulares de los puestos de mayor jerarqu\u00eda en el orden jurisdiccional civil, en el que se integra el Derecho Mercantil\u00a0<\/span> (v\u00e9anse por su inter\u00e9s los post de este bolet\u00edn\u00a0https:\/\/puntocritico.com\/2017\/06\/03\/la-policia-politica-y-schola-iuris\/<\/a>\u00a0-en especial el video de la intervenci\u00f3n del Sr. Bayo en el Parlament-, y\u00a0\u00a0https:\/\/puntocritico.com\/2017\/03\/11\/cuarta-evaluacion-del-greco-grupo-de-estados-del-consejo-de-europa-contra-la-corrupcion-prevencion-de-la-corrupcion-en-miembros-del-parlamento-jueces-y-fiscales-informe-de-conformidad-espana-ado\/<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

PROCEDIMIENTO CONCURSAL<\/span><\/strong><\/p>\n

El\u00a0procedimiento concursal<\/strong>, bajo la supervisi\u00f3n del Juez y el nombramiento de una Administraci\u00f3n concursal, busca lograr la soluci\u00f3n integral para las\u00a0obligaciones\u00a0pendientes de\u00a0pago de un\u00a0deudor, ya sea mediante un\u00a0convenio\u00a0o mediante la liquidaci\u00f3n forzada de sus activos, cuando se carece de liquidez o dinerario suficiente para afrontar tales obligaciones en un momento dado, aunque se tenga patrimonio que pueda ser realizado.<\/span><\/p>\n

Existe\u00a0quiebra, y as\u00ed es declarado en el proceso concursal, cuando el patrimonio total de un deudor es de valor inferior al conjunto de deudas que tiene asumidas.<\/span><\/p>\n

Cuando un\u00a0deudor\u00a0es declarado insolvente, pueden ocurrir dos situaciones:<\/span><\/p>\n