{"id":6166,"date":"2017-10-26T01:00:27","date_gmt":"2017-10-26T00:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=6166"},"modified":"2023-05-08T09:23:56","modified_gmt":"2023-05-08T09:23:56","slug":"togas-sin-alma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=6166","title":{"rendered":"TOGAS SIN ALMA"},"content":{"rendered":"

En este post<\/span>:<\/span><\/p>\n

<\/a>[1] Principio de oportunidad (editorial)<\/a>\u00a0<\/div>\n
<\/a>[2] Togas sin alma, por AUSAJ<\/a><\/div>\n
<\/a>[3] Resistencia a la opresi\u00f3n (extracto AUSAJ)<\/a><\/div>\n
<\/a>[4]Homicidio policial en Cartagena: cuatro a\u00f1os por la muerte de un toxicomano que pidi\u00f3 ayuda a los agentes, por Jos\u00e9 Precero<\/a><\/div>\n
<\/a>[5] El Alma de la Toga, de Angel Ossorio<\/a>\u00a0<\/div>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0El PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD<\/strong><\/span> ha propiciado la condena pactada para los agentes que acabaron con la vida de Diego P\u00e9rez, un ciudadano de Cartagena, que muri\u00f3 a manos policiales tras haberles llamado \u00e9l mismo pidiendo auxilio.\u00a0 De un homicidio doloso, con peticiones de hasta veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n, se ha acabado en una condena por imprudencia de cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. El principio de oportunidad\u00a0 se dice descansa en\u00a0 motivos de descarga a la administraci\u00f3n de justicia del gran n\u00famero de asuntos penales que no puede tramitar adecuadamente por falta de medios y, sobre, todo en razones\u00a0 utilidad p\u00fablica o inter\u00e9s social.\u00a0\u00a0Por su parte, el principio de legalidad viene consagrado en la propia Constituci\u00f3n.\u00a0 De hecho, el Ministerio Fiscal ha de regirse por este \u00faltimo.\u00a0<\/span><\/p>\n

As\u00ed, el articulo 124 CE dice al respecto: \u00ab1.\u00a0El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros \u00f3rganos, tiene por misi\u00f3n promover la acci\u00f3n de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del inter\u00e9s p\u00fablico tutelado por la Ley, de oficio o a petici\u00f3n de los interesados, as\u00ed como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante ellos la satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s social. 2.\u00a0El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de \u00f3rganos propios conforme a los principios de unidad de actuaci\u00f3n y dependencia jer\u00e1rquica y con sujeci\u00f3n, en todo caso,\u00a0 a los de legalidad e imparcialidad\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y la pregunta en un caso como el de Diego P\u00e9rez\u00a0 es d\u00f3nde se queda el inter\u00e9s social, la utilidad p\u00fablica en que unos agentes que han acabado con la vida de una persona sean castigados tan levemente y que no se prevea siquiera en una situaci\u00f3n as\u00ed la separaci\u00f3n definitiva del servicio, volviendo los agentes en un corto de tiempo a su puesto (o a un destino distinto, es indiferente). El Ministerio Fiscal\u00a0 act\u00faa en contra del inter\u00e9s general si no le confiere la relevancia que se merece a uno de los ataques m\u00e1s graves que se pueden producir frente al Estado de Derecho y que, por dem\u00e1s, generan una fractura irreparable en la sociedad, generando la mayor de las desconfianzas en los ciudadanos, que se ven desvalidos. El comportamiento de unos policias que en el ejercicio de su cargo torturan, ya no decimos que matan, siempre ha de tratarse con el mayor de los rigores, con la mayor dureza que la Ley permite. Incomprensible actuaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico en contra del principio de legalidad y del inter\u00e9s general, m\u00e1xime cuando no mantiene esa misma flexibilidad en casos en que se ventilan situaciones de ciudadanos de \u00aba pie\u00bb, ni\u00a0 muestra preocupaci\u00f3n ante las quejas por vulneraciones de sus Derechos Fundamentales de esos mismos ciudadanos.<\/span><\/p>\n

\u00bfO no tan incomprensible?<\/span><\/p>\n

Cu\u00e1l sea la aut\u00e9ntica raz\u00f3n por la que ese pacto de conformidad se haya producido\u00a0 posiblemente nunca la sabremos.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El juicio de Salom\u00f3n, \u00f3leo sobre lienzo de Sebastiano Del Piombo (1485-1547)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TOGAS SIN ALMA<\/strong><\/span><\/p>\n

Por AUSAJ<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>La historia\u00a0 de Diego P\u00e9rez ya es caso cerrado. Diego, un hombre del extrarradio, pobre y con esquizofrenia, que llam\u00f3 a la comisar\u00eda de Cartagena la madrugada del 11 de marzo de 2014 para pedir ayuda porque unos vecinos lo quer\u00edan matar, se subi\u00f3 a un coche patrulla y desapareci\u00f3 hasta que su cuerpo apareci\u00f3 flotando en el mar con varias v\u00e9rtebras rotas 15 d\u00edas despu\u00e9s. El 29 de septiembre de 2017 se ha cerrado un acuerdo entre Ministerio Fiscal, acusaci\u00f3n particular y defensas de los agentes de Polic\u00eda que implica, seg\u00fan las informaciones, una condena por conformidad por delito de homicidio por imprudencia y delito de detenci\u00f3n ilegal a la pena de cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel, aplic\u00e1ndose las atenuantes de confesi\u00f3n y reparaci\u00f3n del da\u00f1o, fij\u00e1ndose el monto final de las indemnizaciones por responsabilidad civil que puedan recibir la hija y hermanos de la v\u00edctima en fase de ejecuci\u00f3n de sentencia. La condena implica como pena accesoria la inhabilitaci\u00f3n para poder ejercer funciones como agentes por tiempo de dos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

De esta tr\u00e1gica y significativa historia nos ocup\u00e1bamos en este bolet\u00edn hace unos d\u00edas (\u201cASESINOS PROTEGIDOS; DE \u201cESTADO POLICIAL\u201d A \u201cESTADO JUDICIAL<\/a>\u201d), \u00a0centr\u00e1ndonos en ese momento en el aspecto humano, en la historia dram\u00e1tica que se nos mostraba. Hoy vamos a hablar de esta misma historia, pero desde otra perspectiva, intentando reflexionar sobre las perniciosas consecuencias sociales que la \u201cjusticia pactada\u201d puede conllevar en determinados supuestos. \u00a0<\/span><\/p>\n

Los hechos sobre los que ten\u00eda que conocer el Tribunal del Jurado antes de que se produjera el acuerdo entre acusaciones y defensas se centraban en valorar si sobre las 4\u00b435 horas del d\u00eda 11 de marzo de 2014, la v\u00edctima, Diego P\u00e9rez Tom\u00e1s, esquizofr\u00e9nico y toxic\u00f3mano, vecino de Cartagena, llam\u00f3 desde su tel\u00e9fono al 091, solicitando auxilio policial al sentirse amenazado por terceros. Si como consecuencia de esa llamada acudieron los seis agentes en servicio activo del Cuerpo Nacional de Policia que despu\u00e9s resultaron acusados, quienes cachearon y golpearon a\u00a0 Diego P\u00e9rez. Si a continuaci\u00f3n los agentes indicaron a Diego de manera intimidatoria que se subiera a uno de los veh\u00edculos policiales, priv\u00e1ndole de su libertad, y de com\u00fan acuerdo decidieron llevarle a Cala Cortina, a m\u00e1s de dos kil\u00f3metros del lugar, traslad\u00e1ndose los tres coches de la Polic\u00eda con las luces apagadas. Si al llegar a Cala Cortina los agentes, mientras las posibilidades de defensa de Diego quedaban anuladas por la superioridad num\u00e9rica y f\u00edsica de los agresores y el aislamiento del lugar a esa hora, siguieron golpeando a Diego hasta causarle la muerte, encontr\u00e1ndose el cad\u00e1ver 14 d\u00edas despu\u00e9s en la bah\u00eda de Cala Cortina con las vertebras destrozadas.<\/span><\/p>\n

Es decir, las acusaciones afirmaron la muerte dolosa, intencionada,\u00a0 brutal de Diego P\u00e9rez.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y estos hechos fueron\u00a0 calificados por las acusaciones como delito de homicidio doloso en concurso real con un delito de detenci\u00f3n ilegal, realiz\u00e1ndose peticiones de m\u00e1s de veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n. Y esta calificaci\u00f3n ya era magn\u00e1nima, generosa para los agentes torturadores, ya que la autor\u00eda por parte de agentes de la autoridad en las condiciones que se describen m\u00e1s arriba podr\u00eda haber elevado las peticiones con una calificaci\u00f3n de asesinato o con la concurrencia de otras agravantes (alevos\u00eda: cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empelando en la ejecuci\u00f3n medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido; prevalerse del car\u00e1cter p\u00fablico que tenga el culpable; obrar con abuso de confianza; seg\u00fan todo ello el juego que permite la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 22, 66 y 138 y siguientes del C\u00f3digo Penal. Y ello sin entrar en las motivaciones que hicieran a los agentes comportarse de ese modo, que podr\u00eda dar lugar a otras valoraciones y que no parece que hayan sido objeto de debate en el proceso<\/em>).<\/span><\/p>\n

Esos hechos y esa calificaci\u00f3n es la que se ve alterada en el pacto de conformidad que se ha llevado a cabo por las partes.<\/span><\/p>\n

El sistema procesal regido por el principio de legalidad, es aquel en el que necesariamente un procedimiento penal debe incoarse ante la sospecha de comisi\u00f3n de cualquier hecho delictivo, sin que el Ministerio Fiscal pueda instar el sobreseimiento, mientras subsistan los presupuestos que lo han originado y adem\u00e1s, se haya descubierto a un presunto autor, es decir, exista un imputado en la causa. Por otra parte, un sistema procesal regido por el principio de oportunidad, indica que los titulares de la acci\u00f3n penal est\u00e1n autorizados, si se cumplen los presupuestos previstos por la norma, a ejercitarla, incoando el procedimiento o facilitando su sobreseimiento. En opini\u00f3n del profesor \u00a0Gimeno Sendra, el principio de oportunidad implica \u201cla facultad que al titular de la acci\u00f3n penal asiste, para disponer, bajo determinadas condiciones, de su ejercicio con independencia de que se haya acreditado la existencia de un hecho punible contra un autor determinado\u201d. A diferencia del principio de legalidad, el fundamento del principio de oportunidad, seg\u00fan se ha dicho por la mayor parte de la doctrina, no s\u00f3lo habr\u00eda que buscarlo en motivos de descarga a la administraci\u00f3n de justicia del gran n\u00famero de asuntos penales que no puede tramitar adecuadamente por falta de medios, sino adem\u00e1s por la utilidad p\u00fablica o inter\u00e9s social.<\/span><\/p>\n

El principio de legalidad viene consagrado en la Ley en nuestro ordenamiento, incluso con refrendo constitucional, pero por razones de pol\u00edtica criminal se viene intentando implantar el principio de oportunidad con mayor intensidad y plenitud; de ah\u00ed por ejemplo la discusi\u00f3n y anunciada reforma en la que se deja a cargo del Ministerio Fiscal la investigaci\u00f3n de los delitos (fase de instrucci\u00f3n), lo que siempre conlleva el an\u00e1lisis pol\u00e9mico de sus competencias, de su dependencia org\u00e1nica con el Ejecutivo y de su control.<\/span><\/p>\n

Podemos considerar un caso de aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad en el ordenamiento procesal espa\u00f1ol las sentencias dictadas en conformidad: por asunci\u00f3n estricta de lo pactado entre acusaci\u00f3n y defensa.<\/span><\/p>\n

En un caso pol\u00e9mico, tr\u00e1gico y sumamente grave como es la muerte de Diego P\u00e9rez, en el cual se ven implicados agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, se posibilita por mor de ese \u201cprincipio de oportunidad\u201d, que queda as\u00ed por encima del \u201cprincipio de legalidad\u201d, una condena pactada que implica una atenuaci\u00f3n de los hechos de tal forma que quedan desvirtuados en toda su esencia y realidad. La rebaja de dolo (comisi\u00f3n intencionada) a imprudencia en un caso como \u00e9ste es un autentico insulto a los Derechos Humanos y al sentido de la Justicia. El Ministerio Fiscal propicia la cuasi impunidad de unos agentes que han participado en un hecho grav\u00edsimo: acabar con la vida de una persona, de un ciudadano, agentes que en un plazo muy corto podr\u00e1n estar patrullando de nuevo por las calles de Cartagena o por las de cualquier otro rinc\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Y esto igualmente ha sido aceptado por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado constituido.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la Ley, la conformidad penal \u201cno podr\u00e1 referirse a hecho distinto, ni contener calificaci\u00f3n m\u00e1s grave que la del escrito de acusaci\u00f3n anterior\u201d. \u00a0Los hechos calificados son la comisi\u00f3n dolosa de una muerte. Y sin embargo, se cambia el hecho cuando se inserta en uno de los p\u00e1rrafos del relato de hechos que da lugar a la conformidad que \u00abEn dicha cala, y sin que los agentes tuvieran intenci\u00f3n de producir un resultado letal pero omitiendo las m\u00e1s elementales normas de cuidado inherentes a su condici\u00f3n de miembros del Cuerpo Nacional de Polic\u00eda, y bien como consecuencia de una acci\u00f3n o bien por la omisi\u00f3n de los deberes de custodia, se ocasion\u00f3 la muerte de Diego\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00bfY d\u00f3nde cabe la imprudencia en que a alguien se le golpee hasta llevarlo a la muerte, una vez que se le ha arrastrado en contra de su voluntad a dirigirse a un p\u00e1ramo alejado y solitario a las tantas de la madrugada?<\/span><\/p>\n

Y lo que es m\u00e1s grave \u00bfd\u00f3nde puede radicar el inter\u00e9s social en que unos agentes que se han comportado de tal forma sean castigados tan levemente, reitegr\u00e1ndose poco despu\u00e9s a su puesto? \u00bfC\u00f3mo el Ministerio Fiscal no considera que se debe por encima de todo al principio de legalidad y que no hay mayor agravio a la Ley que el que\u00a0 la ataque aqu\u00e9l que ha de defenderla?\u00a0<\/span><\/p>\n

Y se ha de recordar adem\u00e1s que estos hechos tienen lugar en Cartagena, cuya Comisaria ha sido objeto de inspecci\u00f3n por el Defensor del Pueblo (http:\/\/www.defensordelpueblo.es\/evento-mnp\/comisaria-del-cnp-de-cartagena-murcia\/<\/a> ; http:\/\/www.laopiniondemurcia.es\/comunidad\/2010\/09\/25\/defensor-pueblo-inspecciona-comisarias-region\/272526.html<\/a>) y sus agentes investigados en diversos procesos judiciales \u201cacusados de dar palizas\u201d, de torturar (http:\/\/politica.elpais.com\/politica\/2014\/10\/24\/actualidad\/1414174239_391025.html<\/a>).<\/span><\/p>\n

No podemos dejar de poner el acento en el hecho de que este tipo de comportamientos policiales se producen con mayor frecuencia de la que nos imaginamos, correspondiendo a comportamientos sistem\u00e1ticos, conductas policiales desviadas. Quien est\u00e1 para proteger, se convierte en verdugo. Ninguna mayor ignominia se puede cometer contra los ciudadanos. Recuerdan cuando Santiago Corella Ruiz, alias el \u201cNani\u201d, \u00a0un joven delincuente de poca monta, se convirti\u00f3 en protagonista de un impactante caso de corrupci\u00f3n policial: su desaparici\u00f3n, la primera tras la Transici\u00f3n, sac\u00f3 a la luz la trama mafiosa que hab\u00edan montado un grupo de miembros de la secreta para organizar una serie de atracos (https:\/\/www.elespanol.com\/reportajes\/grandes-historias\/20160930\/159484825_0.html<\/a>).<\/span><\/p>\n

En el caso de Diego P\u00e9rez para lograr la impunidad ni siquiera ha hecho falta la concesi\u00f3n del indulto por parte del Ejecutivo, como s\u00ed ha sucedido en m\u00faltiples ocasiones. El Partido Popular y el Partido Socialista han indultado a, al menos, 39 polic\u00edas, mossos y guardias civiles condenados por torturas desde el a\u00f1o 1991 (http:\/\/www.publico.es\/politica\/pp-psoe-indultaron-39-policias.html<\/a>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

<\/a>[3]\u00a0<\/a>Al carajo el imperio de la ley injusta. Quienes aplican el DERECHO HUMANO DE\u00a0<\/span>RESISTENCIA A LA OPRESI\u00d3N, no son sediciosos, sino que llevan al puro efecto el\u00a0<\/span>enunciado del Art\u00edculo 10, 2\u00ba de la Constituci\u00f3n<\/strong> (\u201cLa dignidad de la persona, los\u00a0<\/em><\/span>Derechos inviolables que se son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el\u00a0<\/span><\/em><\/span>respecto a la ley y a los derechos de los dem\u00e1s son fundamento del orden pol\u00edtico, y de la\u00a0<\/span><\/em><\/span>paz social\u201d<\/em>).<\/span><\/p>\n

Sin la efectividad de los Derechos Humanos, no habr\u00e1 ni orden pol\u00edtico ni paz social:\u00a0<\/span>Eso dice el Constituyente.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, la Declaraci\u00f3n de Derechos de Virginia<\/strong>: sancionada el 20 de junio de 1776,<\/span><\/p>\n

se\u00f1ala en su art\u00edculo III<\/strong> \u201cQue el gobierno es o debe ser instituido para el com\u00fan b<\/em><\/span>eneficio, la protecci\u00f3n y seguridad del pueblo, naci\u00f3n o comunidad; que de todos los modos y formas de gobierno, la mejor es la que sea capaz de producir el m\u00e1s alto g<\/span>rado de felicidad y seguridad, y est\u00e9 m\u00e1s eficazmente garantizada contra el peligro de u<\/span>na mala administraci\u00f3n; y que cuando un gobierno resulte inadecuado o contrario a e<\/span>stos fines, la mayor\u00eda de la comunidad tiene el derecho indubitable, inalienable e i<\/span>ndefectible de reformarlo, cambiarlo o abolirlo del modo que juzgue m\u00e1s apropiado p<\/span><\/em>ara el bien p\u00fablico\u201d<\/em>. O la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del C<\/strong><\/span>iudadano<\/strong>, adoptada por los representantes del pueblo franc\u00e9s el 26 de agosto de 1789, q<\/span>ue establece en su art\u00edculo 2 que \u201cel fin de toda asociaci\u00f3n pol\u00edtica es la conservaci\u00f3n d<\/em><\/span>e los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos son: la l<\/span><\/em><\/span>ibertad, la propiedad, la seguridad y ola resistencia a la opresi\u00f3n<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

RESISTIR A LA OPRESI\u00d3N NO ES SEDICI\u00d3N, ES LUCHAR CONTRA LOS\u00a0<\/span>SEDICIOSOS; UNA OBLIGACI\u00d3N.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>HOMICIDIO POLICIAL EN CARTAGENA: CUATRO A\u00d1OS POR LA MUERTE DE UN TOXIC\u00d3MANO QUE PIDI\u00d3 AYUDA A LOS AGENTES<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0Jos\u00e9 Precedo<\/a>\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en eldiario.es el 29\/09\/2017:<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Homicidio-policial-muerte-toxicomano-agentes_0_691881183.html<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Cinco polic\u00edas de Cartagena pactan una condena por homicidio imprudente\u00a0 y detenci\u00f3n ilegal de un hombre que les pidi\u00f3 auxilio y al que llevaron contra su voluntad a una playa apartada<\/span><\/p>\n

La autopsia revel\u00f3 \u00ablesiones traum\u00e1ticas vitales en estructuras cef\u00e1licas, oftalmol\u00f3gicas y faciales\u00bb y atribuy\u00f3 el fallecimiento a la fractura de una v\u00e9rtebra<\/span><\/p>\n

En el acuerdo para evitar el juicio la Fiscal\u00eda acept\u00f3 que \u00abbien como consecuencia de una acci\u00f3n o por omisi\u00f3n del deber de custodia\u00bb de la polic\u00eda \u00abse ocasion\u00f3 la muerte\u00bb<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a>
Agentes de polic\u00eda en la reconstrucci\u00f3n del homicidio de Cala Cortina (Cartagena), en noviembre de 2014.EFE.<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El\u00a0thriller<\/em>\u00a0policial de Cala Cortina ha escrito su final en los juzgados. La historia (real) de Diego P\u00e9rez, un hombre con esquizofrenia que llam\u00f3 a la comisar\u00eda de Cartagena la madrugada del 11 de marzo de 2014 para pedir ayuda porque unos vecinos lo quer\u00edan matar, se subi\u00f3 a un coche patrulla y desapareci\u00f3 hasta que su cuerpo apareci\u00f3 flotando en el mar con varias v\u00e9rtebras rotas 15 d\u00edas despu\u00e9s, es oficialmente un caso cerrado. Se finiquit\u00f3 este viernes en la secci\u00f3n quinta de la Audiencia Provincial de Murcia con una condena p\u00edrrica y sin juicio.\u00a0<\/span><\/p>\n

La Fiscal\u00eda que ped\u00eda 20 a\u00f1os por homicidio y detenci\u00f3n ilegal para cada uno de los cinco agentes de polic\u00eda nacional acusados \u2013un sexto falleci\u00f3 por enfermedad en prisi\u00f3n\u2013 ha pactado con las defensas que cada uno de los agentes cumpla cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel. Las indemnizaciones a los familiares las acordar\u00e1 el juez en una vistilla que tendr\u00e1 lugar la pr\u00f3xima semana.<\/span><\/p>\n

Los condenados Jos\u00e9 Carlos Mateo Luj\u00e1n, Jos\u00e9 Antonio Costas Guerrero, Jos\u00e9 Luis Solano Albadalejo, Ra\u00fal Aguado Rodr\u00edguez y Rub\u00e9n Forn\u00e9 Solano ser\u00e1n inhabilitados para trabajar como polic\u00edas durante dos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Un testigo protegido desmont\u00f3 sus coartadas\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El sumario del caso pegar\u00eda como gui\u00f3n de una pel\u00edcula de miedo: micr\u00f3fonos ocultos introducidos en los coches zeta por la unidad de Asuntos Internos de la Polic\u00eda que revelan conversaciones sobre otras palizas de las mismas patrullas a detenidos, la autopsia del fallecido con varias v\u00e9rtebras rotas, signos de violencia en regi\u00f3n facial y craneal, p\u00e9rdida del ojo derecho… y un testigo protegido, C83, para desmontar la coartada de los seis agentes investigados.<\/span><\/p>\n

Los atestados al final del turno apuntaban que los agentes\u00a0 hab\u00edan salido a esa urgencia pero que volvieron a patrullar una vez que tranquilizaron a Diego P\u00e9rez en Las Seiscientas, un barrio conflictivo de Cartagena. Lo que cont\u00f3 el testigo fue que media docena de polic\u00edas obligaron a aquel hombre sin oficio conocido que viv\u00eda de hacer recados de todo tipo en el vecindario, un consumidor habitual de coca\u00edna que de vez en cuando comet\u00eda peque\u00f1os robos, a meterse en el coche y que uno de los agentes, el m\u00e1s corpulento, empez\u00f3 a golpearlo en plena calle.<\/span><\/p>\n

Las c\u00e1maras de seguridad captaron aquella noche a una comitiva de tres veh\u00edculos patrulla con las luces apagadas viajando hacia Cala Cortina, una peque\u00f1a playa apartada del centro. El itinerario tambi\u00e9n chocaba con la versi\u00f3n oficial.<\/span><\/p>\n

Detenciones de Asuntos Internos<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando en octubre de 2014 un grupo de agentes llegados de Madrid arrestaron a los seis polic\u00edas de la comisar\u00eda murciana en medio de una ciudad conmocionada, los sospechosos aseguraron a la juez que fue Diego P\u00e9rez quien se meti\u00f3 en el coche, que lo trasladaron a esa peque\u00f1a playa alejada del n\u00facleo urbano para que se tranquilizase y que al abrir las puertas del coche el hombre sali\u00f3 corriendo y le perdieron la pista. Que no contaron nada a sus superiores porque se asustaron al comprobar que no aparec\u00eda.<\/span><\/p>\n

La instructora del caso no se crey\u00f3 esa tesis y los env\u00edo a prisi\u00f3n. Las conversaciones grabadas durante sus turnos en los coches patrulla, hasta que un sindicato denunci\u00f3 la existencia de micr\u00f3fonos, ofrecieron pistas sobre otras palizas y el gusto a la porra que ten\u00eda alguno de los detenidos.<\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n incluy\u00f3 reconstrucciones de aquella noche y del trayecto de los coches a Cala Cortina. Agentes de seguridad del puerto confesaron durante los interrogatorios su extra\u00f1eza sobre las maniobras de los polic\u00edas aquella noche.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Otras torturas en la misma comisar\u00eda<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Trascendi\u00f3 adem\u00e1s que un segundo juzgado investigaba torturas en la misma comisar\u00eda de Cartagena, cuya c\u00fapula fue descabezada por el ministerio del Interior.<\/span><\/p>\n

El voluminoso sumario con todos sus detalles escabrosos llevaron al ministerio p\u00fablico a acusar a los cinco agentes de un doble delito de homicidio y detenci\u00f3n ilegal. La Fiscal\u00eda pidi\u00f3 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para cada uno de los agentes pero el caso no ha llegado a juicio. La sentencia pactada este viernes por las acusaciones y las defensas implicar\u00e1 cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel para cada polic\u00eda, por los delitos de detenci\u00f3n ilegal y homicidio por imprudencia profesional.<\/span><\/p>\n

El acuerdo de conformidad evita meterse en c\u00f3mo muri\u00f3 Diego P\u00e9rez. Da por hecho que aquella madrugada los agentes que acudieron a socorrerle \u00abde com\u00fan acuerdo y con intenci\u00f3n de atentar con su libertad le indicaron de manera intimidatoria que se subiera al veh\u00edculo policial y en lugar de trasladarle a dependencias policiales o a un centro sanitario decidieron llevarle a Cala Cortina, lugar solitario y aislado que dista m\u00e1s de dos kil\u00f3metros de su domicilio y de las zonas de patrulla de los agentes\u00bb.<\/span><\/p>\n

La sentencia revela adem\u00e1s que \u00aben lugar de contar esos hechos a sus superiores, comunicaron al 091 que hab\u00edan resuelto la intervenci\u00f3n tranquilizando a Diego, ocultando a la sala a sabiendas de su ilicitud, que los tres veh\u00edculos estaban trasladando a la cala en contra de la voluntad de Diego\u00bb.<\/span><\/p>\n

El p\u00e1rrafo crucial de la sentencia de conformidad establece: \u00abEn dicha cala, y sin que los agentes tuvieran intenci\u00f3n de producir un resultado letal pero omitiendo las m\u00e1s elementales normas de cuidado inherentes a su condici\u00f3n de miembros del Cuerpo Nacional de Polic\u00eda, y bien como consecuencia de una acci\u00f3n o bien por la omisi\u00f3n de los deberes de custodia, se ocasion\u00f3 la muerte de Diego\u00bb.<\/span><\/p>\n

El pacto incluye como atenuantes de los dos delitos la confesi\u00f3n de los condenados y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o porque los acusados han pagado ya los primeros 60.000 euros de indemnizaci\u00f3n a la familia del fallecido.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 el juez quien decida si los condenados vuelven a la c\u00e1rcel. Ya han cumplido 14 meses de prisi\u00f3n provisional y sus abogados piden la suspensi\u00f3n de la sentencia. La Fiscal\u00eda se opone. La Audiencia Provincial tiene la \u00faltima palabra.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

<\/a><\/b>[5]EL\u00a0 ALMA DE LA TOGA (*)<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

(*) Con descarga del libro al final de este cuadro<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

An\u00e1lisis del libro \u00abEl alma de la toga\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

Por Gustavo Herrej\u00f3n Ter\u00e1n<\/p>\n

UNIVERSIDAD LATINA DE AM\u00c9RICA<\/p>\n

http:\/\/www.monografias.com\/trabajos27\/alma-de-toga\/alma-de-toga.shtml<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

INTRODUCCI\u00d3N<\/b><\/span><\/p>\n

\u00c1ngel Ossorio al hacer \u00e9ste libro nos quiso hablar un poco de lo que esta pasando con todos los abogados, de la inconciencia que existe, del\u00a0amor\u00a0que le han perdido a la abogac\u00eda, un tanto para que hagamos\u00a0conciencia\u00a0y corrijamos todos esos errores que manchan la reputaci\u00f3n del abogado y de la carrera de Derecho.<\/span><\/p>\n

Que nos dediquemos a ser realmente abogados y no caigamos en lo que algunos abogados han ca\u00eddo, en la\u00a0corrupci\u00f3n\u00a0en la falta de\u00a0\u00e9tica\u00a0profesional y m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

QUIEN ES ABOGADO<\/b><\/span><\/p>\n

Ossorio considera que la abogac\u00eda no es una consagraci\u00f3n acad\u00e9mica, sino una concreci\u00f3n profesional. Y dice que nuestro titulo universitario no es de \u00ababogado\u00bb, sino de \u00ablicenciado en derecho\u00bb. Y que para\u00a0poder\u00a0ejercer la profesi\u00f3n de \u00ababogado\u00bb. Debe dedicar su vida a dar consejos jur\u00eddicos y pedir\u00a0justicia\u00a0en los tribunales. Y quien no haga esto ser\u00e1 todo lo licenciado que quiera pero abogado no.<\/span><\/p>\n

En su conclusi\u00f3n, el abogado es, el que ejerce permanentemente la Abogac\u00eda. Los dem\u00e1s ser\u00e1n solamente licenciados en derecho, pero nada m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

LA\u00a0FUERZA\u00a0INTERIOR<\/b><\/span><\/p>\n

Su afirmaci\u00f3n es que: en\u00a0el hombre\u00a0cualquiera que sea su oficio, debe creer principalmente en s\u00ed. La fuerza que en s\u00ed mismo no halle no la encontrar\u00e1 en ninguna otra parte.<\/span><\/p>\n

Da una recomendaci\u00f3n para las agresiones y criticas de la gente: fiar en s\u00ed. Vivir la propia vida. Seguir los dictados que uno mismo se imponga y desatender lo dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n

En nuestro Ser, hallase la fuerza de las convenciones, la definici\u00f3n de la justicia, el aliento para sostenerla, el noble estimulo para anteponerla al\u00a0inter\u00e9s\u00a0propio.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s menciona que el abogado tiene que comprobar a cada minuto si se encuentra asistido de aquella fuerza interior que ha de hacerle superior al medio\u00a0ambiente; y en cuanto le asalten dudas en \u00e9ste punto debe cambiar de oficio.<\/span><\/p>\n

LA SENSACION DE LA JUSTICIA<\/b><\/span><\/p>\n

Ser abogado no es saber el Derecho, sino conocer la vida. El\u00a0derecho positivo\u00a0est\u00e1 en los\u00a0libros, pero lo que la vida reclama no est\u00e1 escrito en ninguna parte. Quien tenga previsi\u00f3n, serenidad, amplitud de miras y de sentimientos para advertirlo, ser\u00e1 Abogado; quien no tenga m\u00e1s inspiraci\u00f3n ni m\u00e1s gu\u00eda que las\u00a0leyes, ser\u00e1 un desventurado mandadero.<\/span><\/p>\n

La justicia no es fruto del estudio, sino de una sensaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00c1ngel cita al ilustre novelista Henry Bordeaux. Henry refiere que cuando visito al escritor Daudet y le manifest\u00f3 que era estudiante de Derecho, \u00e9ste le dijo: \u00ablas leyes, los c\u00f3digos no deben ofrecer ning\u00fan inter\u00e9s. Se aprende a leer con\u00a0im\u00e1genes\u00a0y se aprende la vida con hechos. Procure ver y observar. Estudie la importancia de los intereses en la vida humana.<\/span><\/p>\n

En resumen lo que quiere decir con las palabras \u00abla sensaci\u00f3n de la justicia\u00bb es que procuremos no actuar tan apegados a las leyes, que usemos lo que nosotros tenemos conceptualizado como bueno, equitativo, prudente, cordial y sobre todo justo.<\/span><\/p>\n

LA\u00a0MORAL\u00a0DEL ABOGADO<\/b><\/span><\/p>\n

En\u00a0la moral\u00a0del abogado de lo que Ossorio nos habla es del criterio que debe tener un abogado. Y comienza: La abogac\u00eda no se cimienta en la lucidez del ingenio, sino en la rectitud de la conciencia. Malo ser\u00e1 que erremos y defendamos como moral lo que no es; pero si nos hemos equivocado de buena fe, podemos estar tranquilos. Cita las palabras del novelista Collete Iver. \u00abNuestro oficio \u00bfes hacer triunfar a la justicia o a nuestro\u00a0cliente? \u00bfIluminamos al Tribunal o procuramos cegarle?<\/span><\/p>\n

Cuando un abogado acepta una defensa, es porque estima – aunque sea equivocadamente- que la pretensi\u00f3n de su tutelado es justa, y en tal caso al triunfar el cliente triunfa la justicia, y nuestra obra no va encaminada a cegar sino a iluminar.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n da unos consejos a los abogados. Hay que ser refractario al alboroto. Soportar la amargura de una censura caprichosa e injusta, es carga a\u00f1eja a los honores profesionales. Debajo de la toga hay que llevar la coraza.<\/span><\/p>\n

Abogado que sucumba al que dir\u00e1n debe tener su hoja de\u00a0servicios\u00a0manchada con la nota de cobard\u00eda. No digo que el juicio p\u00fablico no sea digno de\u00a0atenci\u00f3n. Lo que quiero decir es que despu\u00e9s de adoptada una resoluci\u00f3n, vacilar ni retroceder por miedo a la critica, que es un monstruo de cien cabezas irresponsables y\u00a0faltas\u00a0de sind\u00e9resis.<\/span><\/p>\n

Cuando se ha marcado la l\u00ednea del deber hay que cumplirla a todo trance. El transeute que se detenga a escuchar los ladridos de los\u00a0perros, dif\u00edcilmente llegar\u00e1 al t\u00e9rmino de su jornada.<\/span><\/p>\n

LA SENSIBILIDAD<\/b><\/span><\/p>\n

El abogado no puede ser ni fr\u00edo de alma ni emocionable.<\/span><\/p>\n

El abogado act\u00faa sobre las pasiones, las ansias, los apetitos en que se consume la humanidad. Si su\u00a0coraz\u00f3n\u00a0es ajeno a todo ello \u00bfc\u00f3mo lo entender\u00e1 su\u00a0cerebro? Quien no sepa del dolor, ni comprenda el entusiasmo, ni ambicione la felicidad, \u00bfc\u00f3mo acompa\u00f1ar\u00e1 a los combatientes?<\/span><\/p>\n

Y sin embargo, \u00bfes l\u00edcito siquiera que tomemos los\u00a0bienes\u00a0y males ajenos como si fueran propios, y obremos como comanditarios del inter\u00e9s que defendemos? De ning\u00fan modo. La sabidur\u00eda popular ha dicho acertadamente que \u00abpasi\u00f3n quita\u00a0conocimiento\u00bb y \u00abque nadie es juez en causa propia\u00bb.<\/span><\/p>\n

De la conveniencia nos dice: El letrado que ha de obtener la misma remuneraci\u00f3n legitima, cualquiera que sea el resultado del negocio, aconseja con templanza, procede con mesura, hace lo que la moral y la\u00a0ley\u00a0consienten. El que sabe que ganar\u00e1 m\u00e1s o menos seg\u00fan la soluci\u00f3n que obtenga, tiene ya nublada la vista por la codicia, pierde su serena austeridad, participa de la ofuscaci\u00f3n de su defendido, lejos de ser un canal es un torrente.<\/span><\/p>\n

EL DESDOBLAMIENTO PSIQUICO<\/b><\/span><\/p>\n

El\u00a0profesor\u00a0\u00c1ngel Majorana denomina desdoblamiento ps\u00edquico al fen\u00f3meno con el cual \u00abel abogado se compenetra con el cliente de tal manera, que pierde toda su postura\u00a0personal\u00bb. Ossorio piensa que el desdoblamiento ps\u00edquico no ha de interpretarse en el sentido que lo hace Majorana, diciendo: \u00abel abogado no soy yo, sino mi cliente\u00bb, sino en el de la duplicidad de personalidades, \u00abhasta tal punto soy mi cliente, practicando un doble renunciamiento, y desde tal punto soy yo mismo. Usando facultades irrenunciables\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ossorio encuentra plausible y santo renunciar a los intereses, al bienestar, al goce, para entregarse al bien del otro; matar el sensualismo en\u00a0servicio\u00a0del deber o el ideal. Eso es sustancial en la abogac\u00eda. Defender sin cobrar, defender a quien nos ofendi\u00f3, defender a costa de perder amigos y protectores, defender afrontando la injuria y la impopularidad.<\/span><\/p>\n

En esta disposici\u00f3n del \u00e1nimo est\u00e1 la esencia misma de la abogac\u00eda, que sin tales prendas perder\u00eda su raz\u00f3n de existir.<\/span><\/p>\n

LA INDEPENDENCIA<\/b><\/span><\/p>\n

Hablando de\u00a0independencia\u00a0en el sentido de\u00a0libertad\u00a0creo que se define claramente el\u00a0concepto\u00a0de este subtema con las palabras de Mr. Raymond Poincar\u00e9: \u00aben ninguna parte es m\u00e1s completa la libertad que en el\u00a0foro. La\u00a0disciplina\u00a0profesional es leve para los ciudadanos de su\u00a0dignidad\u00a0y apenas a\u00f1ade nada a los deberes que una conciencia poco delicada se traza a s\u00ed misma. Desde que se crea por su\u00a0trabajo\u00a0una situaci\u00f3n regular, el Abogado no depende m\u00e1s que de s\u00ed mismo. Es el\u00a0hombre\u00a0libre, en toda la extensi\u00f3n de la palabra. Solo pesan sobre \u00e9l servidumbres voluntarias; ninguna\u00a0autoridad\u00a0exterior detiene su actividad individual, a nadie da cuenta de sus opiniones, de sus palabras ni de sus actos. De ah\u00ed en el Abogado un orgullo natural, a veces quisquilloso, y un desd\u00e9n hacia todo lo que es oficial y jerarquizado\u00bb.<\/span><\/p>\n

EL TRABAJO<\/b><\/span><\/p>\n

En cuanto a la manera de trabajar ser\u00eda osado querer dar consejos, pues sobre tal\u00a0materia\u00a0es tan aventurado escribir como la del gusto. Sin embargo doy una opini\u00f3n personal. Parece l\u00f3gico que antes de coger la pluma se haya agotado el estudio en los papeles y en los libros. Seriamente, as\u00ed debe hacerse y no es recomendable ning\u00fan otro\u00a0sistema.<\/span><\/p>\n

A mi entender, todas las horas son buenas para trabajar pero m\u00e1s especialmente las primeras de la ma\u00f1ana. Desde las 6 hasta las 10 y ah\u00ed va la raz\u00f3n. A partir de las 10 de la ma\u00f1ana nadie dispone de s\u00ed mismo. La consulta, las conferencias con otros colegas, las diligencias y vistas, las atenciones familiares la vida de relaci\u00f3n y las necesarias expansiones del esp\u00edritu consumen todo nuestro\u00a0tiempo.<\/span><\/p>\n

Muchos advierten que da lo mismo trasnochar, recabando el tiempo cuando los dem\u00e1s se acuestan. No lo estimo as\u00ed, porque antes de las 10 de la ma\u00f1ana podemos dar al trabajo nuestras primicias y despu\u00e9s de las 10 a.m. no les concedemos sino nuestros residuos. Con la cabeza despejada ordenan las ideas, se distribuyen las atenciones, se aprovecha el estudio.<\/span><\/p>\n

En fin, todas las reglas del trabajo pueden reducirse a \u00e9sta: hay que trabajar con gusto. Logrando acertar con la vocaci\u00f3n y viendo en\u00a0el trabajo\u00a0no s\u00f3lo un modo de ganarse la vida, sino la v\u00e1lvula para la expansi\u00f3n de los anhelos espirituales, el trabajo es liberaci\u00f3n, exaltaci\u00f3n, engrandecimiento. De otro modo es insoportable\u00a0esclavitud.<\/span><\/p>\n

LA PALABRA<\/b><\/span><\/p>\n

Por la palabra se enardecen o calman ej\u00e9rcitos y turbas; por la palabra se difunden las\u00a0religiones, se propagan\u00a0teor\u00edas\u00a0y\u00a0negocios, se alienta al abatido, se doma y averg\u00fcenza al soberbio, se tonifica al vacilante, se viriliza al desmedrado. Unas palabras, las de Cristo, bastaron para derrumbar una civilizaci\u00f3n y crear un mundo nuevo. Los hechos tienen, s\u00ed, m\u00e1s fuerza que las palabras; pero sin las palabras previas los hechos no se producir\u00edan.<\/span><\/p>\n

Abominen de la palabra los tiranos porque les condena, los malvados porque les descubre y los necios porque no la entienden. Pero nosotros, que buscamos la convicci\u00f3n con las\u00a0armas\u00a0del razonamiento, \u00bfc\u00f3mo hemos de desconfiar de su\u00a0eficacia?<\/span><\/p>\n

ELOGIO DE LA CORDIALIDAD<\/b><\/span><\/p>\n

A este tema no le encontr\u00e9 mucha relaci\u00f3n con el titulo de \u00abelogio de la cordialidad\u00bb pero voy a resumir lo que quiso decir Ossorio al lector.<\/span><\/p>\n

Al comienzo habla de los abogados y los jueces. De como se tiene ya la mala y err\u00f3nea idea de que el juez hace favoritismos y el abogado miente. Perm\u00edtanme explicarlo de una manera mas clara. El juez piensa del abogado: \u00ab\u00bfEn qu\u00e9 proporci\u00f3n me estar\u00e1 enga\u00f1ando? y el abogado piensa del juez: \u00bfA qu\u00e9 influencia estar\u00e1 sometido para frustrarme la justicia?\u00bb<\/span><\/p>\n

Nos hallamos tan habituados a pensar mal y a mal decir, que hemos dado por secas las\u00a0fuentes\u00a0puras de los actos humanos. Gran torpeza es esta. Las\u00a0acciones\u00a0todas y m\u00e1s especialmente las que implican un h\u00e1bito y un sistema, como las profesionales- han de cimentarse en la fe, en la estimaci\u00f3n de nuestros semejantes, en la estimaci\u00f3n de nuestros semejantes, en la ilusi\u00f3n de la virtud, en los m\u00f3viles levantados y generosos. Quien juzgue irremediablemente perversos a los dem\u00e1s, \u00bfc\u00f3mo ha de fiar en s\u00ed mismo, ni en su labor, ni en su\u00a0\u00e9xito? Hay que poner el coraz\u00f3n en todas las\u00a0empresas\u00a0de la vida.<\/span><\/p>\n

CONCEPTOS ARCAICOS<\/b><\/span><\/p>\n

Para los jueces cumplir la regla al pie de la letra es, en muchas ocasiones, criminal; y si los jueces no han de hacerse c\u00f3mplices de corrupciones o abandonos, deben usar su criterio para obtener resultados satisfactorios en un juicio, ya que en muchas ocasiones los reglamentos son oscuros y faltos de verdad y\u00a0humanismo. As\u00ed que el juez debe resolver los casos como lo juzgue mejor y no tal y como lo dicen C\u00f3digos y\u00a0autos.<\/span><\/p>\n

EL\u00a0ARTE\u00a0Y LA ABOGACIA<\/b><\/span><\/p>\n

No es abogado quien no tiene una delicada\u00a0percepci\u00f3n\u00a0art\u00edstica.<\/span><\/p>\n

Algunos tienen como elementos de expresi\u00f3n la aritm\u00e9tica, la\u00a0qu\u00edmica\u00a0o el\u00a0dibujo\u00a0lineal, nosotros usamos la palabra escrita y hablada, es decir, la m\u00e1s noble, la m\u00e1s elevada y art\u00edstica manifestaci\u00f3n del\u00a0pensamiento. No existe antagonismo entre el Arte y la Abogac\u00eda.<\/span><\/p>\n

El abogado debe tener inexcusablemente:<\/span><\/p>\n