{"id":3179,"date":"2017-06-15T01:00:02","date_gmt":"2017-06-15T00:00:02","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=3179"},"modified":"2023-05-08T09:24:00","modified_gmt":"2023-05-08T09:24:00","slug":"violencia-de-estado-contra-angela-y-su-hija-asesinada-por-cristina-fallaras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=3179","title":{"rendered":"Violencia de Estado contra \u00c1ngela y su hija asesinada, por Cristina Fallar\u00e1s"},"content":{"rendered":"

CANCI\u00d3N OTO\u00d1AL<\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

H<\/span>oy siento en el coraz\u00f3n
\n un vago temblor de estrellas,
\n pero mi senda se pierde
\n en el alma de la niebla.
\n La luz me troncha las alas
\n y el dolor de mi tristeza
\n va mojando los recuerdos
\n en la fuente de la idea.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

T<\/span>odas las rosas son blancas,
\n tan blancas como mi pena,
\n y no son las rosas blancas,
\n que ha nevado sobre ellas.
\n Antes tuvieron el iris.
\n Tambi\u00e9n sobre el alma nieva.
\n La nieve del alma tiene
\n copos de besos y escenas
\n que se hundieron en la sombra
\n o en la luz del que las piensa.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

L<\/span>a nieve cae de las rosas,
\n pero la del alma queda,
\n y la garra de los a\u00f1os
\n hace un sudario con ellas.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfS<\/span>e deshelar\u00e1 la nieve
\n cuando la muerte nos lleva?
\n \u00bfO despu\u00e9s habr\u00e1 otra nieve
\n y otras rosas m\u00e1s perfectas?
\n \u00bfSer\u00e1 la paz con nosotros
\n como Cristo nos ense\u00f1a?
\n \u00bfO nunca ser\u00e1 posible
\n la soluci\u00f3n del problema?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfY<\/span>\u00a0si el amor nos enga\u00f1a?
\n \u00bfQui\u00e9n la vida nos alienta
\n si el crep\u00fasculo nos hunde
\n en la verdadera ciencia
\n del Bien que quiz\u00e1 no exista,
\n y del mal que late cerca?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfS<\/span>i la esperanza se apaga
\n y la Babel se comienza,
\n qu\u00e9 antorcha iluminar\u00e1
\n los caminos de la Tierra?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfS<\/span>i el azul es un ensue\u00f1o,
\n qu\u00e9 ser\u00e1 de la inocencia?
\n \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 del coraz\u00f3n
\n si el Amor no tiene flechas?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfS<\/span>i la muerte es la muerte,
\n qu\u00e9 ser\u00e1 de los poetas
\n y de las cosas dormidas
\n que ya nadie las recuerda?
\n \u00a1Oh sol de las esperanzas!
\n \u00a1Agua clara! \u00a1Luna nueva!
\n \u00a1Corazones de los ni\u00f1os!
\n \u00a1Almas rudas de las piedras!
\n Hoy siento en el coraz\u00f3n
\n un vago temblor de estrellas
\n y todas las rosas son
\n tan blancas como mi pena.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(Granada, noviembre de 1918)<\/span><\/p>\n

FEDERICO GARC\u00cdA LORCA<\/strong>,\u00a0Libro de poemas<\/em>.<\/p>\n

*****<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Violencia de Estado contra \u00c1ngela y su hija asesinada.<\/strong><\/span><\/p>\n

El repaso completo al asesinato de una ni\u00f1a tras 51 denuncias de su madre por violencia machista muestra c\u00f3mo las instituciones se desentienden de estos cr\u00edmenes.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o denuncio 51 veces a su exmarido antes de que \u00e9ste asesinara a la hija de ambos. <\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Por\u00a0Cristina Fallar\u00e1s<\/strong><\/p>\n

Articulo publicado el d\u00eda 10 junio 2017 en:\u00a0http:\/\/ctxt.es\/es\/20170607\/Politica\/13124\/violencia-genero-angela-carre%C3%B1o-ctxt-ONU-justicia-violencia-machista-mujeres.htm<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Conoc\u00ed a \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o el martes 2 de febrero de 2016. Hac\u00eda entonces casi trece a\u00f1os que su exmarido hab\u00eda asesinado a la hija de ambos de un tiro de rev\u00f3lver.<\/span><\/p>\n

Nos encontramos en la sede que la organizaci\u00f3n pro derechos humanos\u00a0Women\u2019s Link<\/a>\u00a0tiene en el centro de Madrid, y le cont\u00e9 que desde que, en 2003, un par de d\u00edas despu\u00e9s del crimen, le\u00ed la noticia en los diarios, no hab\u00eda dejado de pensar en ello. \u00c1ngela pas\u00f3 tres a\u00f1os llamando a todas las puertas semanalmente \u20133 a\u00f1os, cada semana\u2013, alertando de lo que suceder\u00eda si le obligaban a dejar a su hija a solas con el padre. Finalmente, una jueza le oblig\u00f3 a acatar un r\u00e9gimen de visitas que inclu\u00eda el encuentro de padre e hija sin vigilancia. Tal como hab\u00eda avisado \u00c1ngela con desespero, \u00e9l la mat\u00f3. La ni\u00f1a ten\u00eda 7 a\u00f1os y hab\u00eda repetido una y otra vez que no quer\u00eda ir con su padre.\u00a0<\/span><\/p>\n

Cuando la conoc\u00ed, hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o, \u00c1ngela y las abogadas de Women\u2019s Link esperaban sendas sentencias de la Audiencia Nacional. La ONU hab\u00eda condenado al Estado espa\u00f1ol a reparar e indemnizar a \u00c1ngela a causa del desamparo sufrido por ella y su hija y por la negligencia de la Justicia espa\u00f1ola, que desoy\u00f3 en 51 ocasiones la denuncia y la alerta de la madre. Antes lo hab\u00edan intentado en los juzgados ordinarios, en la Audiencia Provincial de Madrid, en la Audiencia Nacional, en el Tribunal Constitucional, en el Tribunal Supremo e incluso apelando al ministro de Justicia, en aquella ocasi\u00f3n Juan Fernando L\u00f3pez Aguilar (PSOE). Intentaron, una y otra vez, infructuosamente, que el Estado espa\u00f1ol reconociera su responsabilidad en el asesinato de su hija Andrea.\u00a0<\/span><\/p>\n

La historia de \u00c1ngela desde aquel 24 de abril de 2003 hasta hoy mismo es la demostraci\u00f3n palmaria de que el Estado espa\u00f1ol, sea cual haya sido su Gobierno, el poder judicial o el ministro de turno, no ha asumido el significado de la violencia machista. No es que no exista una financiaci\u00f3n de la prevenci\u00f3n de la tortura y la muerte, es que cuando el asesinato se produce, y aun demostrada la responsabilidad de las instituciones, el Estado la rechaza.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

TAL COMO HAB\u00cdA AVISADO \u00c1NGELA CON DESESPERO, \u00c9L LA MAT\u00d3. LA NI\u00d1A TEN\u00cdA 7 A\u00d1OS Y HAB\u00cdA REPETIDO UNA Y OTRA VEZ QUE NO QUER\u00cdA IR CON SU PADRE.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La historia de \u00c1ngela es seguramente la descripci\u00f3n m\u00e1s clara en Espa\u00f1a de la violencia que las instituciones ejercen contra las v\u00edctimas de la violencia machista. Una segunda violencia, institucional.<\/span><\/p>\n

Esta:<\/span><\/p>\n

Una historia de tortura y asesinato.<\/strong><\/span><\/p>\n

El 3 de septiembre de 1999, un hombre llamado Felipe Rasc\u00f3n agarr\u00f3 del pelo a su mujer, la derrib\u00f3 contra el suelo de la cocina y le arrim\u00f3 al vientre un cuchillo jamonero. Se hab\u00edan casado tres a\u00f1os antes, y tres a\u00f1os ten\u00eda en el momento de esa agresi\u00f3n su hija Andrea. No era el primer ataque, tampoco la primera amenaza de muerte: Rasc\u00f3n vigilaba a su esposa, la segu\u00eda, la insultaba habitualmente y la maltrataba aludiendo a imaginarios amantes. No era la primera vez, pero la mirada de la cr\u00eda, su presencia en aquella cocina, fue lo que determin\u00f3 la huida. \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o agarr\u00f3 a su hija Andrea y sali\u00f3 de la casa familiar de Arroyomolinos para no volver m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Tres a\u00f1os y siete meses despu\u00e9s, el 24 de abril de 2003, en aquel mismo adosado del suroeste dormitorio de Madrid, Rasc\u00f3n agarr\u00f3 un rev\u00f3lver sustra\u00eddo a su due\u00f1o en 1985 y mat\u00f3 a su hija Andrea, mat\u00f3 a su perra y se suicid\u00f3. Solo unas horas antes, a la salida de una audiencia judicial, se hab\u00eda acercado a la madre para decirle \u201cte quitar\u00e9 lo que m\u00e1s quieres\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entre el momento en que el hombre, armado con un cuchillo, tir\u00f3 a su mujer al suelo de la cocina y el momento en que ese mismo hombre, armado con un rev\u00f3lver, mat\u00f3 a la hija de ambos, \u00c1ngela, la madre, curs\u00f3 51 denuncias agobiadas en juzgados y comisar\u00edas. Cuando una lee la documentaci\u00f3n legal del caso \u2013varios vol\u00famenes de archivadores\u2013, tiene la sensaci\u00f3n de que media una voluntad minuciosa, notarial, un obstinado rastro de migas de pan que alguien se empe\u00f1\u00f3 en ir dejando. \u00c1ngela sembr\u00f3 de migas el camino de su tortura. Migas desde la huida a cuchillo hasta el momento en el que su exmarido apunt\u00f3 a la hija de 7 a\u00f1os y le descerraj\u00f3 un tiro, migas para que alguien pudiera, llegado el caso, entender lo incomprensible. 51 denuncias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero siempre hay un p\u00e1jaro que se come las migas, incluso una bandada.\u00a0<\/span><\/p>\n

En el caso de \u00c1ngela, los p\u00e1jaros aparecieron definitivamente el 6 de mayo de 2002. Llevaba dos a\u00f1os y medio denunciando al menos una vez al mes el acoso de Rasc\u00f3n, su exmarido \u2013insultos, amenazas de muerte, persecuciones, ataques a la ni\u00f1a, golpes\u2013 cuando la jueza titular del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Navalcarnero decidi\u00f3 que no exist\u00edan razones para que el padre no estuviera a solas con su hija.<\/span><\/p>\n

Tres d\u00edas despu\u00e9s, \u00c1ngela recurri\u00f3 la decisi\u00f3n de la jueza aludiendo al \u201cinter\u00e9s superior del menor\u201d, pero el 17 de junio el juzgado repiti\u00f3 su sentencia. De nada sirvi\u00f3 el informe del Centro de Servicios Sociales vigilante del r\u00e9gimen de visitas, donde se alertaba de que la ni\u00f1a no quer\u00eda pasar m\u00e1s horas con su padre y recomendaba no dejarla a solas con \u00e9l, sin vigilancia. De nada sirvi\u00f3 el escrito del fiscal en el mismo sentido.\u00a0<\/span><\/p>\n

El 8 de enero de 2003, tres meses antes de que mataran a su hija, \u00c1ngela present\u00f3 ante el juzgado un escrito en el que rogaba que escucharan a la ni\u00f1a, que la cr\u00eda no quer\u00eda estar con su padre, que la violentaba con insultos a la madre. Ese mismo 8 de enero, los Servicios Sociales encargados del caso presentaron un informe en el que aconsejaban no permitir que padre e hija se encontraran sin vigilancia, ya que \u00e9l usaba a la cr\u00eda para agredir a la madre a base de preguntas sobre su intimidad y amenazas que \u201cconfund\u00edan\u201d a Andrea. No fue el \u00fanico informe.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

TRES MESES ANTES DE QUE MATARAN A SU HIJA, \u00c1NGELA PRESENT\u00d3 ANTE EL JUZGADO UN ESCRITO EN EL QUE ROGABA QUE ESCUCHARAN A LA NI\u00d1A, QUE NO QUER\u00cdA ESTAR CON SU PADRE<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Una semana antes del asesinato, la trabajadora social que supervisaba las visitas entre Felipe Rasc\u00f3n y su hija emiti\u00f3 un escrito en el que detallaba \u201cvarias incidencias\u201d alarmantes sucedidas entre los d\u00edas 9 de enero y 3 de abril de 2003. En todas ellas alude al uso de la hija para agredir a \u00c1ngela, e insiste en que la ni\u00f1a no quiere estar con su padre, que se siente \u201cinc\u00f3moda y confusa\u201d.<\/span><\/p>\n

El jueves 24 de abril de 2003, por la ma\u00f1ana, \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o y su exmarido, Felipe Rasc\u00f3n Calder\u00f3n, se encontraron en una vista oral relativa al derecho de uso de la vivienda. A la salida, el hombre se acerc\u00f3 a ella y le advirti\u00f3 de que le iba a quitar lo que ella m\u00e1s quer\u00eda. Pocas horas despu\u00e9s, obedeciendo las \u00f3rdenes del juzgado, \u00c1ngela llev\u00f3 a su hija Andrea al Centro de Servicios Sociales, donde la recogi\u00f3 su padre.\u00a0<\/span><\/p>\n

A las 20.00, como cada jueves, volvi\u00f3 a recogerla. Ante la tardanza de padre e hija, acudi\u00f3 a la Guardia Civil de Mejorada del Campo. Fueron ellos quienes entraron en el adosado de Arroyomolinos, por la puerta de atr\u00e1s. En el sal\u00f3n, donde la televisi\u00f3n permanec\u00eda encendida, encontraron tres cad\u00e1veres: el de una perra, el de Andrea, 7 a\u00f1os, y el de Felipe Rasc\u00f3n, su padre, a\u00fan con el rev\u00f3lver en la mano.\u00a0<\/span><\/p>\n

Violencia tras el asesinato<\/strong><\/span><\/p>\n

Cuatro d\u00edas despu\u00e9s del crimen, el 28 de abril de 2003, la presidenta de la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana Mar\u00eda P\u00e9rez del Campo, envi\u00f3 sendos escritos al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y al ministro de Justicia. Al CGPJ le solicitaba una investigaci\u00f3n para esclarecer las responsabilidades que supon\u00eda la presumible negligencia judicial, y un expediente disciplinario para la jueza titular del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Navalcarnero. Al ministro de Justicia le solicitaba una audiencia para exponer las deficiencias del funcionamiento de los servicios psicosociales de la Administraci\u00f3n en casos como el de \u00c1ngela. Asimismo, solicitaba una investigaci\u00f3n sobre lo sucedido.<\/span><\/p>\n

El ministro de Justicia entonces era Jos\u00e9 Mar\u00eda Michavila (PP), y el del CGPJ, Francisco Jos\u00e9 Hernando Santiago.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tras poco m\u00e1s de dos meses, el 9 de julio, el Magistrado Jefe de la Secci\u00f3n de R\u00e9gimen Disciplinario del CGPJ respondi\u00f3 que, tras revisar la actuaci\u00f3n del Juzgado de Navalcarnero, no apreciaba ninguna actuaci\u00f3n que tuviera relevancia disciplinaria y, por lo tanto, archivaba el caso.\u00a0<\/span><\/p>\n

Resulta imprescindible repasar la historia de \u00c1ngela fecha a fecha, solo las muy se\u00f1aladas. Se necesitar\u00eda un centenar de p\u00e1ginas para hacer constar todas y cada una de sus denuncias, todos y cada uno de los rechazos institucionales recibidos, todos y cada unos de sus desgarros.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

TRAS REVISAR LA ACTUACI\u00d3N DEL JUZGADO DE NAVALCARNERO, EL CGPJ NO APRECIABA NINGUNA ACTUACI\u00d3N QUE TUVIERA RELEVANCIA DISCIPLINARIA Y, POR LO TANTO, ARCHIVABA EL CASO<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El 2 de enero de 2004, el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Navalcarnero declar\u00f3 \u201cextinguida la responsabilidad penal\u201d en el asesinato de Andrea Rasc\u00f3n. Inmediatamente, \u00c1ngela recurri\u00f3 dicha decisi\u00f3n, que fue desestimada. Tambi\u00e9n lo fue la presentada ante la Audiencia Provincial de Madrid, en una resoluci\u00f3n contra la que no cab\u00eda ya recurso.<\/span><\/p>\n

En 23 de abril de 2004, a falta de un d\u00eda para que se cumpliera un a\u00f1o del asesinato, \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o arranc\u00f3 su particular pelea con la Administraci\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola, una lucha sin cuartel ni victorias que llega hasta hoy. En esa fecha, de la mano de la abogada Ana Mar\u00eda Ruiz Tagle, inici\u00f3 un procedimiento de reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial ante el Ministerio de Justicia espa\u00f1ol. Defend\u00eda y defiende que la Administraci\u00f3n de Justicia y los Servicios Sociales espa\u00f1oles fallaron en su deber de proteger la vida de su hija Andrea. Defend\u00eda y defiende que el Estado \u201cprim\u00f3 el derecho de Rasc\u00f3n a tener una relaci\u00f3n con su hija, en lugar de velar por el inter\u00e9s superior de la menor\u201d.<\/span><\/p>\n

A\u00f1o y medio m\u00e1s tarde, el 3 de noviembre de 2005, el Ministerio de Justicia resolvi\u00f3 desestimar su reclamaci\u00f3n, alegando que la v\u00eda judicial elegida era err\u00f3nea. Aseguraba que \u00c1ngela deb\u00eda haber solicitado una indemnizaci\u00f3n por error judicial, pero que para ello estaba fuera de plazo. \u00c1ngela recurri\u00f3 y el 22 de enero de 2007 el mismo ministerio volvi\u00f3 a desestimar su queja.\u00a0<\/span><\/p>\n

Al rechazo del Ministerio de Justicia, siguieron el de la Audiencia Nacional (10 de diciembre de 2008), el Tribunal Supremo (15 de octubre de 2010), que adem\u00e1s le oblig\u00f3 a pagar las costas, y el Constitucional, que el 27 de abril de 2011 inadmiti\u00f3 la demanda. A todos ellos \u00c1ngela les ped\u00eda solo una cosa: que admitieran la responsabilidad de la Justicia espa\u00f1ola en el asesinato de su hija. Ninguno de ellos acept\u00f3 sus razones, por lo que ya no le quedaron instancias nacionales a las que acudir.<\/span><\/p>\n

\n

La ONU condena a Espa\u00f1a<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (o CEDAW en sus siglas en ingl\u00e9s) es un tratado internacional de la ONU firmado en 1979. Est\u00e1 firmado y ratificado por Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En septiembre de 2012, agotadas todas las v\u00edas en su pa\u00eds, \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o y la organizaci\u00f3n internacional Women\u2019s Link presentaron el caso ante la CEDAW, que en julio de 2014 emiti\u00f3\u00a0un dictamen\u00a0que afirmaba que \u201cel Estado [espa\u00f1ol] ha infringido los derechos de la autora [Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o] y su hija fallecida\u201d. Asimismo, conminaba al Estado a \u201cotorgar a la autora una reparaci\u00f3n adecuada y una indemnizaci\u00f3n integral y proporcional a la conculcaci\u00f3n de sus derechos\u201d. Por otra parte, indicaba que se deb\u00eda \u201cllevar a cabo una investigaci\u00f3n exhaustiva e imparcial\u201d sobre lo sucedido.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nada de eso se hizo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las \u00faltimas resoluciones sobre el caso datan del a\u00f1o pasado, trece a\u00f1os despu\u00e9s del asesinato de la ni\u00f1a Andrea Rasc\u00f3n Gonz\u00e1lez, y son sendas sentencias de la Audiencia Nacional. En ambas (25 de abril y 2 de noviembre de 2016), se insiste en que los procedimientos legales y las decisiones tomadas por la Justicia espa\u00f1ola entre septiembre de 1999 \u2013fecha en la que \u00c1ngela y su hija huyen\u2013 y abril de 2003 \u2013fecha del asesinato\u2013 fueron correctos. Por lo tanto, el hecho de desatender las 51 denuncias de la madre y los informes de los Servicios Sociales, as\u00ed como no tener en cuenta el inter\u00e9s superior de la menor tambi\u00e9n entraba dentro de la normalidad.\u00a0<\/span><\/p>\n

En la \u00faltima sentencia, que data de hace apenas 7 meses, se pueden leer afirmaciones como las que siguen:<\/span><\/p>\n

\u201cLa recurrente present\u00f3 un escrito de alegaciones el 7 de enero de 2003 en el que se opuso a pasar a ese nuevo r\u00e9gimen [el de las visitas paternas sin vigilancia] y denunciaba la falta de apego de la pensi\u00f3n de alimentos, pero no se desprend\u00edan de su escrito que se opusiese al r\u00e9gimen de visitas existente o advirtiese riesgo para la vida de la menor\u201d. En la fecha a la que hace referencia la Audiencia Nacional, ese enero de 2003, \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o y sus abogados ya hab\u00edan presentado al menos 45 denuncias por acoso y maltrato a la madre y a la hija, alertando del peligro que supondr\u00eda dejar a la ni\u00f1a a solas con el padre. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cEste Tribunal, aun lamentando profundamente el fatal desenlace, no aprecia que en el supuesto que nos ocupa existiese un funcionamiento anormal de la Administraci\u00f3n de Justicia\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cESTE TRIBUNAL, AUN LAMENTANDO PROFUNDAMENTE EL FATAL DESENLACE, NO APRECIA QUE EN EL SUPUESTO QUE NOS OCUPA EXISTIESE UN FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACI\u00d3N DE JUSTICIA\u201d<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0\u201c\u2026Tras un constante seguimiento del r\u00e9gimen de visitas e informes psicol\u00f3gicos de los padres y de la menor, con intervenci\u00f3n del Ministerio Fiscal a lo largo de las actuaciones y con constantes escritos de alegaciones de los progenitores, y permanentes informes de seguimiento emitidos por los servicios sociales, resolvieron lo que estimaron conveniente respecto de la forma en que deb\u00eda canalizarse la comunicaci\u00f3n de un padre separado con su hija, sin que existiesen datos que indicasen que el r\u00e9gimen de visitas que exist\u00eda [las visitas sin vigilancia] implicase peligros para la vida o salud f\u00edsica o ps\u00edquica de la menor, por lo que el posterior asesinato de \u00e9sta a manos de su progenitor no aparece conectado con funcionamiento anormal alguno del juzgado o de sus agentes colaboradores, de modo que no se aprecia la existencia de los elementos necesarios para declarar la existencia de una responsabilidad patrimonial del Estado.\u201d<\/span><\/p>\n

Si el Estado acatara<\/strong><\/span><\/p>\n

Muy otro es el punto de vista de Teresa Fern\u00e1ndez Paredes, abogada de Women\u2019s Link al frente del caso. \u201c\u00c1ngela confi\u00f3 en el sistema de justicia y en las administraciones del Estado, que respondieron con decisiones basadas en estereotipos y prejuicios de g\u00e9nero que terminaron en el asesinato de su hija Andrea\u201d, afirma.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fern\u00e1ndez Paredes critica duramente el caso omiso que Espa\u00f1a hace a las recomendaciones de la CEDAW sobre violencia machista. \u201cSi el Estado acatara las recomendaciones del Comit\u00e9 CEDAW, las mujeres supervivientes de violencia de g\u00e9nero no tendr\u00edan que enfrentarse a procesos judiciales por proteger la vida de sus hijas y por rebelarse contra un sistema de justicia que les exige cumplir unas visitas sin supervisi\u00f3n con los padres maltratadores\u201d. Y a\u00f1ade: \u201cEl Estado tiene responsabilidad en la protecci\u00f3n a las mujeres v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero y a sus hijos e hijas y, cuando ese sistema de protecci\u00f3n falla, las consecuencias que tiene para esas mujeres y sus hijos e hijas son irreparables\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cSi el Estado espa\u00f1ol firma y ratifica tratados internacionales que lo comprometen a proteger y a garantizar derechos, luego no puede pretender que estos tratados no van a tener ning\u00fan efecto en las instituciones espa\u00f1olas. O simplemente, \u00bfse firman para quedar bien ante la comunidad internacional?\u201d, concluye la abogada.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c1ngela<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o responde al tel\u00e9fono el jueves 1 de junio. El fin de semana anterior, tres hombres asesinaron a \u201csus\u201d mujeres.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2013Este fin de semana han matado a tres mujeres y no ha sido capaz nadie del Gobierno de comparecer. Pero de este y de ninguno. No veo que el resto de partidos pol\u00edticos haga presi\u00f3n alguna. Estoy indignad\u00edsima. No entiendo c\u00f3mo puede haber 2.500 efectivos en un partido de f\u00fatbol para prevenir incidentes y que no haya para las mujeres que han denunciado que las van a matar.<\/span><\/p>\n

\u2013\u00bfY qu\u00e9 se puede hacer?<\/span><\/p>\n

\u2013No lo s\u00e9. Lo \u00fanico que yo pod\u00eda hacer era recurrir a la justicia y creer en ella, pensando que iba a estar de mi lado reconociendo lo evidente: lo que me estaba pasando. \u00a1Puse 51 denuncias! Y no hubo ni reconocimiento antes ni despu\u00e9s. Y es que no interesa\u2026 Los asesinatos por violencia machista no interesan al Gobierno. Es m\u00e1s, cuando matan a una mujer o a una criatura no le dan importancia ninguna.<\/span><\/p>\n

\u2013 \u00bfEl Gobierno no responde?<\/span><\/p>\n

\u2013El Gobierno s\u00ed responde, pero con negativas. Negando lo evidente: que son responsables.<\/span><\/p>\n

\u2013Usted ha vivido el mayor desamparo por parte de la Administraci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2013Hay un desamparo evidente y total por parte del Estado, de las instituciones, los jueces en relaci\u00f3n no s\u00f3lo en lo que rodea a las mujeres sino tambi\u00e9n a las criaturas. Mira lo que est\u00e1 pasando con los ni\u00f1os. Sigue prevaleciendo el inter\u00e9s de un padre maltratador a la protecci\u00f3n de un ni\u00f1o, porque es invisible, no se escucha a los ni\u00f1os. Es indignante que no se escuche lo que sufren.<\/span><\/p>\n

\n

HAY UN DESAMPARO EVIDENTE Y TOTAL POR PARTE DEL ESTADO, DE LAS INSTITUCIONES, LOS JUECES EN RELACI\u00d3N NO S\u00d3LO EN LO QUE RODEA A LAS MUJERES SINO TAMBI\u00c9N A LAS CRIATURAS.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0\u2013\u00bfExiste la suficiente presi\u00f3n en la calle?<\/span><\/p>\n

\u2013Yo he dejado de ir al \u201cminuto de silencio\u201d porque no vale de nada. \u00bfQu\u00e9 se ve ah\u00ed? \u00bfA cu\u00e1ntas personas? \u00bfQuince con una pancarta frente a la sensaci\u00f3n de \u201cmira estas locas\u201d? Esto no sirve para nada. Necesitamos m\u00e1s. Que se involucre el Gobierno, que adopte medidas\u2026 Que se lleve a cabo lo que estableci\u00f3 la ley de 2004. Ah\u00ed se contempla que no se puede entregar un ni\u00f1o a un padre maltratador. No deber\u00eda dejarse decidir a un juez, sino imponerlo con una ley. Porque hay jueces y jueces, y juezas y juezas\u2026 Debe ser una imposici\u00f3n por ley, no se les debe dejar pensar porque cada uno tiene una ideolog\u00eda y ve las cosas a su manera.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2013Despu\u00e9s de lo vivido y tras a\u00f1os de pelea, \u00bfqu\u00e9 pasos cree que se debe dar?<\/span><\/p>\n

\u2013Para empezar, muy f\u00e1cil: protecci\u00f3n a las v\u00edctimas, a las mujeres, y destierro a los maltratadores. Ellos son los que deben irse, y no las mujeres. Una mujer no puede salir a la calle mirando a todos lados para ver si est\u00e1 el maltratador, si la sigue\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 el resto de asesinos sale en televisi\u00f3n y un asesino por violencia de g\u00e9nero sale con el rostro oculto? Va a estar en la c\u00e1rcel 5 o 7 a\u00f1os, y cuando salga lo volver\u00e1 a hacer. No les conocemos, hay que conocer a los asesinos y reconocerlos como asesinos, como los de ETA, como el resto de asesinos. Hay que comparar los asesinatos por violencia de g\u00e9nero con el resto de asesinatos. Que una mujer asesinada tenga el mismo valor que otras v\u00edctimas.<\/span><\/p>\n

\u2013Cada vez es m\u00e1s evidente el uso de los hijos para agredir a las madres.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2013Con respecto a los hijos, muchos tienen una fachada de buenos padres \u2013\u201cse la ha llevado, le ha comprado esto o lo otro\u2026\u201d\u2013 cuando en realidad est\u00e1 machacando a esa criatura por detr\u00e1s para maltratar a la mujer. Y el hijo lo ve, no es tonto. Se dio cuenta mi hija, y se da cuenta el resto de los hijos. El Gobierno, la gente\u2026 Yo no s\u00e9 si se dan cuenta. Lo que quieren es hacer el mayor da\u00f1o posible a la mujer que les ha abandonado. Y ese da\u00f1o son los hijos, por supuesto. Por eso no hay que entreg\u00e1rselos, no s\u00e9, no s\u00e9 por d\u00f3nde empezar\u2026<\/span><\/p>\n

\u2013\u00bfD\u00f3nde cree usted que est\u00e1n las responsabilidades?<\/span><\/p>\n

\u2013Hay muchos responsables cuando un juez permite las visitas de un padre maltratador. Empezando por los servicios sociales, que no deber\u00edan consentir los puntos de encuentro cuando tienen informes de que existen denuncias. Luego, adem\u00e1s, los informes que realizan las trabajadoras sociales no valen para nada. No involucran nada. Ese fue mi caso. Como los informes psicol\u00f3gicos. Cuando suceden estas cosas, lo primero es un psic\u00f3logo para el pap\u00e1, la mam\u00e1 y el hijo. Tampoco valen para nada. No se mojan.<\/span><\/p>\n

\u2013Las denuncias a usted no le sirvieron para nada.<\/span><\/p>\n

\u2013Hay que ver la evidencia cuando hay denuncias, cuando se ven los malos tratos, es que no hay m\u00e1s. P\u00e9rdida de custodia totalmente. Es la \u00fanica manera de empezar a evitar, de entrada, la muerte de los hijos. Las de las mujeres, pues bueno, aprender a vivir con el miedo. El hecho de que no haya protecci\u00f3n, que no manden a estos delincuentes fuera de la provincia donde vive su mujer\u2026 Es que no hay manera, porque aunque lo mandes lejos, la orden de alejamiento no vale para nada. Deber\u00eda estar controlado de alguna manera, informando incluso a sus empresas. La mujer tiene todas las de perder. Pierden su trabajo, su vida, sus amigos porque viven en aut\u00e9ntico p\u00e1nico. El maltratador sigue libre, en su trabajo no saben nada, siguen pensando que es una persona muy responsable con sus hijos y que la mala es la mujer, etc. etc. Hay que cambiar la forma de pensar: es el maltratador quien debe sufrir, no la v\u00edctima. Me indigno, me indigno, me indigna que no se d\u00e9 la visibilidad suficiente para que este problema nos afecte a todos. Repetirlo todas las semanas, no medio minuto. S\u00f3lo sirve para ir sumando un n\u00famero m\u00e1s y a final de a\u00f1o hablen de un porcentaje en relaci\u00f3n al anterior. Y en enero, contador a cero. Las v\u00edctimas de ETA las siguieron sumando, les hicieron estatuas, plazas, jardines, eventos, manifestaciones, conmemoraciones\u2026 Y a las asesinadas por violencia de g\u00e9nero, nada.<\/span><\/p>\n

\u2013A usted, la ONU le dio la raz\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u2013El d\u00eda que me dio la raz\u00f3n la ONU fue un d\u00eda feliz y, de alguna manera, me devolvi\u00f3 la esperanza. Pens\u00e9 que finalmente alguien hab\u00eda le\u00eddo mi caso y recuperar\u00eda mi dignidad, pero me sirvi\u00f3 de poco.\u00a0En cuanto vi la respuesta del Gobierno se me vino el mundo abajo. Que a m\u00ed no me restituyan es un acto de violencia institucional. Y es un problema social y parece que cuantas m\u00e1s asesinadas hay, m\u00e1s crece la violencia de g\u00e9nero. Porque el resto de los hombres que son violentos piensan en primer lugar que la mujer se merece que la maten. Lo primero que hay que pedir a los pol\u00edticos es que estos asesinatos sean visibles, que se recuerden, que se nombren.<\/span><\/p>\n

Ni\u00f1os asesinados<\/strong><\/span><\/p>\n

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad empez\u00f3 a recoger estad\u00edsticas sobre menores en 2013. Desde esa fecha, al menos 22 menores fueron asesinados por la llamada Violencia de G\u00e9nero. Las cifras, no obstante, no son concluyentes y podr\u00edan ser m\u00e1s. En cuanto a las fechas anteriores, la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas maneja un n\u00famero de menores asesinados que supera los 70, entre 1999 y 2012.\u00a0<\/span><\/p>\n

En lo que va de este a\u00f1o 2017, al menos tres menores han sido asesinados por Violencia machista.<\/span><\/p>\n

El 3 de febrero, Vladimir Valdovinos se lanz\u00f3 desde una ventana del Hospital de La Paz con su hija Aram\u00eds en brazos. La cr\u00eda ten\u00eda 18 meses. Murieron los dos. Antes, \u00e9l\u00a0le espet\u00f3<\/a>\u00a0a su mujer, Noem\u00ed D\u00e1vila: \u201cTe voy a dar donde m\u00e1s te duele\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

El 29 de marzo, Jos\u00e9 Manuel-Garc\u00eda Bustamante\u00a0estrangul\u00f3<\/a>\u00a0a su mujer, Ana Mar\u00eda Rosado, y asesino a sus dos hijos, una ni\u00f1a de 5 a\u00f1os y un ni\u00f1o de 8, por asfixia en Campo de Criptana.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CANCI\u00d3N OTO\u00d1AL\u00a0 Hoy siento en el coraz\u00f3n un vago temblor de estrellas, pero mi senda se pierde en el alma de la niebla. La luz me troncha las alas y el dolor de mi tristeza […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":3201,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2287241,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3179\/revisions\/2287241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}