{"id":26,"date":"2015-04-10T18:59:34","date_gmt":"2015-04-10T18:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/ausaj\/index.php\/10\/04\/2015\/nuestras-vidas-son-mercancias-parte-i\/"},"modified":"2023-05-08T09:24:26","modified_gmt":"2023-05-08T09:24:26","slug":"nuestras-vidas-son-mercancias-parte-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=26","title":{"rendered":"NUESTRAS VIDAS SON MERCANC\u00cdAS (Parte I)"},"content":{"rendered":"

La vida ya no es un valor en si misma. Es una mercanc\u00eda de inter\u00e9s comercial estrat\u00e9gico.<\/strong><\/span><\/p>\n

AUSAJ<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Respecto de los art\u00edculos 1 y 2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, \u201cse ha podido afirmar que estamos ante las decisiones fundamentales de la Constituci\u00f3n, en el sentido propugnado por Carl Schmitt, que se traducen desde el punto de vista jur\u00eddico en supraprincipios jur\u00eddicos o principios de principios, al formar el basamento \u00faltimo, nuclear e irreductible de todo el ordenamiento jur\u00eddico<\/em>\u201d (Santamar\u00eda Pastor)[i]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pues bien, conforme a la primera l\u00ednea del primer apartado del primer art\u00edculo de nuestra Constituci\u00f3n, \u201cEspa\u00f1a se constituye en un Estado social y democr\u00e1tico de Derecho<\/em>\u201d. De estas tres cl\u00e1usulas, nos centraremos en la primera de ellas, la Cl\u00e1usula de Estado Social<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Seg\u00fan el Repertorio de Objetos de Aprendizaje (RODAS), de la Universidad de Sevilla \u201cEn virtud de la cl\u00e1usula del Estado social[ii]<\/strong><\/a><\/strong>, el Estado no debe limitarse a corregir las disfunciones m\u00e1s graves del mercado y de la sociedad civil, sino que debe asumir la responsabilidad de conformar el orden social en el sentido de promover la progresiva igualdad de todas las clases sociales y de asegurar a todos los ciudadanos el acceso a un cierto nivel de bienestar econ\u00f3mico, el disfrute de los derechos culturales y una cobertura de riesgos vitales<\/strong>. En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, equivale a la imposici\u00f3n a todos los poderes p\u00fablicos de un deber de actuar positivamente<\/strong> sobre la sociedad, en una l\u00ednea de igualaci\u00f3n progresiva y de mejora de las condiciones de vida. El art. 9.2<\/strong> recoge la cl\u00e1usula del Estado social: corresponde a los poderes p\u00fablicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad de los individuos y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas, remover los obst\u00e1culos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participaci\u00f3n de todos los ciudadanos en la vida pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social y cultural<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Como se\u00f1ala Habermas, \u201cel liberalismo, que se remonta a Locke, ha conjurado el peligro de mayor\u00edas tir\u00e1nicas postulando la primac\u00eda de los derechos humanos frente a la voluntad popular<\/em>\u201d. Es aqu\u00ed d\u00f3nde, a partir del primer tercio del Siglo XX, se inserta la Cl\u00e1usula de Estado Social que, en palabras del Profesor Garc\u00eda-Pelayo, \u201csignifica hist\u00f3ricamente el intento de adaptaci\u00f3n liberal -burgu\u00e9s a las condiciones de la civilizaci\u00f3n industrial y postindustrial<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por ello, se ha sostenido que \u201cla cl\u00e1usula del Estado social refuerza no s\u00f3lo el cat\u00e1logo formal de los derechos sociales fundamentales, sino que impone una exigencia moral al Estado de trabajar para su progresiva realizaci\u00f3n, a riesgo de ver socavada una de las bases de su propia legitimidad<\/em>\u201d. En efecto, la Constituci\u00f3n de 1978 constituye a Espa\u00f1a en un Estado que asume la obligaci\u00f3n de desarrollar pol\u00edticas p\u00fablicas tendentes a la efectiva realizaci\u00f3n de la justicia social, establecida como marco y condici\u00f3n para el disfrute de los dem\u00e1s derechos. \u201cLa noci\u00f3n de dignidad, en palabras de Haberle, constituye la premisa antropol\u00f3gico-cultural del Estado constitucional. Desde esa perspectiva, la dignidad humana se presenta como el elemento clave a cuya realizaci\u00f3n apunta el cat\u00e1logo de derechos que derivan de la cl\u00e1usula del Estado social<\/em>\u201d [iii]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Es por ello que \u201cLa dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los dem\u00e1s, son fundamento del orden pol\u00edtico y de la paz social<\/em>\u201d (art. 10,1\u00ba \u2013 CE).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En estos \u00faltimos a\u00f1os, hemos podido comprobar el valor pr\u00e1ctico, y no meramente te\u00f3rico, de este precepto; cualquiera que sea el prisma en que se refleje (regeneracionismo, nueva pol\u00edtica, 15M, PAH, populismo, \u2026), la realidad es la misma: es la ausencia de efectividad de la Cl\u00e1usula del Estado Social la que da lugar al general descontento ciudadano, a la ruptura \u201cdel orden pol\u00edtico y de la paz social<\/em>\u201d, manifiestamente visible en lo que se ha dado en denominar \u201cMovimiento de los Indignados\u201d o \u201c15M\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En palabras de do\u00f1a Teresa Vicente Gim\u00e9nez[iv]<\/strong><\/a><\/strong>: \u201cEsta subordinaci\u00f3n de lo pol\u00edtico a la soberan\u00eda de la econom\u00eda pone en peligro, no s\u00f3lo el futuro del Estado Social y de los derechos sociales que le son propios, sino a la propia democracia occidental, vaci\u00e1ndola de los valores, principios, derechos y elementos normativos que la definen. Como afirma el profesor T. Todorov[v]<\/strong><\/a> \u201cen el ultraliberalismo lo que se tambalea bajo las presiones procedentes de diversos frentes es la autonom\u00eda de lo pol\u00edtico<\/strong>\u201d. El profesor hace una clara diferenciaci\u00f3n de las tres fases de la doctrina liberal, y describe esta tercera fase del ultraliberalismo o \u201cneoliberalismo de Estado\u201d<\/strong>, como la \u201cideolog\u00eda con la que comienza el siglo XXI, que coloca la soberan\u00eda de las fuerzas econ\u00f3micas por encima de la soberan\u00eda pol\u00edtica, imponiendo el principio del mercado ilimitado su poder exclusivo<\/strong>\u201d. <\/em>Una de las grandes dificultades que plantea el ultraliberalismo econ\u00f3mico a la democracia o estado de derecho, es que el mercado, ahora financiero, act\u00faa como gu\u00eda de la vida real, de tal modo que las nuevas tecnolog\u00edas permiten a los mercados especular con productos financieros que se basan en recursos b\u00e1sicos para la vida<\/strong>, como los alimentos, el agua, la vivienda o las emisiones de CO<\/em>2, y los Estados democr\u00e1ticos occidentales resultan incapaces de defender los intereses de la vida en el planeta y de las generaciones presentes y futuras. Los mercados imponen su ley sobre los derechos de ciudadan\u00eda y la democracia<\/strong>, y, los gobiernos no tienen autonom\u00eda para poder realizar pol\u00edticas econ\u00f3micas propias, sino que \u00e9stas vienen dictadas por los poderosos mercados financieros<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La actual \u201cCrisis Hipotecaria\u201d es buen ejemplo de todo ello: En lugar de promover la efectividad del derecho a una vivienda digna, que habr\u00eda exigido garantizar -incluso desembolsar- unas pocas anualidades de las Hipotecas en mora, manteniendo como garant\u00eda el valor de los inmuebles hipotecados, el Gobierno permiti\u00f3 que se declarasen vencidas e impagadas todas las anualidades futuras de tales cr\u00e9ditos hipotecarios -con sus intereses futuros- (a las que se han de a\u00f1adir los intereses, costas y gastos procesales derivados del proceso de ejecuci\u00f3n judicial<\/em>), generando una inmensa deuda impagable, y con ella, la necesidad de un rescate que ha colapsado las cuentas p\u00fablicas, dando lugar a los brutales recortes que han dejado sin verdadero contenido a la Cl\u00e1usula del Estado Social. Finalmente, los inmuebles ejecutados son vendidos a \u201cFondos Buitres\u201d, por una m\u00ednima fracci\u00f3n de su valor de mercado. Todo ello, mientras en los procesos judiciales de ejecuci\u00f3n es vulnerado el Derecho Fundamental de los ciudadanos a la Tutela Judicial Efectiva sin Indefensi\u00f3n (art. 24, 1\u00ba \u2013 CE), al impedir una verdadera defensa a los deudores hipotecarios, Ejecutados en Indefensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Entramos as\u00ed en el objeto de este trabajo (que se desarrollar\u00e1 en varios art\u00edculos): La brutal agresi\u00f3n a nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS), mediante la instrumentalizaci\u00f3n de la tragedia humana sufrida por los afectados por Hepatitis C; SNS al que se intenta arruinar econ\u00f3micamente, con la finalidad de llevar a cabo su privatizaci\u00f3n, mediante la artificiosa generaci\u00f3n de costes inexistentes e impagables por el Estado.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Como se expone en la Querella formulada por la Plataforma de Afectados por Hepatitis C (PLAFHC) ante el Tribunal Supremo el pasado d\u00eda 13 de febrero, \u201cHa de ser la Sociedad Civil la que, ante la evidencia de la Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica General, que afecta no solo a nuestro pa\u00eds, sino a todos los pa\u00edses de la U.E., supla la inactividad y la sumisi\u00f3n de los pol\u00edticos y autoridades, haciendo frente a la extorsi\u00f3n que, sobre nuestros Sistemas Nacionales de Salud, ejercen los poderes financieros, utilizando los mecanismos m\u00e1s perversos en una negociaci\u00f3n en la que, con la colaboraci\u00f3n de los ahora Querellados, entre otros, plantean cambiar vidas de ciudadanos por cantidades exorbitantes de dinero, en una estrategia dirigida a la privatizaci\u00f3n de nuestra Seguridad Social. La vida humana como moneda de cambio<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

*****<\/span><\/p>\n

La Querella formulada por la Plataforma de Afectados por Hepatitis C (PLAFHC) ante el Tribunal Supremo el pasado d\u00eda 13 de febrero[vi]<\/strong><\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lo primero que llama la atenci\u00f3n es el hecho de que todos los Medios de Comunicaci\u00f3n han cometido un mismo error, error que, por lo dem\u00e1s, todos ellos han mantenido de forma impenitente durante semanas, siendo que tan s\u00f3lo t\u00edmidamente alguno modific\u00f3 el error en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de su columna. Error aparentemente intrascendente que, en realidad reviste gran importancia.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La fecha prevista para la presentaci\u00f3n de la Querella -13 de febrero de 2015- hab\u00eda sido anunciada por la PLAFHC, quien incluso convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo en defensa de la Independencia Judicial, que tuvo la m\u00e1s amplia cobertura informativa.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Es importante se\u00f1alar que el contenido de la Querella no fue conocido hasta despu\u00e9s de su presentaci\u00f3n. Sin embargo, los medios hab\u00edan decidido ya que la Querella se presentar\u00eda contra la ex-Ministra de Sanidad, do\u00f1a Ana Mato Adrover, as\u00ed como contra el actual Ministro, Sr. Alonso, a la vez que contra los Consejeros de Sanidad auton\u00f3micos, en cuanto integrantes del Consejo Interterritorial del SNS. Esos mismos rumores, alimentados por los medios, se\u00f1alaban como objeto esencial de la Querella el Homicidio de una determinada afectada, fallecida tras haberle sido denegada, en varias ocasiones, la administraci\u00f3n del tratamiento que le fue prescrito, tambi\u00e9n de manera reiterada, por su m\u00e9dico especialista.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sobre las 3 de la ma\u00f1ana del viernes, d\u00eda 13 de febrero, el peri\u00f3dico \u201cEl Mundo\u201d publica en su p\u00e1gina web la noticia[vii]<\/a> de que los hijos de dicha fallecida hab\u00edan decidido ejercitar acciones judiciales al margen de la Querella de los integrantes de la PLAFHC (decisi\u00f3n que, por las razones que fuere, \u00e9stos no comunicaron a la PLAFHC hasta la ma\u00f1ana del mismo d\u00eda 13 de febrero<\/em>). Con ello, cre\u00f3 la falsa impresi\u00f3n de haber sido desactivado el Fundamento de la Querella de la PLAFHC.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Probablemente fue ese falso rumor, promocionado por el diario \u201cEl Mundo\u201d, el que gener\u00f3 la convicci\u00f3n de que la Querella de la PLAFHC no ser\u00eda presentada, ya que sorprendentemente, la cobertura medi\u00e1tica se mantuvo durante m\u00e1s de tres horas; hasta que la Directiva de dicha Plataforma mostr\u00f3 el comprobante de la presentaci\u00f3n de la Querella, m\u00e1s all\u00e1 de las 3 de la tarde del viernes 13 de febrero.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sin embargo, el domingo, 15 de febrero, otra noticia publicada en El Mundo[viii]<\/a> viene a confirmar la estrategia medi\u00e1tica de los Querellados: Conoc\u00edan de antemano (el mismo viernes d\u00eda 13 de febrero) los argumentos defensivos del Hospital responsable del tratamiento de la fallecida, si bien no los publicaron hasta dos d\u00edas despu\u00e9s. En todo caso, aclaramos, son argumentos inatendibles (el tratamiento antiviral, si bien no permite tratar el hepatocarcinoma, s\u00ed podr\u00eda haber permitido que la fallecida llegase viva al trasplante hep\u00e1tico).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sin embargo, la realidad era bien distinta: Por sus propios Fundamentos, la Querella de la PLAFHC no pod\u00eda ir dirigida contra el actual Ministro de Sanidad, Sr. Alonso pues, como se expone en la propia Querella, \u201cen esta imputaci\u00f3n inicial, a nuestro juicio, atendiendo al resultado,\u00a0 entendemos presuntamente cometidos por los querellados do\u00f1a Ana Mato Adrover, do\u00f1a Pilar Farjas Abad\u00eda y do\u00f1a Belen Crespo S\u00e1nchez-Ezn\u00e1rriaga un delito consumado de homicidio en la modalidad de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n a t\u00edtulo de dolo del articulo 138 CP por cada una de las muertes producidas<\/strong>; y alternativamente, del tipo imprudente del art\u00edculo 142.1<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Contin\u00faa la Querella, en sus Consideraciones Penales, se\u00f1alando -en cuanto ahora interesa, y sin perjuicio de otras imputaciones dirigidas contra la Directora de la Agencia Espa\u00f1ola del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS), contra su anterior Presidenta, as\u00ed como contra la Mercantil GILEAD SCIENCES SL y su Representante Legal: \u201cDe la misma manera, respecto a todas aquellas personas en\u00a0 que sin causar la muerte, se ha puesto en riesgo su vida por la falta de administraci\u00f3n o administraci\u00f3n tard\u00eda del tratamiento, caus\u00e1ndose lesi\u00f3n, se estar\u00edan cometiendo presuntamente por cada una de ellas un delito de homicidio doloso en la modalidad de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n en grado de tentativa<\/strong>; alternativamente, igualmente en la modalidad de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n\u00a0 delito de lesiones<\/strong> dolosas consumadas del articulo 147 CP y contra la integridad moral ex articulo 173.1 CP . Alternativamente, los mismos il\u00edcitos a t\u00edtulo de imprudencia. <\/em>Subsidiariamente, estar\u00edamos presuntamente ante una infracci\u00f3n del deber de solidaridad que se protege en el delito omisi\u00f3n del deber de socorro<\/strong> que precept\u00faa el art\u00edculo 195 del CP por cada uno\u00a0 de los afectados<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed, dado que el actual Ministro de Sanidad, Sr. Alonso, toma posesi\u00f3n el d\u00eda 3 de diciembre de 2014, dif\u00edcilmente podr\u00edan serle imputados, dos meses despu\u00e9s, tales delitos a t\u00edtulo de Comisi\u00f3n por Omisi\u00f3n. Y no s\u00f3lo por no haber trascurrido ni los primeros 100 d\u00edas de su mandato ministerial, sino, especialmente, porque en el breve tiempo trascurrido, el Sr. Alonso s\u00ed ha llevado a cabo las actuaciones que su predecesora omiti\u00f3 a lo largo del a\u00f1o anterior; omisiones en las que claramente incurri\u00f3 la Sra. Mato Adrover, que dan lugar a su imputaci\u00f3n en dicha Querella criminal.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pero lo anterior no significa que la Investigaci\u00f3n Judicial instada por la Plataforma Querellante est\u00e9 limitada a la Sra. Mato; al contrario, como expresamente manifiesta dicha Querella, \u201cEn nuestra leal opini\u00f3n, nos encontramos ante hechos que no resultan en absoluto ajenos a la direcci\u00f3n nacional del Partido Popular<\/strong>, en la que se insertan personas con importantes intereses, incluso directos, en la privatizaci\u00f3n de nuestro Sistema Nacional de Salud<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed, conforme a la Querella de los integrantes de la PLAFHC, \u201c…, si tenemos en cuenta que, pese a que el Ministerio de Sanidad dirigido por la ex-Ministra de Sanidad -ahora Querellada-, Sra. Mato Adrover, incumpli\u00f3 -entre otras- su esencial obligaci\u00f3n de establecer el precio de dicho Medicamento (Ley 29\/2006, LGURMPS, arts 88 y ss) -cuesti\u00f3n sobre la que volveremos m\u00e1s adelante-, s\u00ed se dedic\u00f3, durante cerca de un a\u00f1o, a lanzar \u201csondas\u201d a la opini\u00f3n p\u00fablica acerca del precio de dicho medicamento, que inicialmente se cifraba en 60.000 euros por cada tratamiento trimestral -es de destacar que conforme a la Ficha T\u00e9cnica del propio f\u00e1rmaco, los tratamientos van de 6 a 9 meses-, es decir, entre 120.000 y 180.000 euros por paciente, luego en algo m\u00e1s de 40.000 euros por tratamiento trimestral, es decir, entre 80.000 y 120.000 euros por paciente, y m\u00e1s tarde en 25.000 euros por tratamiento trimestral, es decir, entre 50.000 y 75.000 euros por paciente, y dado el alcance de la epidemia en Espa\u00f1a (entre 500.000 y 900.000 afectados), al final, la consecuencia buscada con todo ello, ser\u00eda\u00a0 la quiebra del Sistema Nacional de Salud, y su consiguiente privatizaci\u00f3n<\/strong>. Se adjunta como Documento n\u00ba 10<\/u> de esta Querella estudio realizado por varias Universidades (en Ingl\u00e9s), entre ellas la de Liverpool y la de Ciudad del Cabo, relativo al coste de producci\u00f3n de diversos antivirales, entre ellos el Sofosbuvir (Sovaldi), cuyo coste se establece entre 100 y 210 d\u00f3lares por tratamiento de doce semanas (\u2026) Sobre lo anterior, gravita la absoluta dejaci\u00f3n de funciones por parte del Gobierno y la Administraci\u00f3n estatal, y en particular, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, durante el ejercicio del cargo Ministerial por parte de la ahora Querellada, Sra. Mato, respecto de cualesquiera cuestiones relacionadas con la Patente, el precio y la comercializaci\u00f3n del tan referido Medicamento<\/strong>, Sovaldi (cuyo principio activo es el Sofosbuvir)<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por lo dem\u00e1s, como expone dicha Querella: \u201cEn el caso que nos ocupa, nos encontramos ante una acci\u00f3n de Gobierno dirigida, directa e inmediatamente, a imponer la ideolog\u00eda que se ha denominado \u201cNeoliberalismo de Estado\u201d (Todorov), mediante la vulneraci\u00f3n de la letra y del esp\u00edritu de nuestra Norma Fundamental.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y ello se ha llevado a efecto, incluso vulnerando el contenido esencial de Derechos Fundamentales del m\u00e1ximo rango constitucional, tales como el Derecho a la Vida y a la Integridad F\u00edsica y Moral (Art. 15 CE), no solo de los afectados por el VHC, sino del entero cuerpo social, dado que, como se\u00f1alamos, no estamos s\u00f3lo ante un problema de Salud Individual, sino tambi\u00e9n ante un problema de Salud P\u00fablica, de Salud Colectiva. No por casualidad el Derecho a la Vida es el primero de los Derechos Fundamentales, pues de \u00e9l depende la misma posibilidad de ejercicio de todos los dem\u00e1s.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed, bajo la direcci\u00f3n de la ex-Ministra de Sanidad -ahora Querellada-, Sra. Mato Adrover, son ejecutados los actos, objeto esencial de la presente Querella Criminal, dirigidos a beneficiar, il\u00edcitamente, los intereses de los inversores financieros internacionales de la m\u00e1xima relevancia mundial, accionistas de la Multinacional Gilead, mediante una estrategia que, adem\u00e1s de ocasionar un grav\u00edsimo quebranto a los Presupuestos del Sistema Nacional de Salud (que ascienden, para todo el Estado, incluyendo CC.AA., a una cantidad en torno a los 52.000.000.000 de Euros anuales), ha ocasionado la muerte de miles de personas afectadas por el VHC, as\u00ed como graves lesiones a decenas de miles de afectados que, a\u00fan viendo agravada su enfermedad, todav\u00eda conservan la vida, pese a hab\u00e9rseles negado la administraci\u00f3n de un Tratamiento m\u00e9dico -en muchos casos, pese a haber sido prescrito por la <\/em>AUTORIDAD M\u00c9DICA<\/em> competente, incluso de manera reiterada- que seg\u00fan el propio Ministerio de Sanidad posee una eficacia curativa del orden del 90-95% de los enfermos a los que le es administrado<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cNos encontramos as\u00ed, ante una Corporaci\u00f3n Multinacional (Gilead), cuyo \u00fanico objeto es la obtenci\u00f3n de beneficios, mediante la especulaci\u00f3n contra nuestras vidas y salud, que se caracteriza por sus fuertes v\u00ednculos con el Complejo Militar\/Industrial de los USA, con los Gobiernos de los Estados miembros de la U.E., as\u00ed como con las Organizaciones Internacionales competentes en la materia, en especial la OMC, y con el sector financiero internacional. Ello explica, como m\u00e1s adelante referiremos, la ins\u00f3lita actuaci\u00f3n de los Poderes P\u00fablicos -auton\u00f3micos, estatales y comunitarios- involucrados en este asunto<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pues \u201cla realidad demuestra que los Gobiernos -en este asunto, como en otros muchos- trabajan contra sus ciudadanos, a fin de favorecer a las Multinacionales y a sus financieros\/inversores. Aceptan como hechos lo que no son sino meras especulaciones interesadas, y omiten las actuaciones a las que est\u00e1n obligados en favor de sus ciudadanos. Las \u201cPuertas Giratorias\u201d, los beneficios en forma de \u201csobres\u201d con \u201cmordidas\u201d importantes; viajes, coches de lujo, cantidades en efectivo, favores que solo el poder econ\u00f3mico puede hacer, gravitan sobre el comportamiento de los pol\u00edticos en este Estado de Corrupci\u00f3n, asocial, ajur\u00eddico y opresivo, del que quieren desgajar lo que, como sociedad, nos es m\u00e1s querido: la Seguridad Social, el Sistema Nacional de Salud<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En las p\u00e1ginas 12 a 19 del texto editorial de la Querella formulada por la PLAFHC, se reproduce una carta remitida por un miembro de AUSAJ, que incide sobre esta cuesti\u00f3n, y a cuya atenta lectura, por su inter\u00e9s, nos remitimos ( https:\/\/ausaj.org\/13\/02\/2015\/querellavhc<\/a> ).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por otra parte, el texto editorial del Informe de la Fiscal\u00eda del Tribunal Supremo, se puede consultar en https:\/\/ausaj.org\/21\/03\/2015\/informe-de-la-fiscalia-sobre-la-querella-presentada-ante-el-ts-por-la-plafhc<\/a>\u00a0; destacaremos un p\u00e1rrafo de dicho Informe: \u201cEn una extensa exposici\u00f3n, s\u00f3lida en su configuraci\u00f3n f\u00e1ctica y bien documentada, los querellantes diseccionan con seriedad y contundencia un grav\u00edsimo y tr\u00e1gico problema que sufren miles de personas aquejadas, en uno u otro nivel, de infecci\u00f3n por el virus de hepatitis C. Brevemente hay que acoger las lineas esenciales del contenido de la Querella, con referencia a la actuaci\u00f3n de la Querellada aforada …<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

****<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMe pagan 150 d\u00f3lares semanales para que no publique mi honrada opini\u00f3n en el peri\u00f3dico en el cual he trabajado tantos a\u00f1os. El trabajo de periodista de Nueva York consiste en destruir la verdad, mentir claramente, pervertir, envilecer (..) Vosotros lo sab\u00e9is, y yo lo s\u00e9; as\u00ed pues \u00bfa qu\u00e9 viene esa locura de brindar a la salud de una prensa independiente?<\/em>\u201d. John Swinton[ix]<\/a><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\n

<\/a><\/span><\/p>\n

\n

[i]<\/a>.-http:\/\/www.congreso.es\/consti\/constitucion\/indice\/sinopsis\/sinopsis.jsp?art=1&tipo=2<\/a><\/span><\/p>\n

[ii]<\/a>.-http:\/\/rodas.us.es\/file\/85edd24e-dec8-ed02-2707-7b152fcecec8\/1\/tema1_SCORM.zip\/page_07.htm<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[iii]<\/a>.- En palabras del jurista dominicano, don Crist\u00f3bal Rodr\u00edguez G\u00f3mez, \u201cla opci\u00f3n por esa forma particular de organizar la convivencia pol\u00edtica remite a un entendimiento mayor, a una cuesti\u00f3n suprema que desde la filosof\u00eda moral y la teor\u00eda del derecho preconizada por Kant, se encuentra en la base misma del proyecto civilizatorio de la modernidad y que encuentra en la constituci\u00f3n su m\u00e1xima expresi\u00f3n normativa: la cuesti\u00f3n de la dignidad humana. La cl\u00e1usula del Estado social remite pues a un redimensionamiento del concepto de dignidad que, en la medida en que se define por la consideraci\u00f3n del ser humano como un fin en s\u00ed mismo -a cuya realizaci\u00f3n ha de propender todo el instrumental de la organizaci\u00f3n del Estado- demanda la intervenci\u00f3n del poder p\u00fablico para hacer efectivas las condiciones materiales y espirituales m\u00ednimas que garanticen, no s\u00f3lo la vida, sino tambi\u00e9n el desarrollo de la misma en condiciones de dignidad (\u2026) Y es que ha sido reconocido que todo Estado social de derecho ha de estar fundado en el respeto de la dignidad humana, entendida \u00e9sta como el merecimiento de un trato especial que tiene toda persona por el hecho de ser tal. Equivale, sin m\u00e1s, la facultad que tiene toda persona de exigir de los dem\u00e1s un trato acorde con su condici\u00f3n humana. De esta manera, la dignidad se erige como un derecho fundamental, de eficacia directa, cuyo reconocimiento general compromete el fundamento pol\u00edtico del Estado (\u2026) Se trata entonces del derecho a la vida digna, y se la cuesti\u00f3n alcanza al sustrato m\u00ednimo de condiciones materiales de existencia, acordes con el merecimiento humano, llam\u00e1ndolo m\u00ednimo vital de subsistencia. La noci\u00f3n de dignidad, en palabras de Haberle, constituye la premisa antropol\u00f3gico-cultural del Estado constitucional. Desde esa perspectiva, la dignidad humana se presenta como el elemento clave a cuya realizaci\u00f3n apunta el cat\u00e1logo de derechos que derivan de la cl\u00e1usula del Estado social<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[iv]<\/a>.- \u201cEconom\u00eda, democracia y Derechos Humanos<\/em><\/strong>\u201d, Revista \u201cJueces para la Democracia\u201d, n\u00ba 77 (julio 2013).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[v]<\/a>.- TZVETAN TODOROV, Los enemigos \u00edntimos de la democracia, Circulo de lectores-Galaxia Guttemberg, Barcelona 2012, pp 98-99. <\/em>Las tres fases de la doctrina liberal: \u201cUna primera fase, el liberalismo cl\u00e1sico que nace en el siglo XVIII donde los economistas, de Mandeville a Smith, adeptos de la teor\u00eda de la mano invisible que dirige el desarrollo de los asuntos humanos, abogan por suspender las intervenciones p\u00fablicas en el \u00e1mbito econ\u00f3mico; una segunda fase llamada neoliberalismo, que nace en el sigo XX con Ludwig von Mises (El socialismo, 1922), y Friedrich A. Hayek (Camino de servidumbre, 1944) cuyo discurso econ\u00f3mico se basa en no poner el menor obst\u00e1culo a la libre competencia, y que por tanto el Estado no intervenga lo m\u00e1s m\u00ednimo para\u00a0 corregir los posibles efectos indeseables, tomando distancia con el no intervencionismo del liberalismo cl\u00e1sico y defendiendo una forma de intervenci\u00f3n estatal: la supresi\u00f3n sistem\u00e1tica de toda traba a la competencia; y una tercera fase que es el ultraliberalismo o \u201cneoliberalismo de Estado\u201d<\/strong>,\u00a0 ideolog\u00eda con la que comienza el siglo XXI, que coloca la soberan\u00eda de las fuerzas econ\u00f3micas por encima de la soberan\u00eda pol\u00edtica, imponiendo el principio del mercado ilimitado su poder exclusivo<\/strong><\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[vi]<\/a>.- https:\/\/ausaj.org\/querellavhc<\/a> \u2013 Versi\u00f3n editorial de la que han sido eliminados los datos personales de los afectados con el virus VHC de la querella contra Ana Mato, Pilar Farjas, Bel\u00e9n Crespo, y la farmac\u00e9utica GILEAD. La querella ha sido elaborada por el equipo de abogados de AUSAJ.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[vii]<\/a>.- http:\/\/www.elmundo.es\/madrid\/2015\/02\/13\/54dd3567268e3e31628b4581.html<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[viii]<\/a>.- http:\/\/www.elmundo.es\/madrid\/2015\/02\/15\/54e11f39e2704e50428b456b.html<\/a><\/span><\/p>\n

\u201cEl Gobierno dice que fue la Comunidad quien neg\u00f3 f\u00e1rmacos a Isabel, muerta en M\u00f3stoles (\u2026) El dato fue facilitado el viernes pasado, a este diario, por fuentes del propio Ministerio, que explicaron que corresponde a las comunidades aut\u00f3nomas la decisi\u00f3n de a qu\u00e9 pacientes se les administra sofosbuvir<\/em>\u201d; \u201cEl Hospital de M\u00f3stoles sostiene que Sovaldi no habr\u00eda curado\u00a0 a la paciente (…)Una de las l\u00edneas de defensa de la Comunidad la avanz\u00f3 el propio viernes a este diario una fuente del Hospital de M\u00f3stoles, donde fue tratada la paciente: seg\u00fan el centro, el sofosbuvir s\u00f3lo cura en un 90% tres tipos de cepas, y \u00abno el hepatocarcinoma que ten\u00eda la paciente<\/em>\u00bb\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[ix]<\/a>.-\u00a0 http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Swinton_%28journalist%29<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La vida ya no es un valor en si misma. Es una mercanc\u00eda de inter\u00e9s comercial estrat\u00e9gico. AUSAJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Respecto de los art\u00edculos 1 y 2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions\/111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}