{"id":25877,"date":"2020-01-23T00:05:03","date_gmt":"2020-01-22T23:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=25877"},"modified":"2023-05-08T09:22:50","modified_gmt":"2023-05-08T09:22:50","slug":"contra-el-abuso-institucional-un-negocio-mafioso-de-los-jueces-por-javier-marzal-colaboracion-estrategica-anviped-ausaj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=25877","title":{"rendered":"CONTRA EL ABUSO INSTITUCIONAL: \u00abUn negocio mafioso de los jueces\u00bb, por Javier Marzal."},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>ESTRATEGIA NACIONAL DE JUSTICIA (CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, 2017)): Cuestiones planteadas por el actual Ministro de Justicia, Sr. Campo Moreno, durante la comparecencia de AUSAJ.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe src=\"\/\/player.vimeo.com\/video\/384771230?title=0&amp;amp;byline=0\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La se\u00f1ora <strong>PRESIDENTA<\/strong>: Gracias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el <strong>Grupo Parlamentario Socialista, se\u00f1or Campo<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El se\u00f1or <strong>CAMPO MORENO<\/strong>: Queremos darle las gracias al compareciente por habernos dado una \u00f3ptica desde la ciudadan\u00eda que, efectivamente, como hemos venido oyendo los distintos portavoces, es el referente de la justicia; no habr\u00eda sistema de justicia ni jueces si no hay ciudadanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay un tema que no he terminado de captar o quiz\u00e1 no ha puesto el acento suficiente en \u00e9l. No me preocupa mucho el tema de la responsabilidad. Creo que podemos sentirnos orgullosos del sistema judicial en su conjunto, sin perjuicio de que todos seamos conscientes de que tiene una lacra que es la de la lentitud. Pero s\u00ed hay un tema que me preocupa. Por mi profesi\u00f3n he manejado muchas estad\u00edsticas y bar\u00f3metros de opini\u00f3n, y cuando se le pregunta a un usuario de la justicia \u2014se distingue siempre entre el usuario de la justicia y el que no lo es\u2014, todas las estad\u00edsticas, todos los bar\u00f3metros de opini\u00f3n determinan que tiene mejor opini\u00f3n de la justicia el ciudadano que ha sido sometido al sistema de justicia que el que no. Este dato no termino de casarlo con una parte de su intervenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Me gustar\u00eda saber tambi\u00e9n su opini\u00f3n sobre algo que ha ocupado mucho tiempo al Grupo Socialista y es el derecho a comprender, ese derecho que tienen los ciudadanos a entender los actos judiciales, los t\u00e9rminos sem\u00e1nticos y las formas de comunicarse de la justicia y, en suma, lo que todos tenemos. Se ha trabajado mucho el aspecto de la motivaci\u00f3n de la sentencia, el 120.2 de la Constituci\u00f3n, sin embargo, no nos hemos preocupado mucho de que el ciudadano entienda realmente el acto. Todos tenemos un vecino que ha venido pregunt\u00e1ndonos alarmado porque ha recibido una citaci\u00f3n y no sabe a qu\u00e9, y realmente, cuando lo lee uno, por mucha cualificaci\u00f3n que pueda tener, tampoco lo sabe y tienes que terminar llamando al juzgado preguntando: dime para qu\u00e9 lo llam\u00e1is, que es un vecino y el hombre se ha asustado. Cre\u00ed que iba a ir por ah\u00ed su intervenci\u00f3n: cambio de lenguaje jur\u00eddico, sea en sentencias, sea oralmente, sea en los conocimientos que tiene la ciudadan\u00eda, es decir, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, las propias normas&#8230; Se trabaj\u00f3 mucho sobre ese particular en el \u00faltimo Gobierno socialista y, desgraciadamente, no se ha potenciado esa idea, pero creo que ese es el verdadero fortalecimiento del ciudadano en su relaci\u00f3n con la Administraci\u00f3n de Justicia. Esta ma\u00f1ana hemos aprobado la puesta en marcha de una modificaci\u00f3n de la Ley del Jurado precisamente para la intervenci\u00f3n del ciudadano; en este caso, de personas con discapacidad. Es decir, que esto es una preocupaci\u00f3n constante. Me gustar\u00eda saber su opini\u00f3n sobre ese particular, porque creo que hay una falta de conexi\u00f3n entre el mundo del sistema judicial y el ciudadano, y es que muchas veces no se comprende lo que la justicia hace a ojos del ciudadano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muchas gracias.\u00a0<\/p>\n<div style=\"text-align: right;\"><a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L12\/CONG\/DS\/CO\/DSCD-12-CO-337.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=http:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L12\/CONG\/DS\/CO\/DSCD-12-CO-337.PDF&amp;source=gmail&amp;ust=1579811757742000&amp;usg=AFQjCNHC3qL62-5wyJxlcCvxDcgDez04YA\">http:\/\/www.congreso.es\/public_<wbr \/>oficiales\/L12\/CONG\/DS\/CO\/DSCD-<wbr \/>12-CO-337.PDF<\/a><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Congreso-de-los-Diputaos-Estrategia-Nacional-de-Justicia-ponencia-AUSAJ-DSCD-12-CO-337.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26182\" src=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Diario-de-sesiones-congreso-comparecencia-AUSAJ-220x300.jpg\" alt=\"\" width=\"320\" height=\"436\" data-id=\"26182\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Congreso-de-los-Diputaos-Estrategia-Nacional-de-Justicia-ponencia-AUSAJ-DSCD-12-CO-337.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DESCARGA AQU\u00cd PDF\u00a0<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">***<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>QU\u00c9 M\u00c1S DA QUI\u00c9N LOS NOMBRE SI VAN A SEGUIR DELINQUIENDO IMPUNEMENTE. MIENTRAS A LOS JUECES NO LOS JUZGUE EL JURADO, TODO SEGUIR\u00c1 IGUAL. LA CONSTITUCI\u00d3N LO PREV\u00c9 \u00bfPORQUE NADIE HABLA DE ELLO?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">***<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>ESTRATEGIA NACIONAL DE JUSTICIA (Congreso de los Diputados, 2017): Comparecencia de AUSAJ (Completa)<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<div><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/237438125\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/08\/06\/estrategia-nacional-de-justicia-comparecencia-de-ausaj-en-el-congreso-de-los-diputados-republicado\/\">Estrategia Nacional de Justicia: Comparecencia de AUSAJ en el Congreso de los Diputados y resto de comparecencias\u00a0<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u2666<span style=\"color: #008000;\">\u2666<\/span>\u2666<span style=\"color: #008000;\">\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26121\" src=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/corrupcion-1.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"360\" data-id=\"26121\" \/><\/p>\n<h1>\u00a0<\/h1>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">UN NEGOCIO MAFIOSO DE LOS JUECES\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Por Javier Marzal\u00a0<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Presidente de ANVIPED<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esta semana, el Tribunal Supremo nos ha hecho recordar publicaciones de los medios que informaron del turismo sexual de los magistrados de los m\u00e1s altos tribunales, que inclu\u00eda club de alterne con pederastia. Tambi\u00e9n nos informaron de su dinero negro en para\u00edsos fiscales, conferencias y seminarios pagados por la banca y otras formas de vender sus sentencias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero ninguno ha informado de que los funcionarios p\u00fablicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Este negocio fue creado por el Partido Popular con la reforma del C\u00f3digo Penal de 2003, cambiando el C\u00f3digo Penal para que las injurias y calumnias fueran perseguibles de oficio cuando el ofendido sea un funcionario p\u00fablico, a diferencia del resto de las personas que tienen que interponer una querella, con abogado y procurador.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para un funcionario p\u00fablico, es tan sencillo como remitir los documentos, del procedimiento donde seg\u00fan ellos se les injuria o calumnia, a la fiscal\u00eda o al juzgado decano, para que se inicie la causa penal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si la denuncia llega a la fiscal\u00eda, all\u00ed se redacta una querella simple que se remite al juzgado decano que corresponda. Los fiscales suelen querellarse porque los fiscales jefe les obligan a tener una actitud represora contra quien se enfrenta a las autoridades p\u00fablicas, aunque sea para defenderse del abuso de \u00e9stas. En los gobiernos del PP y del PSOE, el ministerio fiscal siempre impulsa el autoritarismo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Generalmente, los fiscales descartan bastante denuncias de las autoridades p\u00fablicas, salvo que sean de otros fiscales, jueces o magistrados, en este caso es rara la vez que un fiscal no interpone la querella o pide la condena y una indemnizaci\u00f3n para esta autoridad judicial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El monopolio judicial, hace que sean otros jueces quienes resuelvan estas querellas. Estos jueces pertenecen a los mismos juzgados que el denunciante.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Una vez que te condenan, no sirve de nada recurrir porque todas las instancias, incluyendo el Tribunal Constitucional, desestiman sistem\u00e1ticamente los recursos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En resumen, un justiciable o un abogado se quejan de que el Juez no cumpla la ley, recurriendo su resoluci\u00f3n, y el juez le denuncia para que aqu\u00e9llos le indemnicen. Este es el negocio y no hace falta que sea verdad para que el juez cobre del denunciado. Es un negocio f\u00e1cil. El Juez s\u00f3lo tiene que denunciarle en la misma resoluci\u00f3n que deniega el recurso del abogado y la corrupta maquinaria judicial se pone en funcionamiento para que este juez cobre la indemnizaci\u00f3n que decida otro juez.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El abuso de este negocio por parte de los jueces ha sido tan excesivo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha tenido que intervenir, mediante el caso del abogado Ravelo que fue condenado por calumniar a un Juez, desestimando sus recursos todas las instancias espa\u00f1olas, hasta que el TEDH conden\u00f3 a Espa\u00f1a por esta condena sobre la que dijo que es propia de un \u201cEstado poco democr\u00e1tico\u201d y que era una condena \u201cdisuasoria\u201d contra todos los abogados, violando el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, adem\u00e1s del derecho de defensa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Este negocio tiene las principales caracter\u00edsticas de un negocio mafioso, seg\u00fan wikipedia: \u201ces una clase especial de crimen organizado\u201d (es especial porque utiliza las propias instituciones para su actividad), \u201cSus miembros se denominaban a s\u00ed mismos \u00abmafiosos\u00bb, es decir, \u2018hombres de honor\u2019\u201d (en el caso de los referidos funcionarios judiciales, \u00e9stos afirman que son honorables, por tanto \u201cmafiosos\u201d), es lucrativo, ilegal y utiliza el abuso de poder.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Este mismo negocio se utiliza contra los dirigentes y abogados de las asociaciones de v\u00edctimas judiciales, para intimidarlas de forma que abandonen a sus defendidos o para que cierren las asociaciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2016 y 2017, remit\u00ed una denuncia contra estos abusos de fiscales, jueces y magistrados, donde se acreditan denuncias, querellas de los fiscales, sanciones y condenas a tres dirigentes de tres asociaciones de v\u00edctimas judiciales y a tres abogados de estas asociaciones. En 2016, la denuncia la dirig\u00ed al Fiscal General del Estado y nunca recib\u00ed respuesta. En 2017, la remit\u00ed a todos los miembros del Consejo Fiscal de la Fiscal\u00eda General del Estado, incluyendo al propio Fiscal General. En pocas semanas me respondi\u00f3 la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n que no hab\u00eda indicio alguno de delito, como suelen decir cuando el denunciado es una autoridad p\u00fablica, salvo orden en contrario del gobierno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2018, la prensa ha publicado el caso de otro dirigente y de otro abogado de otra asociaci\u00f3n de\u00a0 v\u00edctimas judiciales denunciado por un juez.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Soy Presidente de la Asociaci\u00f3n ANVIPED, la m\u00e1s afectada por estos abusos (el abuso de las autoridades p\u00fablicas es un delito en Francia). Durante el primer trimestre de este a\u00f1o, me dirig\u00ed al Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, para informarle que un Juzgado de Barcelona hab\u00eda condenado a un abogado por este inexistente delito, seg\u00fan la referida jurisprudencia del TEDH y la Audiencia anul\u00f3 la condena.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n como Presidente de ANVIPED, en este verano solicit\u00e9 una reuni\u00f3n urgente con la Ministra de Justicia y con la Fiscal General del Estado, para que detuvieran este negocio mafioso. El Fiscal de la Unidad de Apoyo de la FGE, me respondi\u00f3 inform\u00e1ndome de d\u00f3nde presentar una denuncia y \u201cque la agenda de la Fiscal General est\u00e1 completa para los pr\u00f3ximos meses\u201d. El 2 de agosto, la Secretaria de la Ministra me remiti\u00f3 un mensaje de correo electr\u00f3nico, donde se dec\u00eda: \u201cles rogamos nos indiquen un n\u00famero de tel\u00e9fono para que un Asesor de la Ministra les pueda llamar y concertar la cita\u201d. Respond\u00ed con mi n\u00famero de tel\u00e9fono, pero el Asesor a\u00fan no me ha telefoneado y los fiscales y los jueces siguen haciendo denuncias falsas, por lo que cabe decir que este negocio est\u00e1 promovido y encubierto desde la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Estas actividades en todo el territorio nacional, acreditan que en Espa\u00f1a no tenemos un Estado de Derecho, no s\u00f3lo un \u201cEstado poco democr\u00e1tico\u201d y \u201cdisuasorio\u201d, como ha dicho el TEDH, sino un peligroso Estado autoritario que impulsa que las autoridades p\u00fablicas realicen este negocio mafioso para lucrarse y para instaurar un Estado autoritario, donde sus funcionarios atentan contra la libertad de expresi\u00f3n, el derecho de defensa y el derecho de asociaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El problema ra\u00edz consiste en la IMPUNIDAD de los jueces que crea la corrupci\u00f3n judicial que es el c\u00e1ncer de las democracias que extiende la impunidad y la corrupci\u00f3n al resto de las autoridades p\u00fablicas y de las organizaciones privadas y personas poderosas, creando una abusocracia con forma de democracia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Javier Marzal<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de V\u00edctimas de los Profesionales del Estado de Derecho (ANVIPED)<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Autor del Manifiesto sobre la corrupci\u00f3n judicial<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>****<\/strong><\/span><\/h1>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26119\" src=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/corrupcion-3.jpg\" alt=\"\" width=\"520\" height=\"334\" data-id=\"26119\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\">MANIFIESTO SOBRE LA CORRUPCI\u00d3N DEL SISTEMA JUDICIAL ESPA\u00d1OL<\/h1>\n<p>Por Javier Marzal\u00a0<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Presidente de ANVIPED<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Mario Conde (Presidente de Banesto, uno de los cinco mayores bancos espa\u00f1oles de la d\u00e9cada de 1980) en su primer libro: \u201c<em>El sistema: Mi experiencia del Poder<\/em>\u201d (1994), describ\u00eda sus vivencias sobre las relaciones ilegales entre el sistema financiero, el gobierno, los medios de comunicaci\u00f3n y el sistema judicial, conformando un sistema corrupto, presuntamente delictivo. Es p\u00fablica y notoria la colusi\u00f3n, durante la historia democr\u00e1tica espa\u00f1ola, entre los gobernantes y ciertos sectores empresariales altamente regulados, principalmente con el sistema financiero, las empresas de telecomunicaciones y las el\u00e9ctricas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2015, el Sr. B\u00e1rcenas (ex senador y ex tesorero del PP) dijo: \u201c<em>mafia y pol\u00edtica es lo mismo<\/em>\u201d (p\u00e1ginas 11 y 12). En Italia y en Espa\u00f1a, a los pol\u00edticos se les conoce como La Casta, un nombre que evoca a la mafia. En el propio Parlamento espa\u00f1ol, en la sesi\u00f3n del 24 de febrero de 2015 del Debate de la naci\u00f3n, un Congresista llam\u00f3 \u201ccapo\u201d (jefe de la mafia) al Presidente del gobierno espa\u00f1ol. El d\u00eda 11 de marzo de 2015, en un programa televisivo, una Congresista dijo: \u201cNos gobierna una mafia que no piensa en los intereses generales sino en los suyos propios\u201d. En el video del 10-3-2015 de su blog en <a href=\"http:\/\/blogs.elpais.com\/la-voz-de-inaki\/\">http:\/\/blogs.elpais.com\/la-voz-de-inaki\/<\/a> el periodista I\u00f1aki Gabilondo hablaba de mafias institucionales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El 13 de marzo de 2015, el Presidente democr\u00e1tico de Venezuela calific\u00f3 de dictador al Presidente espa\u00f1ol. Cabe recordar el autoritarismo del Rey espa\u00f1ol, cuando el 10 de noviembre de 2007 espet\u00f3 a un Presidente democr\u00e1tico: \u00a1Por qu\u00e9 no te callas! Este autoritarismo es habitual en las autoridades p\u00fablicas espa\u00f1olas y est\u00e1 en la base de sus excesos y vulneraciones habituales de los derechos humanos de los ciudadanos. El Rey tuvo que abdicar por sus excesos y Rajoy va a ser el primer Presidente espa\u00f1ol, de los \u00faltimos treinta a\u00f1os, que no va a repetir mandato. Los medios de comunicaci\u00f3n no se han cansado de ense\u00f1arnos im\u00e1genes del Rey Juan Carlos y de los Presidentes espa\u00f1oles, destacando que estaban rodeados de mafiosos y de otros delincuentes condenados a\u00f1os despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A primeros de enero de 2015, en un programa televisivo, Cristina Fallar\u00e1s (escritora y periodista medi\u00e1tica) afirm\u00f3 que \u201c<em>estamos en un sistema criminal<\/em>\u201d, una afirmaci\u00f3n que coincide con las palabras de Jean Ziegler, parlamentario suizo, profesor de sociolog\u00eda y vicepresidente del Comit\u00e9 Asesor del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que en junio de 2012 declar\u00f3: \u201c<em>vivimos en un orden mundial criminal y can\u00edbal<\/em>\u201d (p\u00e1gina 13). El periodista Esteban Urreiztieta, afirm\u00f3 en un programa televisivo de 2015: \u201cEl sistema est\u00e1 completamente podrido\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En otras palabras lo afirma <em>Elena Vicente, presidenta de ACCORS (Asociaci\u00f3n Contra la Corrupci\u00f3n y por la Regeneraci\u00f3n Social). Ella afirma que la corrupci\u00f3n en Espa\u00f1a \u00abes sist\u00e9mica y afecta a todos los \u00e1mbitos\u00bb (p\u00e1ginas 14 a 19, en el art\u00edculo con titular: \u201cEspa\u00f1a est\u00e1 enferma de corrupci\u00f3n\u201d). El Presidente-fundador de la Asociaci\u00f3n Ajura consigui\u00f3 que se condenara a un Juez por primera vez en Espa\u00f1a. En su website puede leerse: \u201cInstituciones espa\u00f1olas: \u00a1corruptas!\u201d, \u201cdesde sus instituciones se ejerce un poder totalitario\u201d\u00a0 (p\u00e1ginas 21 a 25).<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>El 4-4-2016, en una entrevista a un catedr\u00e1tico espa\u00f1ol, \u00e9ste afirm\u00f3 que la crisis espa\u00f1ola se debe a la corrupci\u00f3n institucional, sentenciando: \u201c<\/em><em>Con instituciones como las suecas, <\/em><em>Espa\u00f1a progresar\u00eda como Suecia<\/em><em>\u201d (p\u00e1ginas 26 a 35).<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El d\u00eda 7-6-2015, en un programa televisivo de gran audiencia, un Comandante del Ej\u00e9rcito afirm\u00f3 que, durante la transici\u00f3n, se lleg\u00f3 a un acuerdo para que el Ministro de Defensa no fuera un militar, como hasta entonces, a cambio de que el Gobierno no se inmiscuyera en el funcionamiento interno del Ej\u00e9rcito, lo que ha derivado en una corrupci\u00f3n sist\u00e9mica. A\u00f1os despu\u00e9s, algo parecido debi\u00f3 suceder con el poder judicial. En 1985, la nueva Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial lo politizaba. Debi\u00f3 acordarse que el gobierno asignaba pocos medios al poder judicial a cambio de no entrometerse en su funcionamiento, originando un sistema judicial corrupto, la disfunci\u00f3n del Estado de derecho y una democracia que se califica medi\u00e1ticamente como de baja calidad o donde s\u00f3lo se elige dictador.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El 9 de abril de 2010, en un art\u00edculo de uno de los principales diarios espa\u00f1oles se dec\u00eda<em>: \u00ab<\/em><em>la vieja pero vigente m\u00e1xima de Alfonso Guerra: \u00abEl que se mueve, no sale en la foto\u201d<\/em><em>\u00ab; esta frase la dijo el Sr. Guerra, siendo Vicepresidente del Gobierno espa\u00f1ol, durante la primera mitad de la d\u00e9cada de 1980. En 1985 su Gobierno elimin\u00f3 la independencia judicial mediante la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial. Desde la referida advertencia fotogr\u00e1fica, las autoridades p\u00fablicas espa\u00f1olas saben que tienen que encubrir la corrupci\u00f3n y la delincuencia institucionales si quieren prosperar. L\u00f3gicamente, este contexto de impunidad impulsa a la corrupci\u00f3n que, sin control, termina haciendo un sistema mafioso y criminal.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esta situaci\u00f3n ha sido descrita en el informe del GRECO (Grupo de Estados contra la corrupci\u00f3n), publicado en 2014 (p\u00e1ginas 36 a 92), donde se dice: \u201c<em>los tribunales se han visto inundados con unos 800 casos de corrupci\u00f3n durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os<\/em>\u201d, reflejando la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica de La Casta. Previamente hab\u00eda descrito una estructura pol\u00edtica corrupta: \u201c<em>Tal sistema favorece la lealtad al partido por encima de la lealtad al electorado y el resultado es que los grupos parlamentarios mantienen un firme control y ejercen una estricta disciplina interna sobre los parlamentarios en tanto individuos<\/em>\u201d. Adem\u00e1s se dice: \u201c<em>La Constituci\u00f3n especifica las principales funciones del CGPJ, por ejemplo, el nombramiento, la promoci\u00f3n y disciplina de los jueces.<\/em>\u201d, \u201c<em>Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, el CGPJ est\u00e1 formado por el Presidente del Tribunal Supremo que preside el CGPJ junto con 20 miembros. [\u2026] A partir de 1985 el Parlamento asumi\u00f3 la responsabilidad de nombramiento entre la lista de candidatos propuestos por las asociaciones de jueces.<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por \u00faltimo, el GRECO describe la dependencia funcional y econ\u00f3mica del Ministerio Fiscal respecto del Gobierno, resaltando su extra\u00f1eza sobre que: \u201cel Fiscal General es elegido por el Gobierno\u201d. Resulta llamativo que este informe relaciona la corrupci\u00f3n pol\u00edtica con la corrupci\u00f3n del sistema judicial. En definitiva los partidos pol\u00edticos controlan a los tres poderes p\u00fablicos cl\u00e1sicos: legislativo, ejecutivo y judicial. Esta supresi\u00f3n de la separaci\u00f3n de poderes hace que los pol\u00edticos gestionen, de hecho, los tres poderes. Cabe destacar que el informe refiere 800 casos de corrupci\u00f3n pol\u00edtica; por tanto, es una clase pol\u00edtica corrupta la que controla los tres poderes del Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por tanto, las c\u00fapulas de La Casta controlan el poder judicial. En los medios de comunicaci\u00f3n suele decirse que la politizaci\u00f3n del poder judicial ha corrompido su funcionamiento; sin embargo, no es cierto porque el poder judicial ya era un sistema corrupto durante el franquismo, si bien es cierto que ha a\u00f1adido nuevas corrupciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La politizaci\u00f3n destruye el Estado de Derecho, como acreditan las numerosas condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, al Reino de Espa\u00f1a. Igualmente, las encuestas del organismo p\u00fablico Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS), reflejan que la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles consideran que todas las instituciones espa\u00f1olas son corruptas (p\u00e1gina 93). Cabe destacar la portada de The New York Times pregunt\u00e1ndose sobre el origen de la fortuna del Rey de Espa\u00f1a Juan Carlos, as\u00ed como la denuncia tributaria de Ajura contra \u00e9ste y sus dos hermanas por sus capitales en para\u00edsos fiscales (p\u00e1ginas 94 a 98) que fue publicada en uno de los principales diarios espa\u00f1oles (p\u00e1gina 99).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el \u201cBolet\u00edn Uni\u00f3n Europea\u201d de enero de 2016 se dice:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La adopci\u00f3n de una resoluci\u00f3n sobre la corrupci\u00f3n judicial, sobre la base de un informe preparado por Kimmo Sasi (Finlandia, EPP \/ CD), los parlamentarios dijeron que el Poder Judicial es percibido como una de las instituciones m\u00e1s corruptas en Albania, Armenia, Azerbaiy\u00e1n, Bulgaria, Croacia, Georgia, Lituania, la Rep\u00fablica de Moldova, Portugal, Rumania, Rusia, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, <strong><u>Espa\u00f1a<\/u><\/strong> y Ucrania.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00ab<em>La asamblea parlamentaria considera la <strong>corrupci\u00f3n judicial <\/strong>como un asunto de gran preocupaci\u00f3n que socava los cimientos del <strong>estado de derecho <\/strong>y la posibilidad misma de <strong>lucha contra la corrupci\u00f3n <\/strong>en otros sectores de la sociedad<\/em>\u00ab, recoge textualmente la <strong>Resoluci\u00f3n 2098 (2016) <\/strong>motivada, precisamente, tras conocerse los resultados del bar\u00f3metro de Transparency Internacional. En su contenido, el comunicado de la instituci\u00f3n tambi\u00e9n se\u00f1ala expresamente que este tipo de corrupci\u00f3n \u00abimpide gravemente la <strong>protecci\u00f3n de los derechos humanos<\/strong>, en particular la <strong>independencia <\/strong>e <strong>imparcialidad judicial<\/strong>, <strong>al tiempo que debilita la confianza p\u00fablica en el proceso judicial y en los principios de legalidad y seguridad jur\u00eddica<\/strong>\u00bb (p\u00e1ginas 100 y 101).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cristina Fallar\u00e1s en el programa \u201cLa Ma\u00f1ana\u201d de la cadena de televisi\u00f3n Cuatro, el d\u00eda 12-3-2015 dijo: \u201c<em>En este pa\u00eds no se respetan los derechos humanos<\/em>\u201d. El Ministro del Interior, en entrevista televisada en el programa \u201cSalvados\u201d el d\u00eda 2-1-2015 (p\u00e1gina 102), evidenci\u00f3 que no le interesan los derechos humanos; para este individuo el fin justifica los medios y considera que el fin consiste es encubrir la violencia policial, aunque haya muertos, y que no entren inmigrantes en Espa\u00f1a. El Ministro volvi\u00f3 a despreciar los derechos humanos el d\u00eda 9-4-2016 en el programa de televisi\u00f3n La Sexta Noche, quit\u00e1ndole importancia \u201c<em>porque es igual que la de otros pa\u00edses<\/em>\u201d. El Ministro tiene una mentalidad heredada de la dictadura franquista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>En los \u00faltimos a\u00f1os, est\u00e1n apareciendo libros sobre la corrupci\u00f3n del sistema judicial como \u201cAbusocracia. Espa\u00f1a: Un Estado sin Derechos\u201d (2011), donde describ\u00ed mi experiencia con la corrupta justicia espa\u00f1ola.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, en 2013 dijo (p\u00e1ginas 103 a 109): \u00ab<em>La madre de la corrupci\u00f3n est\u00e1 en el poder judicial<\/em>\u00ab;\u00a0 sobre la corrupci\u00f3n judicial escribi\u00f3 el libro \u201c<em>La justicia desahuciada<\/em>\u201d (2014), donde hace un testimonio sobre la corrupci\u00f3n que \u00e9l mismo sufri\u00f3 (v\u00e9ase testimonio). Posteriormente, el d\u00eda 23-2-2015 afirm\u00f3 en el programa televisivo \u201cLas Ma\u00f1anas\u201d de la cadena Cuatro que los tribunales confirman los encubrimientos de la corrupci\u00f3n en primera instancia. En este sentido suelen pronunciarse, habitualmente, los periodistas y los tertulianos televisivos que sostienen que los magistrados de las audiencias y de los tribunales est\u00e1n al servicio de los intereses bastardos de los pol\u00edticos. Estas afirmaciones coinciden con lo que denunciamos varios dirigentes de asociaciones de v\u00edctimas judiciales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2015, se public\u00f3 el libro \u201cConsejo General del Poder Judicial. Jueces, corrupci\u00f3n, e independencia\u201d de Antonio Mart\u00ednez Mar\u00edn, donde se refiere que el Estado de derecho espa\u00f1ol es arbitrario y que su corrupci\u00f3n se debe a los vocales del CGPJ, a los magistrados de los tribunales y a las asociaciones judiciales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Es \u00fatil reconocer la existencia de la corrupci\u00f3n judicial. Porque nadie puede vivir ocult\u00e1ndose la realidad. Pero tambi\u00e9n porque s\u00f3lo desde ese reconocimiento se pueden instrumentar mecanismos de prevenci\u00f3n y de Represi\u00f3n.<\/em>\u201d (Juez Antonio Seoane Garc\u00eda).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Los Magistrados del Supremo est\u00e1n comprados por los partidos pol\u00edticos<\/em>\u201d (programa televisivo Al Rojo Vivo de La Sexta, 15-2-2016)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El sistema judicial arrastra las malas pr\u00e1cticas de la dictadura franquista o anteriores, incluyendo la opacidad y la impunidad de las autoridades judiciales corruptas y de las presuntamente delictivas, acrecentadas por la politizaci\u00f3n de la justicia en 1985 y la baja calidad legislativa (malas leyes) empobrecida con las malas sentencias que crean jurisprudencia. Esta situaci\u00f3n ha hecho disfuncional el Estado de Derecho espa\u00f1ol, como afirma la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles que suspende el servicio p\u00fablico judicial, en las referidas encuestas del CIS, desde 2002 a 2011, salvo en 2005 (p\u00e1gina 110).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Seg\u00fan el Eurobar\u00f3metro de la Uni\u00f3n Europea, de 2011, un 41% de los espa\u00f1oles encuestados cree que la corrupci\u00f3n entre los miembros del poder judicial est\u00e1 muy extendida (Informe GRECO). Seg\u00fan el Eurobar\u00f3metro de 2014, sobre qu\u00e9 colectivos est\u00e1 extendido los \u201cSobornos y abuso de poder en beneficio propio\u201d, el 41% de los encuestados creen que en la polic\u00eda es habitual y el 31% lo cree de la Fiscal\u00eda del Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los abogados son parte del problema porque no representan la Ley. En la mayor\u00eda de los casos son malos profesionales y en otros se han instalado en la corrupci\u00f3n del sistema judicial, estafando habitualmente a sus clientes con la impunidad que les proporciona la disfunci\u00f3n del Estado de Derecho y el encubrimiento en sus colegios profesionales. Es un hecho que existe un pacto de no agresi\u00f3n entre los jueces y los abogados que queda reflejado en numerosas resoluciones judiciales donde, tras dejar en evidencia la actuaci\u00f3n letrada, los jueces no cumplen la Ley que les obliga a informar a su Colegio de Abogados por si constituye una infracci\u00f3n disciplinaria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La disfunci\u00f3n del sistema judicial est\u00e1 teniendo consecuencias mortales, como en el caso de los 43 muertos en el accidente del metro de Valencia el 3 de julio de 2006 (<a href=\"http:\/\/0responsables.com\/\">http:\/\/0responsables.com<\/a>), el de Ciudad Muerta de Barcelona con un suicidio en abril de 2011 por un corrupto encarcelamiento, 78 muertos en el accidente de un tren en Galicia el 24 de julio de 2013 y 12 muertos diarios por no vacunar a los enfermos de hepatitis.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A pesar de ello, el referido informe GRECO menciona que en Espa\u00f1a: \u201c<em>Desde 1998 ha habido ocho condenas por abuso de autoridad<\/em>.\u201d y que nunca se ha condenado a un fiscal, una situaci\u00f3n que no es compatible con lo que se dice en el mismo informe del GRECO, entre otras cosas: \u201c<em>El Eurobar\u00f3metro del a\u00f1o 2011 revela que el 41% de los espa\u00f1oles encuestados pensaba que la corrupci\u00f3n est\u00e1 ampliamente extendida entre los miembros de la judicatura (el promedio en la UE es del 32%),<\/em>\u201d. Este contraste hace ver que en Espa\u00f1a se encubren las numerosas actuaciones criminales de los fiscales, jueces y magistrados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En cuanto a la referida politizaci\u00f3n del Ministerio Fiscal, es p\u00fablico y notorio que cuando le interesa o se le ordena, abandona sus obligaciones y act\u00faa de abogado defensor de los corruptos. A este respecto, cabe destacar la denuncia p\u00fablica en el website del Sindicato Manos Limpias, sobre las actuaciones presuntamente delictivas del Ministerio Fiscal (p\u00e1gina 111) en casos de especial relevancia. Tambi\u00e9n la denuncia de Ajura contra tres ex Fiscales Generales del Estado que encubrieron la presunta actuaci\u00f3n delictiva del ex Presidente del Gobierno espa\u00f1ol Aznar (p\u00e1ginas 112-121).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El abogado Gonzalo Boye Tuset, conocido internacionalmente por su defensa de los derechos humanos, ha afirmado que en todos los casos de corrupci\u00f3n pol\u00edtica, han sido las acusaciones particulares o populares quienes han impulsado el procedimiento, mientras el Ministerio Fiscal no ha hecho nada; si esto fuera cierto los fiscales podr\u00edan haber actuado criminalmente por no perseguir delitos. Por ello, cabe preguntarse si el Ministerio Fiscal espa\u00f1ol es una organizaci\u00f3n criminal. No olvidemos que es habitual definir a los partidos pol\u00edticos espa\u00f1oles como \u201cbandas organizadas para el saqueo de Espa\u00f1a\u201d y como \u201corganizaciones criminales\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El periodista Eduardo Inda afirm\u00f3 que el Fiscal Anticorrupci\u00f3n fren\u00f3 la investigaci\u00f3n del \u00e1tico del Presidente de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid, el d\u00eda 9-4-2016 en el programa de televisi\u00f3n La Sexta Noche.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En Espa\u00f1a, cuando una autoridad p\u00fablica vulnera los derechos de una persona, si \u00e9sta reclama, individual o colectivamente, el sistema act\u00faa contra ella vulnerando descaradamente sus derechos con la finalidad de intimidarla para que deje de continuar exigiendo sus derechos, actuando como una mafia, seg\u00fan se desprende de las palabras de la mayor\u00eda de las v\u00edctimas del sistema judicial que en sus testimonios refieren amenazas, represalias tributarias y judiciales, despidos laborales, etc\u00e9tera.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tambi\u00e9n es habitual que declaren un trastorno psiqui\u00e1trico inexistente a las v\u00edctimas que se quejan de la corrupci\u00f3n policial y judicial, como se hac\u00eda hace un siglo, hasta que una v\u00edctima consigui\u00f3 que se promulgaran las primeras leyes que en Espa\u00f1a existen, pero tampoco suelen respetarse.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Estas represalias dan la raz\u00f3n a quienes afirman que tenemos un sistema criminal o mafioso, donde las autoridades p\u00fablicas aprovechan la vulnerabilidad de sus v\u00edctimas y de quienes reclaman o denuncian la corrupci\u00f3n institucional sist\u00e9mica, ensa\u00f1\u00e1ndose contra ellas con la intenci\u00f3n de destruirlas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La Asociaci\u00f3n de Usuarios de la Administraci\u00f3n de Justicia (AUSAJ) califica a las autoridades judiciales espa\u00f1olas de \u201cDelincuentes que act\u00faan con la mayor DESFACHATEZ\u201d, con ARBITRARIEDAD, CORRUPCI\u00d3N e INTIMIDACI\u00d3N, debido a su IMPUNIDAD e IRRESPONSABILIDAD (<a href=\"https:\/\/ausaj.org\/\">https:\/\/ausaj.org<\/a>).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En otras palabras, lo ha expresado Andoni G\u00f3mez Corcuera, Secretario de la Junta Directiva de la Asociaci\u00f3n V\u00edctimas Judiciales en su videotestimonio disponible en <a href=\"http:\/\/www.victimasdelajusticia.es\/videotestimonios\/video\/random\/andoni-gomez\">http:\/\/www.victimasdelajusticia.es\/videotestimonios\/video\/random\/andoni-gomez<\/a>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00ab&#8230; me gustar\u00eda saber si hay alguien que me pueda decir por qu\u00e9, en este pa\u00eds, cuando a un ciudadano se le juzga y se persigue injustamente, y ese ciudadano intenta demostrar la verdad, \u00bfpor qu\u00e9 la justicia lejos de ayudar, facilitar que las cosas se aclaren, por qu\u00e9 pone todas las trabas posibles para hacerle la vida imposible\u00a0 a ese ciudadano, para amargarle la existencia y para, encima, que se pudra como una calamidad? Y me encuentro a fecha de hoy que los distintos estamentos que hay en este pa\u00eds para, supuestamente, que el ciudadano indefenso vaya a recurrir no sirven absolutamente para nada. Total, que a fecha de hoy me encuentro que se ha cometido una grave injusticia y que todo el mundo que ha intervenido en esta gran injusticia han coincidido en una gran mentira&#8230;\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el mismo sentido se expresa el abogado Gabriel Ruiz Garc\u00eda, Presidente de la Asociaci\u00f3n Justicia para todos, en su website <a href=\"http:\/\/www.justiciaparatodos.org\/\">http:\/\/www.justiciaparatodos.org<\/a> :<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Nuestra experiencia es que la Audiencia Provincial de Palencia ratifica las sentencias de primera instancia sin m\u00e1s argumentaci\u00f3n. Por lo tanto, iba a suponer m\u00e1s costas. Es suficiente con que no se cobre lo que le deben y adem\u00e1s te pongan las costas de la primera y la segunda instancia.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo mismo afirma el abogado Ruiz sobre la Audiencia Provincial de Alicante.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Mi experiencia con la Audiencia Provincial de Madrid (APM) y la de \u00c1vila (APAV) coincide con las afirmaciones del Sr. Ruiz, por lo que acu\u00f1\u00e9 las expresiones: Profesionales del Encubrimiento de la Corrupci\u00f3n Institucional (PECIs) y Profesionales del Encubrimiento de la Presunta Delincuencia Institucional (PEPDIs) para calificar a siete magistrados de la APM, m\u00e1s preocupados por encubrir las descaradas resoluciones injustas en primera instancia que de cumplir la Ley.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En dos recursos de apelaci\u00f3n interpuestos en 2015, directivos de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas de los Profesionales del Estado de Derecho, tuvimos que recusar la intervenci\u00f3n de seis secciones penales de la Audiencia Provincial de Madrid (APM) por sus actuaciones contrarias a derecho. La APM tiene quince secciones por lo que recusamos a un 40 %; por ello, cabe preguntarse si puede afirmarse que la APM es una presunta banda criminal. Por si fuera poco, una de estas denuncias era contra cinco oficiales de la Guardia Civil y numerosos agentes. La otra denuncia era contra \u201c<em>catorce jueces, once fiscales (incluyendo la Fiscal Jefe) y a los secretarios judiciales de los Juzgados de Arganda del Rey (Madrid)<\/em>\u201d. En estos dos casos, el encubrimiento de la presunta delincuencia institucional es descarado. L\u00f3gicamente, denunciamos a los tres jueces y a los seis magistrados de la APM intervinientes. A \u00faltima hora se a\u00f1adi\u00f3 otra Secci\u00f3n de la APM.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sobre los magistrados de los tribunales superiores, cabe destacar que el ex Juez Elpidio Silva afirm\u00f3 que \u00e9stos saben lo que se les pide, es decir, encubrir la corrupci\u00f3n institucional que es la prioridad en todas las instituciones espa\u00f1olas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los Presidentes de las Audiencias Provinciales son, a su vez, Magistrados del Tribunal Supremo, por lo que existen intereses bastardos en la tramitaci\u00f3n de los recursos extraordinarios en el Tribunal Supremo que provienen de las Audiencias Provinciales.\u00a0 Por ello, se puede afirmar que esta relaci\u00f3n vulnera el derecho humano europeo a un Tribunal independiente e imparcial (CEDH 6.1). En Espa\u00f1a, no existen Tribunales independientes ni Tribunales imparciales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se aportan los siguientes testimonios de v\u00edctimas del sistema judicial:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">1.- Mar\u00eda Flora Villar Molina, Secretaria de la Junta Directiva de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas de los Profesionales del Estado de Derecho (p\u00e1gina 122)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">2.- Abogada Silvia Villullas (p\u00e1gina 123 y 124).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">3.- Caso Elena, Asociaci\u00f3n Justicia para todos (p\u00e1gina 125).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">4.- Caso Jos\u00e9 Manuel, Asociaci\u00f3n Justicia para todos (p\u00e1ginas 126 a 128).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">5.- Caso Negur 2000, Asociaci\u00f3n Justicia para todos (p\u00e1gina 129).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">6.- Caso Pinturas y Escayolas, Asociaci\u00f3n Justicia para todos (p\u00e1ginas 130 y 131).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">7.- Juez Elpidio Silva Pacheco, extracto \u201cLa justicia desahuciada\u201d (p\u00e1gina 132).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">8.- Periodista \u00a0Tom\u00e1s F. Ruiz (p\u00e1ginas 133-150)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">9.- Francisco Javier Marzal Mercader, Presidente de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas de los Profesionales del Estado de Derecho (p\u00e1ginas 151 a 153).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El caso del neerland\u00e9s (holand\u00e9s) Romano van der Dussen refleja el funcionamiento del sistema judicial espa\u00f1ol. La polic\u00eda manipula las pruebas, el juez admite la manipulaci\u00f3n y, a su vez, rechaza las pruebas que evidencian su inocencia para condenarlo. De esta forma mejora las estad\u00edsticas y acalla la alarma social que son las dos grandes preocupaciones de estos deleznables individuos. Despu\u00e9s, los magistrados de la Audiencia Provincial, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, encubren la referida corrupci\u00f3n policial y judicial. Siete a\u00f1os despu\u00e9s de la criminal condena, se sab\u00eda\u00a0 quien hab\u00eda sido el autor de los cr\u00edmenes imputados, pero le mantuvieron en la c\u00e1rcel seis a\u00f1os m\u00e1s para que prescribieran los referidos delitos policiales y judiciales. La propia v\u00edctima explica el\u00a0 resultado de la disfunci\u00f3n sist\u00e9mica del Estado de derecho espa\u00f1ol: mis trece a\u00f1os de c\u00e1rcel me han servido para saber que \u201c<em>las c\u00e1rceles espa\u00f1olas est\u00e1n llenas de inocentes\u201d<\/em>. \u00bfSon m\u00e1s criminales las autoridades p\u00fablicas espa\u00f1olas, incluyendo las policiales y las judiciales, o los presos? Su abogado explica el calvario judicial que ha padecido esta v\u00edctima policial y judicial (p\u00e1ginas 154-158).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El d\u00eda 10 de mayo de 2015, el denominado \u201cPeque\u00f1o Nicol\u00e1s\u201d por los medios de comunicaci\u00f3n, en un programa televisivo tras describir la actuaci\u00f3n criminal del Juez que instruye una sospechosa causa contra \u00e9l, afirm\u00f3 que no cre\u00eda en la justicia. El Gran Nicol\u00e1s est\u00e1 evidenciando la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica gubernamental, policial y judicial, acreditando las opiniones que dicen que Espa\u00f1a tiene un sistema corrupto, criminal o mafioso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s de este movimiento asociativo de las v\u00edctimas del sistema judicial, tres Asociaciones creamos, a primeros de 2015, la Federaci\u00f3n por la Raz\u00f3n del Derecho con el objetivo de impulsar ciertos cambios legislativos que posibiliten acabar con la impunidad en el sistema judicial y para \u201c<em>impulsar el cumplimiento de las medidas anticorrupci\u00f3n propuestas en la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Corrupci\u00f3n de 2003<\/em>\u201d, que Espa\u00f1a se comprometi\u00f3 a adoptarlas, pero no lo ha hecho en todos estos a\u00f1os. Este movimiento asociativo se relaciona y complementa las famosas y numerosas asociaciones que defienden los derechos humanos, trabajando contra la violencia policial y la discriminaci\u00f3n que son habituales en nuestra sociedad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otro lado, como reacci\u00f3n a la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica institucional, apareci\u00f3 el movimiento social reivindicativo 15-M, del que la prensa internacional se hizo eco y donde se origin\u00f3 el partido pol\u00edtico Podemos. En menos de un a\u00f1o, Podemos est\u00e1 desplazando al partido socialista PSOE a un segundo plano, acabando con el bipartidismo PP-PSOE, por primera vez desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Podemos y Ciudadanos son dos partidos nuevos que est\u00e1n entre las cuatro formaciones pol\u00edticas con mayor intenci\u00f3n de voto, seg\u00fan las encuestas oficiales y no estaban representados en el Parlamento espa\u00f1ol durante las sesiones sobre el estado de la naci\u00f3n de 2015, dando la raz\u00f3n a quienes proclaman sobre La Casta que \u201c<em>no nos representan<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las <strong>estad\u00edsticas judiciales<\/strong> son demoledoras, en el informe del Consejo General del Poder Judicial \u201cLa justicia dato a dato\u201d, sobre 2013 se dice lo siguiente:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Asuntos resueltos en todas las jurisdicciones: 8.875.557<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Asuntos resueltos en la jurisdicci\u00f3n civil: 1.814.394<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Asuntos resueltos en la jurisdicci\u00f3n penal: 6.392.637<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Jurisdicci\u00f3n civil<\/strong><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Procedimientos ingresados por juez: 623,9<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Sentencias por juez: 178,4<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Procedimientos desestimados por juez (c\u00e1lculo de cifras anteriores): <strong>71,40 %<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Procedimientos civiles desestimados<\/strong> (c\u00e1lculo de cifras anteriores): <strong>295.580<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Los procedimientos civiles requieren de abogado, por tanto cabe preguntarse \u00bfqui\u00e9n ha enga\u00f1ado a la v\u00edctima judicial que ha recurrido a esta jurisdicci\u00f3n: el abogado, el juez o ambos?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Jurisdicci\u00f3n penal<\/strong><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Procedimientos ingresados por juez: 2.277,8<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Sentencias por juez: 258,2<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\">Procedimientos desestimados por juez (c\u00e1lculo de cifras anteriores): <strong>88,66 %<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Procedimientos penales desestimados<\/strong> (c\u00e1lculo de cifras anteriores): <strong>667.712<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La mayor parte de estos asuntos son sobrese\u00eddos sin realizar ninguna investigaci\u00f3n sobre lo denunciado, de forma ilegal, y no se notifica la resoluci\u00f3n al denunciante, incumpliendo lo dispuesto por el instructor, que se queda en una completa indefensi\u00f3n ante la opacidad judicial y todo tipo de trabas en el juzgado donde no han cumplido la ley. El sistema judicial tiene un car\u00e1cter disuasorio porque est\u00e1 al servicio de los intereses ileg\u00edtimos de La Casta, en lugar de estar al servicio de los ciudadanos como servicio p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si desestiman un caso penal por negligencia del abogado, los jueces tienen obligaci\u00f3n legal de notificarlo al colegio de abogados y no lo hacen, por lo que es un sistema injusto y que victimiza. La mayor\u00eda de los asuntos penales se inician por denuncias y no se utilizan abogado. En los casos donde se utilizan abogados cabe preguntarse: \u00bfnos estafan los abogados o act\u00faan delictivamente los fiscales y jueces encubriendo a los denunciados?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En resumen, la mayor\u00eda de los conflictos que judicializamos son desestimados sin llegar a sentenciarse. \u00bfHemos tratado de enga\u00f1ar a los juzgados en estos 6.963.292 de casos civiles y penales? o por el contrario:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-color: #000000; width: 772px;\" width=\"772\">\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Estas estad\u00edsticas evidencian que la mayor\u00eda de <strong>los fiscales y jueces act\u00faan de una forma corrupta y presuntamente delictiva<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el estudio sobre \u201c<em>Calidad y sostenibilidad de los servicios p\u00fablicos<\/em>\u201d (2015) del Ministerio de Hacienda, se dice sobre la satisfacci\u00f3n con la administraci\u00f3n de justicia: \u201c<em>Como se ha visto, este es sin duda el servicio peor valorado de los diez analizados, no s\u00f3lo en los \u00faltimos a\u00f1os, sino que tambi\u00e9n lo era en la d\u00e9cada de los 90.<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por todo lo anterior, cabe considerar que la asociaci\u00f3n il\u00edcita es un delito habitual en las actuaciones de las autoridades p\u00fablicas espa\u00f1olas. Precisamente por la presunta comisi\u00f3n de este delito, he denunciado a m\u00e1s de diez fiscales, a m\u00e1s de diez jueces, a m\u00e1s de siete secretarios judiciales, a varios oficiales y a varias decenas de agentes de la Guardia Civil, as\u00ed como a una procuradora presuntamente asociada il\u00edcitamente con un abogado para estafarme, probablemente para encubrir parte de las referidas actuaciones de la Guardia Civil.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En cuanto a los cuerpos policiales que tambi\u00e9n forman parte del sistema judicial, el 25 de abril de 2015, en un programa televisivo, el empresario \u00c1lvaro P\u00e9rez, m\u00e1s conocido como &#8216;El Bigotes&#8217;, dijo haber sido torturado cuando le detuvieron. Un periodista dijo que no cre\u00eda que esas cosas pasaran en Espa\u00f1a, pero el famoso periodista Melchor Miralles afirm\u00f3 que s\u00ed cre\u00eda que El Bigotes hab\u00eda sido torturado, a\u00f1adiendo que las torturas policiales son m\u00e1s habituales de lo que la gente cree, pero que las v\u00edctimas no se atreven a denunciarlas. Este mismo periodista, el 27 de abril de 2015 afirm\u00f3 haber sido v\u00edctima de declaraciones policiales falsas. Como declaro en mi testimonio adjunto, yo mismo he sido v\u00edctima de tres detenciones ilegales, tortura, falsedad documental y falso testimonio de varios agentes de la Guardia Civil que actuaron como una mafia contra m\u00ed a mis cincuenta a\u00f1os, sin tener ficha policial ni haber sido denunciado nunca. Las actuaciones en mi contra han sido encubiertas, hasta la fecha, por varios fiscales y jueces corruptos, as\u00ed como por jefes de la Guardia Civil, incluyendo al Director General, y por el Ministro del Interior. Por todo ello yo me pregunto sobre este cuerpo de seguridad nacional: \u00bfFueron unas actuaciones delictivas o los cuerpos policiales son organizaciones mafiosas donde la delincuencia es impulsada por el Ministro del Interior y por sus dirigentes?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el informe anual estadounidense sobre Derechos Humanos en Espa\u00f1a en 2014, se hace referencia a la falta de informes del Gobierno sobre asesinatos policiales, como los denunciados por Amnist\u00eda Internacional. Se dice que hubo maltrato policial, pero que los jueces, a veces, los encubren y que el informe de 2013 de la ONG Prevenci\u00f3n de la Tortura reflej\u00f3 que murieron 47 personas bajo custodia policial. En definitiva, reflejan que en Espa\u00f1a los derechos humanos son vulnerados, a menudo, por las autoridades policiales y encubiertas por La Casta (pol\u00edticos) y por las autoridades judiciales. L\u00f3gicamente el encubrimiento de las actuaciones criminales desde las c\u00fapulas pol\u00edticas y desde el poder judicial impulsa la criminalidad policial, haci\u00e9ndola habitual, de forma que podemos afirmar que los cuerpos policiales espa\u00f1oles son m\u00e1s parecidos a una mafia que a un servicio p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El Estado ha reconocido al Comit\u00e9 contra la Tortura [de la ONU] que de los 4.211 funcionarios denunciados penalmente entre 2009 y 2012, \u00fanicamente <strong>29 acabaron condenados\u201d<\/strong><\/em><strong> (http:\/\/www.lamarea.com\/2016\/04\/05\/84200\/)<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Durante 2014, varias organizaciones no lucrativas solicitaron al Ministro del Interior que proporcionara estad\u00edsticas de la violencia policial y \u00e9ste no responde. Recordemos que este individuo enga\u00f1\u00f3 a los espa\u00f1oles sobre las muertes en Ceuta, negando los hechos. L\u00f3gicamente con el encubrimiento de la violencia policial, La Casta impulsa a ella. El famoso periodista Jordi \u00c9vole, en su programa televisado el 15-2-2015 dej\u00f3 en evidencia que la prioridad del Ministro es encubrir la violencia policial. Precisamente, ante las cr\u00edticas en la Uni\u00f3n Europea, en 2015 se ha aprobado la llamada \u201cLey mordaza\u201d para encubrir y fomentar la violencia policial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El website jur\u00eddico legaltoday.com, public\u00f3 el 7-6-2016 en referencia a la Asociaci\u00f3n Jueces para la Democracia en 2016, lo siguiente (p\u00e1gina 159):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abFrente a ello es necesario romper judicialmente, pero tambi\u00e9n pol\u00edtica y socialmente, la ignorancia y el secreto que sustentan y alimentan la tortura, que permanece entre nosotros gracias a estrategias de encubrimiento como la ocultaci\u00f3n, el secreto y el desinter\u00e9s hacia tan obscena realidad\u00bb, afirma Jueces para la Democracia.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Esta asociaci\u00f3n profesional de jueces recuerda adem\u00e1s que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Espa\u00f1a \u00abal menos en ocho ocasiones, la \u00faltima en el caso Beortegui Mart\u00ednez, de 31 de mayo de 2016, por no realizar una investigaci\u00f3n judicial efectiva y en profundidad de las denuncias por torturas durante la detenci\u00f3n incomunicada en materia de terrorismo\u00bb, asegura.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u00abA Jueces para la democracia le duele profundamente esta nueva condena, que implica de modo directo a jueces y tribunales, a la garant\u00eda jurisdiccional que deben prestar para tutelar los derechos de las personas y someter a la legalidad a todos los poderes\u00bb, a\u00f1aden en el comunicado, donde precisan que Espa\u00f1a tambi\u00e9n ha sido condenada por el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Naciones Unidas, mientras el Comit\u00e9 Europeo para la Prevenci\u00f3n de la Tortura \u00abha expresado su preocupaci\u00f3n porque Espa\u00f1a no cumple con sus obligaciones en materia de prevenci\u00f3n y persecuci\u00f3n de la tortura\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El 21-4-2016, uno de los principales diarios espa\u00f1oles public\u00f3: \u201c<em>Jueces de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo, audiencias provinciales y tribunales superiores cobraron de Ausbanc por impartir charlas, conferencias y asistir al denominado <\/em><em>Foro de la Justicia<\/em><em> que organiza esta asociaci\u00f3n desde 2010<\/em>\u201d. Desde hace a\u00f1os, numerosos medios de comunicaci\u00f3n llevan mencionando este tipo de \u201csobornos\u201d por parte de grandes empresas y de pol\u00edticos, a los Magistrados de los altos Tribunales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Unos d\u00edas despu\u00e9s (9-5-2016), ya en prisi\u00f3n el Presidente de Ausbanc, se public\u00f3 un art\u00edculo donde se afirmaba que esta mafia invitaba a jueces, fiscales y magistrados espa\u00f1oles, al mas famoso puticlub de Colombia como parte de un soborno. Este puter\u00edo judicial dio lugar a la operaci\u00f3n policial denominada \u201cNelson\u201d. Hace a\u00f1os, acus\u00e9 a un Juez, en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de abandonar la guardia, probablemente para irse de putas, el Jefe de Atenci\u00f3n Ciudadana me dijo que a veces los jueces tienen que ausentarse, pero no me dio explicaci\u00f3n alguna sobre la causa de ese abandono de la guardia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En un sistema corrupto, sus miembros se sienten intimidados por los compa\u00f1eros, por otras instituciones y por sus jefes. Tienen miedo de perder su trabajo, pero la mayor\u00eda utiliza su poder institucional para obtener dinero y poder, de forma que al final todos se corrompen, en mayor o en menor grado, y se mantiene la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La intimidaci\u00f3n se extiende a los usuarios del servicio p\u00fablico de Justicia. Las autoridades del sistema judicial intimidan falseando descaradamente los hechos para que sus resoluciones parezcan justas, intimidan con injustas condenas en costas, intimidan con retrasos injustificados, intimidan\u00a0 encubriendo actuaciones criminales de otros funcionarios p\u00fablicos, intimidan en los interrogatorios, intimidan con resoluciones injustas, intimidan con la opacidad en la tramitaci\u00f3n de los asuntos, intimidan insultando a aquellos a quienes no dan la raz\u00f3n, intimidan archivando las quejas y reclamaciones. El Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, suelen inadmitir a tr\u00e1mite los recursos afirmando que no se han cumplido los requisitos para recurrir a dicha instancia; por ejemplo, diciendo que no se ha aportado alguna resoluci\u00f3n o que se ha excedido el plazo para recurrir, en ambos casos siendo descaradamente falso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1978, comienza su pre\u00e1mbulo aludiendo a la voluntad de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola, siendo la segunda voluntad: \u201c<em>Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresi\u00f3n de la voluntad popular.<\/em>\u201d; sin embargo, la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica ha transformado el imperio de la ley en el imperio de las autoridades p\u00fablicas, como los pol\u00edticos, polic\u00edas, fiscales y jueces, lo que supone la disfunci\u00f3n del Estado de derecho espa\u00f1ol. Espa\u00f1a tiene un peligroso Estado policial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las instituciones espa\u00f1olas, incluyendo al Ministerio Fiscal, al Consejo General del Poder Judicial, a los Juzgados y a los Tribunales, se han convertido en \u201cf\u00e1bricas de delincuentes y bandas criminales\u201d. La impunidad con que act\u00faan, derivada del encubrimiento sistem\u00e1tico de su propia corrupci\u00f3n, est\u00e1 fomentando la criminalidad del sector p\u00fablico, haciendo que pase de ser sist\u00e9mica a ser sistem\u00e1tica. Las caracter\u00edsticas de las autoridades policiales y judiciales son m\u00e1s propias de una banda mafiosa que de un servicio p\u00fablico de una democracia. Entre sus caracter\u00edsticas destacan las siguientes: desprecio hacia la legalidad y hacia quienes no sean poderosos, arbitrariedad, autoritarismo, abuso de poder, intimidaci\u00f3n, corrupci\u00f3n y criminalidad. Las autoridades policiales y judiciales espa\u00f1olas son indecentes, mezquinas, miserables y despreciables.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los nuevos partidos pol\u00edticos afirman que el problema de la disfunci\u00f3n judicial radica en su dependencia de los pol\u00edticos; sin embargo, nada dicen de la corrupci\u00f3n legislativa ni de la jurisprudencia que ha corrompido todas las leyes y la pr\u00e1ctica judicial. Sobre la corrupci\u00f3n legislativa debe decirse que proporciona impunidad a las\u00a0 autoridades p\u00fablicas, incluyendo las policiales y las judiciales, con el objetivo de impulsar la corrupci\u00f3n, para tener un control absoluto sobre las autoridades policiales y judiciales. L\u00f3gicamente, haciendo que la corrupci\u00f3n sea la norma, cuando una autoridad judicial no obedece es f\u00e1cil acabar con su carrera. De sobra conocidos, son los casos de los ex jueces Garz\u00f3n y Elpidio Silva, ambos condenados como represalia por investigar la criminalidad institucional de las m\u00e1s altas instituciones espa\u00f1olas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La corrupci\u00f3n judicial est\u00e1 completamente descontrolada. Los Tribunales Superiores de Justicia y el Tribunal Supremo, encubren sistem\u00e1ticamente la criminalidad de los fiscales, jueces y magistrados. No ser\u00eda extra\u00f1o que los polic\u00edas, fiscales, jueces y abogados, est\u00e9n ya subastando el resultado de los procedimientos judiciales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Estado de derecho espa\u00f1ol ha sido sustituido por un peligroso Estado policial. En Espa\u00f1a suelen mandar m\u00e1s los pol\u00edticos que los jueces y que la polic\u00eda, y todos ellos tienen m\u00e1s poder que las leyes que todos ellos incumplen habitualmente. En Espa\u00f1a, el imperio de la ley ha sido sustituido por el imperio de los dirigentes institucionales. En plena crisis, el destacado dirigente pol\u00edtico Julio Anguita, dijo que si llegara a Presidente del Gobierno, su primer medida ser\u00eda hacer cumplir la Constituci\u00f3n, en referencia a que en Espa\u00f1a las autoridades p\u00fablicas no cumplen la ley, ni siquiera la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El sistema judicial espa\u00f1ol es un buen exponente de la \u201cviolencia que ejerce el Estado\u201d, expresi\u00f3n del Foro Social Mundial, el Foro Social Americano y el Foro Social Europeo, que impulsan a que nos organicemos en el sector social, para defendernos de las Administraciones P\u00fablicas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La corrupci\u00f3n judicial es un hecho en todos los pa\u00edses del mundo, como est\u00e1 acreditando el movimiento internacional que cre\u00e9 en abril de 2016: <a href=\"http:\/\/www.corrupcionjudicial.org\/\">www.corrupcionjudicial.org<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.stopjudicialcorruption.org\/\">www.stopjudicialcorruption.org<\/a>. Desde que cre\u00e9 esta p\u00e1gina me est\u00e1n hackeado este website, el de AVIPED, cambian las contrase\u00f1as de mis ordenadores para que no pueda utilizarlos y han modificado mis dosprogramascliente de correo electr\u00f3nico para que no pueda replicar mis cuentas, \u00bfun tarado o especialistas del Ministerio del Interior espa\u00f1ol? Cuando registr\u00e9 la Federaci\u00f3n por la Raz\u00f3n del Derecho, a m\u00ed y a mi c\u00edrculo m\u00e1s cercano, nos tuvieron sin acceso a nuestros servidores de hotmail durante un par de horas y, desde entonces, funcionan con retraso porque probablemente los tengamos intervenidos. A otras v\u00edctimas judiciales les ha sucedido lo mismo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">A la corrupci\u00f3n institucional sist\u00e9mica la denomin\u00e9, hace a\u00f1os, abusocracia. En 2014, publiqu\u00e9 un PDF denominado: \u201cDe la democracia representativa a la abusocracia\u201d, con un cap\u00edtulo dedicado al caso Espa\u00f1ol que es, probablemente, el m\u00e1s avanzado.<\/span><\/p>\n<p><strong>Las instituciones espa\u00f1olas est\u00e1n instaladas en la corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Francisco Javier Marzal Mercader<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Presidente de la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas de los Profesionales del Estado de Derecho<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Presidente de la Federaci\u00f3n por la Raz\u00f3n del Derecho<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Creador del movimiento internacional STOP Corrupci\u00f3n Judicial<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt; color: #008000;\"><strong>****<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26120\" src=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/corrupcion-2.jpg\" alt=\"\" width=\"510\" height=\"382\" data-id=\"26120\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/ausaj.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" data-id=\"48\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>ESTRATEGIA NACIONAL DE JUSTICIA (CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, 2017)): Cuestiones planteadas por el actual Ministro de Justicia, Sr. Campo Moreno, durante la comparecencia de AUSAJ.\u00a0 &nbsp; &nbsp; La se\u00f1ora PRESIDENTA: Gracias. Por el Grupo Parlamentario <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/ausaj.org\/?p=25877\" title=\"CONTRA EL ABUSO INSTITUCIONAL: \u00abUn negocio mafioso de los jueces\u00bb, por Javier Marzal.\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":25878,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8,10,18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25877"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2286424,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25877\/revisions\/2286424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}