{"id":22520,"date":"2019-10-10T00:05:15","date_gmt":"2019-10-09T22:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=22520"},"modified":"2023-05-08T09:22:52","modified_gmt":"2023-05-08T09:22:52","slug":"lesmes-o-el-gatopardismo-lampedusiano-por-manuel-ruiz-de-lara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=22520","title":{"rendered":"Lesmes o el \u00abgatopardismo lampedusiano\u00bb, por Manuel Ruiz de Lara"},"content":{"rendered":"
\n

\u00abHan promovido hasta la n\u00e1usea unos \u201cMovimientos Sociales\u201d falsos, generosamente financiados por el mismo sistema al que dicen oponerse, mediante subvenciones p\u00fablicas y privadas; pero sobre todo, mediante la perversi\u00f3n de nuestro Derecho Fundamental a las Libertades de Expresi\u00f3n (solo pueden acceder al gran p\u00fablico, construyendo liderazgos, las opiniones de sus \u201cpupilos\u201d) y a recibir Informaci\u00f3n Veraz, que convierten en impune manipulaci\u00f3n informativa a favor de \u201csus\u201d candidatos, cuyo liderazgo imponen por esta v\u00eda.<\/span><\/p>\n

Todos los medios de manipulaci\u00f3n masiva del sistema han situado a \u201csus\u201d candidatos al frente de la contestaci\u00f3n social que se opone a los Poderes Globales Privados que nos gobiernan en la sombra; para desintegrar nuestras leg\u00edtimas aspiraciones de libertad. Desde los medios \u2013de los que son propietarios- que dicen dar voz a la derecha, los sit\u00faan como los antagonistas \u2013\u00fanicos- de las pol\u00edticas Neoliberales, dise\u00f1ando junto a los medios que se dicen de izquierdas \u2013de los que tambi\u00e9n son due\u00f1os-, en los que Podemos es el eje de todas sus manipulaciones informativas, un fraudulento y falsario escenario en el que la oposici\u00f3n al Neoliberalismo est\u00e1 encarnada por \u2026 otros neoliberales. Alarma el silencio.<\/span><\/p>\n

Como acertadamente apostillaba una comentarista a un art\u00edculo de un destacado l\u00edder de la que denominan \u201cNueva Pol\u00edtica\u201d, \u201cLa culpa de todos nuestros males no la tiene la desigualdad econ\u00f3mica ni la falta de libertad y de justicia, la tiene el \u201cheteropatriarcado\u201d \u00bfno, payaso?<\/i>\u201c.<\/span><\/p>\n

Esta es la clave: las reivindicaciones sociales promovidas por sus estrellas medi\u00e1ticas, que pretenden ser pol\u00edticas (en afortunada expresi\u00f3n de la Soci\u00f3loga do\u00f1a \u00c1ngeles D\u00edez), en nombre de la \u201cNueva Pol\u00edtica\u201d (significante vac\u00edo), convertidas fraudulentamente por los Medios en \u201cOpini\u00f3n P\u00fablica\u201d, no representan avances de la Libertad, sino nuevas cadenas que la atenazan todav\u00eda m\u00e1s. Son incluso beneficiosas para el sistema Ultraliberal que destruye nuestras vidas y el futuro de nuestros hijos. Para imponer este falso relato, el sistema precisa controlar los \u201cMovimientos Sociales\u201d. Y lo hace implantando a sus l\u00edderes. Para ello, ha de opacar por completo la misma existencia de cualquier otra alternativa.<\/span><\/p>\n

Denunciamos aqu\u00ed la imprescindible colaboraci\u00f3n de los lideres medi\u00e1ticos, aupados por los Medios de Manipulaci\u00f3n Informativa, a la direcci\u00f3n de las protestas sociales. Disidencia controlada (http:\/\/www.globalresearch.ca\/fabricando-disidencia-globalistas-y-elites-controlan-movimientos-populares\/21206<\/a>). Estos perversos y falsos liderazgos, en realidad meras construcciones medi\u00e1ticas, se aprovechan de nuestro dolor para imponerse a nuestras demandas de justicia social. Aupados sobre nuestro sufrimiento, nos utilizan para imponernos condiciones de vida todav\u00eda m\u00e1s duras, en un proceso\/bucle de duraci\u00f3n infinita. Son nuestros liderazgos quienes enmascaran a nuestros verdugos.<\/span><\/p>\n

Desde el poder en la sombra, desde el Poder Financiero Global, se pone en circulaci\u00f3n un nuevo Mercado: El Mercado cuyos productos se podr\u00edan denominar \u201ccondiciones de libertad\u201d; de servidumbre en realidad.<\/span><\/p>\n

En este Nuevo Mercado, que es el verdadero significado de la expresi\u00f3n \u201cNueva Pol\u00edtica\u201d, los \u00fanicos ofertantes han de ser los \u201cproductores oficiales de condiciones de libertad\u201d. El propio Sistema organiza a sus opositores. Quienes desde el altruismo y la empat\u00eda, producen verdaderas \u201cCondiciones de Libertad\u201d han de ser silenciados y expulsados del Mercado. Porque el verdadero producto que se ofrece y demanda en este fraude es la creaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica. O lo que es lo mismo, el Control Social. Se instaura el m\u00e1s all\u00e1 al Neoliberalismo; el Ultraliberalismo, con sus guerras por la paz y la divisi\u00f3n y compartimentaci\u00f3n de las poblaciones de este mundo, que quieren convertir en su granja global.<\/span><\/p>\n

Historia de la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea: del 25-S al 25-A<\/a><\/span><\/h1>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Lesmes o el \u00abgatopardismo lampedusiano\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Manuel Ruiz De Lara<\/span><\/span><\/p>\n

Confilegal<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span>07 Octubre, 2019<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\"\"
Manuel Ruiz de Lara, autor de esta columna, es magistrado del Juzgado de lo Mercantil 11 de Madrid y portavoz de la Plataforma C\u00edvica por la Independencia Judicial. En la foto posando en el Sal\u00f3n de Actos del Consejo General del Poder Judicial donde ha intervenido en varios cursos como ponente.<\/span><\/figcaption><\/figure>
\n<\/header>\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

Hu<\/span>\u00e9<\/span>rfanos de referencias y de liderazgos ideol\u00f3gicos, nuestra naci\u00f3n asiste a un espect\u00e1culo que discurre por la senda de un bochorno sempiterno que degrada la credibilidad de nuestras instituciones.<\/span><\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de los responsables pol\u00edticos impregnan nuestras instituciones de intereses partidistas o ambiciones personales, en ausencia en muchos casos de sentido de estado.<\/span><\/p>\n

Instituciones convertidas en meras partidas de p\u00f3ker en manos de concretos l\u00edderes que desarrollan una suerte de juego de componendas, alianzas y traiciones similar al que les llev\u00f3 a la c\u00faspide de sus respectivos partidos.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

En el \u00faltimo a\u00f1o no s\u00f3lo hemos asistido a una nueva repetici\u00f3n electoral ante la incapacidad de llegar a consensos con el consiguiente hartazgo de la ciudadan\u00eda, sino tambi\u00e9n a una frustrada y vergonzante renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), auspiciada por la ministra de Justicia\u00a0Dolores Delgado<\/strong>\u00a0que, continuando la senda de sus antecesores en el cargo, prefiri\u00f3 traicionar los principios, renegar de las reivindicaciones que ella misma apoy\u00f3 en su anterior condici\u00f3n de fiscal y someterse a los dictados \u201cde su partido\u201d en pos de lograr un mejor futuro personal.<\/span><\/p>\n

La \u201cfarsa pol\u00edtica reeditada\u201d fue jaleada sin el menor pudor por el senador\u00a0Ignacio Cosid\u00f3<\/strong>, que, en base a una falacia (\u201ccontrolar la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo\u201d) mediante el reparto de cartas, defend\u00eda un inmenso enga\u00f1o institucional ante los suyos.<\/span><\/p>\n

En cualquier otro pa\u00eds, ambos habr\u00edan dimitido o sido cesados, en el nuestro siguen en sus cargos con los principios en estado de disoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Nuestro actual CGPJ es el fruto envenenado de una farsa pol\u00edtica.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

No hubo elecci\u00f3n por las Cortes Generales, sino m\u00e1s bien una selecci\u00f3n partidista cocinada por los l\u00edderes de cada partido que apadrinaron a los \u201celegidos\u201d, en la mayor\u00eda de los casos con lazos familiares o personales con determinados cargos pol\u00edticos o ex altos cargos del Estado.<\/span><\/p>\n

La elecci\u00f3n parlamentaria nunca existi\u00f3, los diputados y senadores ni siquiera tuvieron ocasi\u00f3n de examinar a los candidatos al CGPJ, se limitaron a ratificar el reparto precocinado.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

A ninguno le import\u00f3 el clamor de la carrera judicial, la STC 108\/86 ni las exigencias de Europa y de GRECO que determinaban con meridiana claridad que los 12 vocales judiciales del CGPJ deb\u00edan ser elegidos por y entre los jueces, como medio m\u00e1s adecuado para garantizar la independencia judicial y evitar injerencias pol\u00edticas en el \u00f3rgano de gobierno de la judicatura.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

No cabe duda de que nuestros Jueces y Magistrados son independientes<\/strong>, tampoco que el Poder Judicial ha sido el \u00fanico poder del Estado que ante graves desaf\u00edos separatistas y ante lacras pol\u00edticas de corrupci\u00f3n, ha sostenido (en ausencia del resto de poderes) nuestro Estado de Derecho con escasez de medios materiales pero tambi\u00e9n con rotunda eficacia y sirviendo de manera firme a la funci\u00f3n que le es propia, como garantes de la legalidad y de los derechos de todos con plena independencia.<\/span><\/p>\n

Ese reconocimiento no obsta a la\u00a0necesidad de denunciar el persistente ataque pol\u00edtico a la independencia judicial<\/strong>, tratando de interferir en la designaci\u00f3n de los miembros del CGPJ que tiene funciones que afectan al n\u00facleo esencial de la carrera judicial (nombramientos discrecionales, r\u00e9gimen disciplinario y estatutario de jueces\/as y magistrados\/as).<\/span><\/p>\n

Con un apetito voraz e insaciable en el \u00faltimo intento de acuerdo program\u00e1tico PSOE-Podemos, se apuntaba ya a la forma de acceso a la carrera judicial.<\/span><\/p>\n

Mediante una f\u00f3rmula ambigua se pretend\u00eda abrir la puerta para distorsionar el sistema de acceso y poder interferir en el mismo.<\/span><\/p>\n

De lograrse estar\u00edamos ante la muerte de \u201cla carrera judicial\u201d y ante el triunfo de los m\u00e1s esenciales postulados contrarios a la separaci\u00f3n de poderes.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abCARRERA JUDICIAL\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Tampoco debe pasarse por alto la denuncia respecto a ese reducido n\u00famero de magistrados\/as que han preferido aprovechar el sistema para hacer \u201ccarrera judicial\u201d bajo el paraguas del apadrinazgo o amiguismo<\/strong>\u00a0, dise\u00f1ando una red de cadena de favores que afecta en casos concretos (no en todos), a la designaci\u00f3n de altos cargos de la Judicatura , a la elecci\u00f3n de puestos administrativos del CGPJ de designaci\u00f3n discrecional o incluso en ocasiones a la cobertura de plazas de concursos reglados (mediante criterios de oportunidad temporal a la hora de sacar a concurso plazas) o de otorgamiento de comisiones de servicio.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Supremo ha evidenciado varias veces tales pr\u00e1cticas, revocando acuerdos de nombramientos de altos cargos por falta de motivaci\u00f3n o incluso decisiones sobre plazas a sacar o reservar en concretos concursos.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El actual presidente del Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes Serrano, debe su cargo a esa farsa institucional<\/strong>\u00a0que, tras su consumaci\u00f3n, defendi\u00f3 afirmando en una entrevista en el diario El Pa\u00eds que se fundamentaba en la soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

Omitiendo la realidad de la que es plenamente conocedor, y tambi\u00e9n que \u00e9l mismo form\u00f3 parte de una comisi\u00f3n institucional para la elaboraci\u00f3n de una propuesta de texto articulado de Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial y de Ley de Demarcaci\u00f3n y de Planta Judicial (resoluci\u00f3n de publicaci\u00f3n de 8 de marzo de 2012, documento BOE-A-2012-3569).<\/span><\/p>\n

Dicha comisi\u00f3n ten\u00eda como encargo la formulaci\u00f3n de una propuesta de texto legislativo para reformar la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ) y propiciar que los 12 vocales judiciales fuesen elegidos por los jueces.<\/span><\/p>\n

En una suerte de amnesia, olvid\u00f3 tambi\u00e9n que fue \u00e9l quien dise\u00f1\u00f3 la configuraci\u00f3n presidencialista del Consejo General del Poder Judicial,<\/strong>\u00a0alejada de la naturaleza de \u00f3rgano colegiado y que ha generado la propia denuncia de actuales vocales del CGPJ que han criticado el perfil autoritario de su Presidente.<\/span><\/p>\n

Tras la traici\u00f3n del Gobierno de\u00a0Mariano Rajoy<\/strong>\u00a0y del ministro de Justicia,\u00a0Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n<\/strong>\u00a0a su propio programa electoral, se desconocen oficialmente los trabajos de dicha comisi\u00f3n, si se elabor\u00f3 o no alg\u00fan texto articulado o si alguno de sus miembros trabaj\u00f3 en la sombra para redise\u00f1ar las reglas de un juego del que ellos asegurar\u00edan rotundos \u00e9xitos profesionales y que fuese acorde con el nuevo giro gubernamental.<\/span><\/p>\n

R\u00c9DITOS PERSONALES<\/span><\/h2>\n

Lo que s\u00ed se conoce son los \u201ccasuales\u201d r\u00e9ditos personales obtenidos por alguno de sus miembros<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Joaqu\u00edn Vives de la Cortada<\/strong>\u00a0fue secretario general del CGPJ, Antonio Dorado alcanz\u00f3 la secretar\u00eda general de la Administraci\u00f3n de Justicia,\u00a0Carlos Lesmes<\/strong>\u00a0la Presidencia del Tribunal Supremo y del CGPJ,\u00a0J<\/strong><\/span>uan Dami<\/span><\/strong>\u00e1n Moreno<\/strong>\u00a0fue propuesto por Ruiz-Gallard\u00f3n el 2 de diciembre de 2013 para cubrir una de las tres vacantes que corresponden a Espa\u00f1a para formar parte como juez\u00a0<\/span>\u00ab<\/span>ad hoc<\/span>\u00bb\u00a0<\/span>en el\u00a0Tribunal Europeo de Derechos Humanos,\u00a0A<\/strong><\/span>ntonio\u00a0<\/span><\/strong>\u00c1lvarez-Buylla Ballesteros<\/strong>\u00a0fue nombrado suplente por el Partido Popular en la lista de candidatos a vocal del CGPJ correspondiente al Senado.<\/span><\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo aparte por el notorio nepotismo que significaron sus nombramientos fue el caso de Luis Mar\u00eda D\u00edez Picazo y Fernando Rom\u00e1n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ambos con una amistad \u00edntima con el presidente del CGPJ, el primero obteniendo la Presidencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, tras la no renovaci\u00f3n de Jos\u00e9 Manuel Sieira<\/strong>\u00a0con episodios como la nefasta gesti\u00f3n de la deliberaci\u00f3n sobre el sujeto pasivo del IAJD que ocasion\u00f3 un notorio desprestigio a la imagen del Supremo.<\/span><\/p>\n

El segundo encarnando \u201cel pasteleo\u201d por antonomasia en el acceso a cargos de libre designaci\u00f3n.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Rom\u00e1n como secretario de Estado de Justicia del ministro Ruiz-Gallard\u00f3n codise\u00f1\u00f3 el sistema de elecci\u00f3n pol\u00edtica del CGPJ que aupar\u00eda al se\u00f1or Lesmes Serrano a la Presidencia.<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

Contribuy\u00f3 de manera decisiva a la configuraci\u00f3n de un \u00f3rgano con marcado car\u00e1cter presidencialista.<\/span><\/p>\n

Una vez reingresado en la carrera judicial, su amigo aupado a la Presidencia del CGPJ tendr\u00eda ocasi\u00f3n de devolverle el favor<\/strong>\u00a0en el juego de apoyos e intercambio de cromos que en ocasiones se convierte la designaci\u00f3n de magistrados del Supremo por el CGPJ, seg\u00fan los candidatos que concurran.<\/span><\/p>\n

Las ficciones sobre abstenciones presidenciales no ocultan el desarrollo del juego tras las cortinas de Marqu\u00e9s de la Ensenada.<\/span><\/p>\n

En determinadas comparecencias parlamentarias el actual presidente del Supremo<\/strong>\u00a0(director general de Relaciones con la Administraci\u00f3n de Justicia \u2013entre 2000 y 2004\u2013 y director general de Objeci\u00f3n de Conciencia \u20131996-2000\u2013 en el Gobierno de\u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar<\/strong>; ocho a\u00f1os en total)\u00a0culp\u00f3 a las asociaciones judiciales de la politizaci\u00f3n del CGPJ<\/strong>\u00a0y resalt\u00f3 que desde que lleg\u00f3 al CGPJ hab\u00edan \u201cabierto puertas y ventanas\u201d para que la luz entrase e iluminase de transparencia cada actuaci\u00f3n del CGPJ.<\/span><\/p>\n

No cabe mayor ejercicio de cinismo.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

QUE TODO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL<\/span><\/h2>\n

Las referidas afirmaciones aparte de tratar de ocultar en vano el devenir de los acontecimientos supusieron un ejercicio de gatopardismo lampedusiano, \u201ccambiemos todo para que todo siga igual\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La \u201ctransparencia\u201d del CGPJ puso de manifiesto la absoluta opacidad de la pol\u00edtica de nombramientos de altos cargos judiciales.<\/span><\/p>\n

Ni se motivan suficientemente los nombramientos mediante la comparaci\u00f3n de m\u00e9ritos de los candidatos concurrentes, ni se explicitaban las razones de la selecci\u00f3n de ternas en cada plaza, ni exist\u00eda un criterio objetivo invariable en cuanto la determinaci\u00f3n de los requisitos que los candidatos deb\u00edan tener para concurrir a cada plaza.<\/span><\/p>\n

Incluso se hizo por concretos miembros del CGPJ (cercanos al Presidente) un uso esp\u00fareo de las potestades disciplinarias y de las facultades de inspecci\u00f3n para tratar de acallar voces cr\u00edticas, que supuso un notorio rid\u00edculo para la instituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

A la par que el CGPJ trataba de presumir de transparencia, hac\u00eda caso omiso a la solicitud de las asociaciones judiciales para que se elaborase un mapa de vacantes judiciales tras obligar en Diciembre de 2015 el Tribunal Supremo al CGPJ a ofertar una plaza vacante que se negaba a publicar en los concursos de traslado en tr\u00e1mite en aquel momento.<\/span><\/p>\n

En un nuevo giro lampedusiano se reform\u00f3 el art\u00edculo 326 de la LOPJ, estableciendo que los concursos para altos cargos de la judicatura se resolver\u00edan a partir de unas bases, aprobadas por el CGPJ, que establecer\u00edan de forma clara y separada cada uno de los m<\/span>\u00e9<\/span>ritos que se iban a tener en consideraci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

La reforma y las sucesivas bases que pretend\u00edan aparentar una supuesta mayor transparencia, no ha dejado de ser un mero maquillaje para que todo siga igual.<\/span><\/p>\n

La Plataforma C\u00edvica por la Independencia Judicial ha denunciado de manera reiterada los pactos e \u201cintercambios de cromos\u201d<\/strong>, la falta de motivaci\u00f3n suficiente que se producen en el nombramientos de concretos altos cargos de la judicatura.<\/span><\/p>\n

Es cierto que no son todos, pero tambi\u00e9n es cierto que cuando un candidato concurre con otros que tienen especiales lazos de amistad o afinidad con concretos vocales o con el presidente, sus posibilidades de ser elegidos pese a tener mayores m\u00e9ritos se reducen de manera proporcional al nivel de apadrinazgo del \u201celegido\u201d.<\/span><\/p>\n

Y dichas posibilidades son a\u00fan menores cuando la plaza a la que optan, se resuelve de manera sucesiva con otras plazas donde concurran candidatos agraciados con una especial relaci\u00f3n con un concreto vocal o presidente.<\/span><\/p>\n

LA REALIDAD EN LA QUE VIVIMOS<\/span><\/h2>\n

En esos casos, el intercambio de cromos despliega toda su eficacia.<\/span><\/p>\n

\u00bfSe imaginan ustedes un tribunal cuyos miembros decidiesen absolver o condenar a alguien no en base a razonamientos jur\u00eddicos o valoraci\u00f3n de la prueba, sino en funci\u00f3n de pactos entre los magistrados para obtener la mayor\u00eda necesaria en otros casos distintos al que en ese momento es objeto de enjuiciamiento?<\/span><\/p>\n

\u00bfSe imaginan que su juicio dependiese de los pactos a los que llegasen los magistrados para absolver o condenar a otro justiciable?<\/span><\/p>\n

Esa situaci\u00f3n que es impensable en el desarrollo de la funci\u00f3n jurisdiccional, es la que se produce en ocasiones en el \u00f3rgano de gobierno de la judicatura. \u00abApoyar\u00e9 a tu candidato en \u00e9sta plaza, si t\u00fa a su vez apoyas al m\u00edo en la cobertura de otras plaza\u00bb.<\/span><\/p>\n

Mercadeo en toda su extensi\u00f3n a costa de laminar los principios de mayor m\u00e9rito y capacidad.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

No son todos los nombramientos, pero basta con que se produzca en uno s\u00f3lo de ellos para que la transparencia sea demolida.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

No se trata de que los nombrados no tengan una trayectoria profesional dilatada ni que no tengan prestigio jur\u00eddico, sino que en muchas ocasiones el mayor m\u00e9rito de otros candidatos fundado en criterios objetivos es postergado por un privilegio de apadrinazgo o amistad o por mero juego de mercadeo en pasillos de Marqu\u00e9s de la Ensenada.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

En esa realidad en la que vivimos deben saber quienes desde sus atalayas pol\u00edticas tratan de atacar la independencia judicial o quienes tratan de aprovechar el sistema para lograr r\u00e9ditos profesionales, que la inmensa mayor\u00eda de la carrera judicial es distinta, que muchos no vamos a callar ni a rendirnos, que sobreviviremos a la amenaza pol\u00edtica durante a\u00f1os, si fuera necesario toda una vida, hasta que un nuevo mundo parlamentario d\u00e9 un paso al frente en rescate y liberaci\u00f3n del CGPJ.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Esa es la determinaci\u00f3n que nos exige nuestra naci\u00f3n, defenderemos nuestra patria y nuestro Estado de Derecho sin silencios ni miedo a represalias disciplinarias, con una creciente\u00a0 confianza en los ideales y principios, le pese a quien le pese y nos cueste lo que nos cueste.<\/span><\/span><\/p>\n

Venceremos en una espiral de idealismo imperturbable e inagotable.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

RELACIONADOS<\/strong><\/span>:<\/p>\n

PP$OE, la Hidra de cinco cabezas…. de momento<\/a><\/p><\/blockquote>\n