{"id":21862,"date":"2019-09-15T00:05:59","date_gmt":"2019-09-14T23:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=21862"},"modified":"2023-05-08T09:22:53","modified_gmt":"2023-05-08T09:22:53","slug":"jueces-juezas-y-tratantes-de-esclavas-temporeras-contra-la-esclavitud-recurso-contra-auto-de-archivo-juzgado-de-instruccion-numero-1-de-la-palma-del-condado-huelva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=21862","title":{"rendered":"JUECES, JUEZAS Y TRATANTES DE ESCLAVAS: TEMPORERAS CONTRA LA ESCLAVITUD: RECURSO CONTRA AUTO DE ARCHIVO (Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de La Palma del Condado, Huelva)"},"content":{"rendered":"

INDICE LA ESCLAVITUD EN EL SIGLO XXI\u00a0<\/a><\/span><\/h1>\n

<\/a>TEXTO INTEGRO\u00a0RECURSO CONTRA SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL\u00a0<\/a><\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Caso Do\u00f1ana 1998: Los abogados piden ampliar las Diligencias al delito de Trata de Seres Humanos y que la jueza de La Palma se inhiba en favor de los Juzgados Centrales de Instrucci\u00f3n<\/span><\/h1>\n

La acusaci\u00f3n que representa a las\u00a0Temporeras contra la esclavitud<\/em> solicita la imputaci\u00f3n de la Inspectora de Trabajo Silvia Galindo, quien redact\u00f3 los informes sobre los hechos.<\/h2>\n

Pide que tambi\u00e9n sea imputado el agente TIP S78937W de la Guardia Civil, quien dirigi\u00f3 la intervenci\u00f3n de la Benem\u00e9rita en los sucesos de junio de 2018, y que ambos pasen a tener la consideraci\u00f3n de \u201cinvestigados\u201d en en la causa.<\/span><\/h3>\n
Por Perico Echevarr\u00eda<\/span><\/div>\n
La Mar de Onuba<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
LAS \u00abTEMPORERAS CONTRA LA ESCLAVITUD\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n

\u00a0<\/h3>\n

La Audiencia Provincial de Huelva orden\u00f3 en junio levantar el \u201csobreseimiento provisional\u201d de la segunda causa abierta por este mismo caso en otro juzgado de la Palma (por \u00abdelitos contra la libertad sexual\u00bb), que tambi\u00e9n hab\u00eda sido archivada sin que ambos jueces hayan tomado testimonio a las presuntas v\u00edctimas.<\/span><\/strong><\/h4>\n
El Juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz observ\u00f3 indicios claros de los presuntos delitos de Trata de Seres Humanos que describen los abogados de las trabajadoras marroqu\u00edes, e inici\u00f3 una instrucci\u00f3n al respecto, pero la Fiscal\u00eda se mostr\u00f3 en contra de la competencia del magistrado. A qu\u00e9 \u00e1mbito judicial corresponder\u00e1 continuar las Diligencias abiertas por Pedraz es una cuesti\u00f3n que est\u00e1 pendiente de resolver por el Tribunal Supremo.<\/span><\/strong><\/h5>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

En un extenso recurso de \u00abreforma y apelaci\u00f3n\u00bb de 121 p\u00e1ginas registrado el pasado martes, 4 de septiembre, y al que\u00a0La Mar de Onuba\u00a0<\/em>ha tenido acceso, la representaci\u00f3n legal de las 10 trabajadoras marroqu\u00edes conocidas como\u00a0Temporeras contra la esclavitud\u00a0<\/em>ha solicitado que se levante el archivo de la causa por Delitos contra los Derechos de los Trabajadores de sus defendidas que se instruye en el juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de La Palma del Condado (Huelva), y para el que la jueza Virginia Sesma decret\u00f3 el 12 de abril pasado el \u00absobreseimiento provisional\u00bb.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, el recurso solicita que la imputaci\u00f3n a los denunciados en el caso Do\u00f1ana 1998, sin perjuicio de las causas ya abiertas,debe ser considerada como \u00abdelitos de Trata de Seres Humanos\u00bb. La representaci\u00f3n legal de las 10 mujeres considera que en los hechos sucedidos y acreditados (muchos de ellos reconocidos por los propios protagonistas) concurren los indicadores necesarios que establecen las leyes espa\u00f1olas, los Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos y\u00a0 de los Trabajadores suscritos por nuestro pa\u00eds, as\u00ed como las propias Recomendaciones del Consejo General del Poder Judicial (publicadas este mismo a\u00f1o) sobre el tratamiento y gesti\u00f3n judicial de los delitos de trata.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, y atendiendo a lo anterior, la abogada Bel\u00e9n Luj\u00e1n solicita que el juzgado n\u00famero 1 de la Palma del condado se inhiba de instruir las diligencias \u00aben favor de los Juzgados Centrales de Instrucci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abEs lo que procede en casos como este\u00bb, asegura en conversaci\u00f3n telef\u00f3nica a\u00a0La Mar de Onuba\u00a0<\/em>el abogado Jes\u00fas D\u00edaz Formoso, presidente de la Asociaci\u00f3n de Usuarios de la Administraci\u00f3n de Justicia ( AUSAJ) y un reputado jurista reconocido como unos de los mayores expertos internacionales en el proceloso universo de los Derechos de Autor. Tambi\u00e9n tiene experiencia y es un actor activo en la actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n Jur\u00eddica en temas de Derechos Humanos, entre ellos la lucha contra la trata de personas con fines de explotaci\u00f3n laboral y\/o sexual. Formoso destaca que el CGPJ y los organismos internacionales est\u00e1n siendo muy precisos en la persecuci\u00f3n de este tipo de delitos, de muy dif\u00edcil identificaci\u00f3n. Y que existe un listado oficial de\u00a0indicadores<\/em>\u00a0para reconocer a las v\u00edctimas de un delito de trata. En muchos casos, las propias v\u00edctimas desconocen su situaci\u00f3n, y en el de las diez\u00a0temporeras contra la esclavitud<\/em>, el presidente de AUSAJ afirma, sin ambages, que los primeros indicadores se detectan el propio proceso de oferta, selecci\u00f3n y \u00abcontrataci\u00f3n en origen\u00bb acordado entre Espa\u00f1a y Marruecos. D\u00edaz Formoso cree que se deber\u00edan haber aplicado, desde el primer momento, los protocolos de actuaci\u00f3n y protecci\u00f3n de v\u00edctimas en casos de trata. Adem\u00e1s, como tambi\u00e9n se detalla en el escrito registrado la semana pasada por la letrada Luj\u00e1n, el presidente de AUSAJ cree que en este caso concreto concurren demasiadas circunstancias, cuanto menos \u00aban\u00f3malas\u00bb, que aconsejan que se instruya en otro \u00e1mbito judicial.<\/span><\/p>\n

Ya en agosto del pasado a\u00f1o, y tras un escrito presentado por los letrados de AUSAJ ante la Audiencia Nacional, el juez Santiago Pedraz\u00a0observ\u00f3 indicios claros de los presuntos delitos<\/a>\u00a0que describen los abogados de las trabajadoras marroqu\u00edes, e inici\u00f3 una instrucci\u00f3n al respecto. Pedraz pidi\u00f3 a la Guardia Civil y a los juzgados 1 y 3 de La Palma del Condado que le informaran de las actuaciones realizadas, que el\u00a0escrito admitido a tr\u00e1mite por el juez describe como \u00ab<\/span>tremendamente alarmante actuaci\u00f3n policial y judicial\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pedraz quiso conocer los hechos recogidos\u00a0<\/span>en la \u201cnotitia criminis<\/em>\u201d que le llev\u00f3 a abrir el procedimiento, en la que se aporta<\/span>n denuncias, testimonios, v\u00eddeos y audios, as\u00ed como\u00a0<\/span>art\u00edculos publicados por\u00a0La Mar de Onuba, Confidencial Andaluz<\/em>\u00a0y otros medios\u00a0<\/span>n<\/span>acio<\/span>nales e i<\/span>nter<\/span>nacio<\/span>nales\u00a0<\/span>que se hicieron eco de los hechos relacionados con el caso Do\u00f1ana 1998 y las irregularidades en la contrataci\u00f3n en origen de las trabajadoras marroqu\u00edes.<\/span><\/span><\/p>\n

La\u00a0instrucci\u00f3n de Pedraz qued\u00f3 interrumpida<\/a> al mostrase la Fiscal\u00eda en contra de la competencia del magistrado. A qu\u00e9 \u00e1mbito judicial corresponder\u00eda continuar las Diligencias abiertas por la Audiencia Nacional es una cuesti\u00f3n que est\u00e1 pendiente de resolver el Tribunal Supremo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"
Pantallazo del Recurso de Reforma y Apelaci\u00f3n registrado por los letrados de AUSAJ el pasado de septiembre en el Juzgado del a Palma del Condado, al que ha tenido acceso La mar de Onuba.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

LEVANTAMIENTO DE UN SOBRESEIMIENTO TRUFADO DE ACTUACIONES EN ENTREDICHO<\/span><\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

La jueza Virginia Sesma decret\u00f3 el pasado 12 de abril el \u00absobreseimiento provisional\u00bb de la causa por Delitos contra los Derechos de los Trabajadores, sin haber llegado a escuchar el relato de los hechos, pronunciados en su Sala por las propias v\u00edctimas. Hab\u00eda antecedentes. Pocos meses antes, un colega del mismo juzgado,\u00a0el titular de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3, hab\u00eda actuado en el mismo sentido en la otra pieza que se instruye en la Palma del Condado<\/a>, por Delitos contra la Libertad Sexual de cuatro de las\u00a0temporeras contra la esclavitud<\/em>, que refieren haber sido v\u00edctimas de acoso y agresi\u00f3n sexual. Tras valorar el recurso y las pruebas aportadas por los letrados de AUSAJ,\u00a0la Audiencia Provincial desautoriz\u00f3 al juez Serrano<\/a>, y le orden\u00f3 tomar testimonio a las trabajadoras y reabrir la Instrucci\u00f3n del caso.<\/span><\/p>\n

En abril de este a\u00f1o la jueza Sesma tambi\u00e9n orden\u00f3 el archivo de la parte del caso Do\u00f1ana 1998 que le hab\u00eda tocado instruir, la referente a Delitos contra Derechos de los Trabajadores. Tras estimar positivamente las declaraciones del acusado y propietario de la empresa Do\u00f1ana 1998, Manuel Mato, el testimonio de una trabajadora de confianza de la empresa (tambi\u00e9n denunciada), y los informes y atestados elaborados tanto por la Inspecci\u00f3n de Trabajo como por la Guardia Civil, la jueza tampoco consider\u00f3 necesario escuchar a las denunciantes para decretar el \u00absobreseimiento provisional\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

La jueza rechaz\u00f3 incluir en las actuaciones, entre otras medidas de prueba solicitadas por la abogada de las jornaleras, la traducci\u00f3n de la denuncia original contra la empresa, escrita en \u00e1rabe, y consignada por m\u00e1s de un centenar de trabajadoras. Si valor\u00f3 otro escrito, aportado por la propia empresa, en el que otras 131 trabajadoras acusan a sus compa\u00f1eras de haber inventado todo y poner en riesgo el empleo de todas las jornaleras marroqu\u00edes con sus mentiras.<\/em><\/strong><\/span><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Es m\u00e1s, la \u00fanica declaraci\u00f3n ante instancias policiales y judiciales de las 10 jornaleras que consta en las actuaciones de la jueza Sesma, es la propia denuncia interpuesta el 1 de junio de 2018 en el Puesto de la Guardia Civil de Almonte (Huelva), en la que\u00a0aportaba copia del listado de un centenar de Trabajadoras Temporeras de la Mercantil\u00a0 \u201cDo\u00f1ana 1998, S.L.\u201d, quienes manifestaron su voluntad de denunciar consignando sus nombres, apellidos y n\u00famero de pasaporte, as\u00ed como un texto en \u00e1rabe.<\/u>\u00a0 Los letrados de AUSAJ solicitaron en su momento que se realizara la traducci\u00f3n de dicho texto para ser adjuntando a la causa, pero la magistrada deneg\u00f3 la petici\u00f3n en una Providencia firmada el de 23 de noviembre de 2018 (que fue, l\u00f3gicamente impugnada). En aquel texto escrito en \u00e1rabe, se<\/em>\u00a0consignaba sucintamente<\/u>\u00a0(dejando al margen toda cuesti\u00f3n de naturaleza sexual)<\/em>,\u00a0el objeto de sus<\/u>\u00a0denuncias, Se hace dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo pudo la jueza valorar y decidir sobre el relato de la jornaleras sin haberlas escuchado, y ni siquiera haber traducido el texto en el que se recog\u00edan los hechos que denuncian, \u00abcuyo objeto principal era la situaci\u00f3n de cautividad de un centenar de Trabajadoras Temporeras de la Mercantil \u201cDo\u00f1ana 1998, S.L.\u201d, por medio del cual se les estaba impidiendo formular denuncia contra dicha Mercantil\u00bb.\u00a0Entre otras cuestiones, el centenar de mujeres afirma que est\u00e1n \u00aben una c\u00e1rcel\u00bb. La jueza s\u00ed acept\u00f3 incluir y valor\u00f3 otro escrito, el aportado por la propia empresa, en el que otras 131 trabajadoras acusan a sus compa\u00f1eras de haber inventado toda la historia, y poner en riesgo el empleo de todas las jornaleras marroqu\u00edes con sus mentiras.<\/span><\/p>\n

El caso es que, al respecto del papel jugado por la Inspecci\u00f3n de Trabajo y los agentes de la Guardia Civil, el recurso que pide el levantamiento del archivo y firma la abogada Bel\u00e9n Lujan (que asiste a las trabajadoras a trav\u00e9s de AUSAJ) se debate, seg\u00fan D\u00edaz Formoso, entre \u00abla incredulidad y el asombro\u00bb, dadas las valoraciones realizadas por ambos estamentos (la Inspecci\u00f3n y el cuerpo armado) sobre hechos sucedidos y acreditados en la extensa prueba documental y, sobre todo, audiovisual que conforma este caso. Motivo por el que el Recurso solicita que tanto la funcionaria Inspectora responsable, como el agente TIP S78937W (que tuvo un papel protagonista en la intervenci\u00f3n de la Benem\u00e9rita en los hechos sucedidos en la finca Do\u00f1ana 1998 entre el 1 y el 3 de junio del pasado a\u00f1o) sean imputados en la causa y pasen a ser considerados \u00abinvestigados\u00bb en las actuaciones judiciales, perdiendo su actual condici\u00f3n de \u00abtestigos\u00bb.<\/span><\/p>\n

LA INSPECCI\u00d3N DE TRABAJO<\/strong><\/span><\/p>\n

Por su inter\u00e9s y profusi\u00f3n de hechos y detalles, esta redacci\u00f3n ha optado por reproducir, textualmente y sin editar, las p\u00e1ginas del recurso presentado por los letrados de AUSAJ que motivan su petici\u00f3n de que la Inspectora de Trabajo, Silvia Galindo pasan a ser considerada \u00abinvestigada\u00bb en la instrucci\u00f3n del caso Do\u00f1ana 1998, y que no siga participando como testigo si se reanudan las diligencias.<\/span><\/p>\n

NOTA:<\/em><\/span><\/p>\n

Omitimos ahora el fragmento de texto del Recurso presentado, <\/em><\/span><\/p>\n

que se reproduce en su integridad m\u00e1s abajo.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
La inspectora Galindo, no encontr\u00f3 nada destacable ni irregular en el hecho de que ninguna de las 101 trabajadoras que hab\u00edan provocado su visita a la empresa estuvieran presentes en la finca, que todas ellas hubieran sido despedidas s\u00f3lo unos d\u00edas antes (36 horas despu\u00e9s de haber interpuesto la denuncia), y casi todas ellas devueltas a Marruecos.\u00a0 S\u00f3lo constat\u00f3 que, en su ausencia, no era posible tomarles testimonio sobre los hechos denunciados.<\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
\u00abLo que no destaca, y en lo que no insiste\u00a0[la Inspectora], es en la falta de aportaci\u00f3n de los documentos, legalmente exigidos, acreditativos de todo ello, y en particular, del contrato y las n\u00f3minas firmadas por las denunciantes. No es que no insista ni destaque, es que se queda muda\u2026 tanta elocuencia para una parte, y tanto el silencio para la otra\u00bb, resalta el recurso.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

LA GUARDIA CIVIL<\/span><\/h3>\n

Asimismo, por su inter\u00e9s, se reproducen a continuaci\u00f3n, las paginas del Recurso en las que los letrados de AUSAJ solicitan la imputaci\u00f3n de un agente de la Guardia Civil en el caso Do\u00f1ana 1998, y que pase a tener tambi\u00e9n consideraci\u00f3n de \u00abinvestigado\u00bb en la instrucci\u00f3n judicial.<\/span><\/p>\n

\n
Agentes de la Guardia Civil colaboraron con la empresa en el aislamiento y precipitada devoluci\u00f3n forzosa a Marruecos de las trabajadoras que hab\u00edan denunciado ante el propio cuerpo los presuntos delitos cometidos por los propietarios de la finca.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

NOTA:<\/em><\/span><\/p>\n

Omitimos ahora el fragmento de texto del Recurso presentado, <\/em><\/span><\/p>\n

que se reproduce en su integridad m\u00e1s abajo.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Fotograma de la pel\u00edcula Dolor y Gloria, de Pedro Almod\u00f3var, en el que Antonio Banderas (de espaldas en la imagen) observa una pintada en la que puede leerse \u00abHERMANA, YO S\u00cd TE CREO\u00bb, lema de las movilizaciones de apoyo a las Temporeras contra la esclavitud que tuvieron lugar en Espa\u00f1a en el verano de 2018.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
El caso\u00a0Do\u00f1ana 1998,<\/em>Temporeras contra la esclavitud, de qu\u00e9 trata…<\/em><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n

El caso Do\u00f1ana 1998 salt\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n en los primeros d\u00edas de junio del a\u00f1o pasado, cuando esta revista adelant\u00f3 en exclusiva que m\u00e1s de un centenar de mujeres, trabajadoras marroqu\u00edes contratadas en origen para la recolecta de frutos rojos, estaban protagonizando una\u00a0revuelta<\/em><\/a>\u00a0contra las presuntas pr\u00e1cticas irregulares de los propietarios de la empresa que nomina el caso.<\/span><\/p>\n

101 de esas mujeres aportaron sus nombres y pasaportes para que letrados de la Asociaci\u00f3n de Usuarios de la Administraci\u00f3n de Justicia (AUSAJ), personados en Almonte tras conocer por la prensa la situaci\u00f3n que denunciaban las trabajadoras, emprendieran medidas legales para reclamar el cumplimiento de sus derechos. Cuatro de las mujeres sostienen que fueron v\u00edctimas de acoso y agresi\u00f3n sexual.<\/span><\/p>\n

La primera denuncia se interpuso (tras incomprensibles trabas \u201cpor ser viernes\u201d que impidieron hacerlo en juzgado de guardia de Huelva y, despu\u00e9s, en de La Palma de Condado) en el puesto de la Guardia Civil de El Roc\u00edo la noche del 1 al 2 de junio de 2018. El domingo de ese mismo fin de semana, y sin previo aviso, los propietarios de la empresa decidieron dar por finalizado el contrato de un centenar de trabajadoras y organiz\u00f3 para aquella misma ma\u00f1ana su traslado obligatorio al puerto de Tarifa, donde embarcar\u00edan de regreso a Marruecos dos meses antes de la fecha prevista. El propietario de la finca fue leyendo los nombres de la despedidas. Uno por uno fueron sonando los que figuran en el atestado abierto -solo 36 horas antes- por la Guardia Civil.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u201cLa Polic\u00eda es m\u00eda\u201d, en entredicho la actuaci\u00f3n de la Guardia Civil en el \u2018caso Do\u00f1ana 1998\u2019 que investiga el juez Pedraz, por Perico Echevarr\u00eda<\/a><\/p><\/blockquote>\n