{"id":16,"date":"2014-04-26T16:25:05","date_gmt":"2014-04-26T16:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/ausaj\/index.php\/26\/04\/2014\/25a-diligencias-previas-32022013\/"},"modified":"2023-05-08T09:24:26","modified_gmt":"2023-05-08T09:24:26","slug":"25a-diligencias-previas-32022013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=16","title":{"rendered":"25A – DILIGENCIAS PREVIAS 3202\/2013"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>AL JUZGADO DE INSTRUCCI\u00d3N NUM. 32 DE MADRID<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D\u00f1a. PALOMA BRIONES TORRALBA<\/strong>, Procuradora de los Tribunales y de don <\/span>Rub\u00e9n Moar Su\u00e1rez<\/strong>, cuyas circunstancias y representaci\u00f3n constan en autos, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en derecho,<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0DIGO<\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Que, con fecha\u00a0 efectos\u00a0 3 de abril de 2014, nos ha sido notificado <\/span>Auto de 11 de febrero de 2014<\/strong>, dictado en las presentes actuaciones, por el que se desestima nuestro Recurso de Reforma contra el <\/span>Auto de 8 de septiembre de 2013, de transformaci\u00f3n en Procedimiento Abreviado<\/strong>, y considerando dicha resoluci\u00f3n gravosa y perjudicial a los intereses de mi patrocinado, dicho sea en t\u00e9rminos de defensa y\u00a0 con\u00a0 todos\u00a0 los\u00a0 respetos, es por lo que, en base al art\u00edculo 766\u00a0 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y concordantes, y\u00a0 dem\u00e1s\u00a0 de\u00a0 pertinente\u00a0 y\u00a0 general\u00a0 aplicaci\u00f3n,\u00a0 mediante el presente escrito y dentro del plazo de cinco d\u00edas legalmente previsto, formulo <\/span>RECURSO DE APELACION <\/strong>contra el referido Auto de 11 de febrero de 2014; recurso que fundamentamos en las\u00a0 siguientes<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0ALEGACIONES<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0PRIMERA<\/span><\/strong>: <\/span>REMISI\u00d3N A LAS ALEGACIONES OBRANTES EN NUESTRO PRECEDENTE RECURSO DE REFORMA.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A la vista de las relativamente extensas y, en todo caso, fundadas Alegaciones deducidas en nuestro precedente Recurso de Reforma, la respuesta que da el Auto de 11 de febrero de 2014, ahora impugnado, es un claro ejemplo de lo que en Psicolog\u00eda se ha denominado como \u201c<\/span>Independencia de respuesta<\/strong>\u201d, que constituye uno de los m\u00e1s graves supuestos de Indefensi\u00f3n: la <\/span>Indefensi\u00f3n Aprendida<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En efecto, expone la Fundamentaci\u00f3n Jur\u00eddica de dicho Auto de 11 de febrero de 2014, en sus dos escuetos Fundamentos (a cuya lectura nos remitimos), sendos formulismos desconectados absolutamente de cualesquiera Alegaciones formuladas en nuestro Recurso de Reforma.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed, en su Fundamento Jur\u00eddico Primero, el Auto expone: \u201c<\/span>Seg\u00fan los indicios derivados de las diligencias practicadas y obrantes en autos, hay indicios para entender que el imputado, Rub\u00e9n Moar pudo incurrir en unos delitos, a expensas de la calificaci\u00f3n exacta que pueda darse, de atentado, lesiones y da\u00f1os, cometidos el d\u00eda de autos, 25 de abril de 2013, seg\u00fan las declaraciones de los agentes, partes m\u00e9dicos, hechos todos ellos que deben ser esclarecidos en el momento procesal oportuno que no es \u00e9ste, sino el juicio oral, que es celebrado con todas las garant\u00edas constitucionales<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por lo dem\u00e1s, y finalmente, en su Fundamento Jur\u00eddico Segundo, el Auto afirma, sin motivaci\u00f3n alguna, que \u201c<\/span>Las alegaciones del recurso no desvirt\u00faan la legalidad de la resoluci\u00f3n impugnada, que debe ser confirmada con desestimaci\u00f3n del recurso<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nada m\u00e1s expone el Auto ahora impugnado como fundamento de la desestimaci\u00f3n de las Alegaciones deducidas en nuestro Recurso de Reforma.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En este tipo de supuestos de Vicio de Motivaci\u00f3n de Resoluciones Judiciales, desde el punto de vista de la Psicolog\u00eda, se afirma que estamos ante un resultado judicial presentado con una \u201cINDEPENDENCIA DE RESPUESTA\u201d (Seligman, 1975), donde la decisi\u00f3n judicial de estas caracter\u00edsticas termina siendo percibida como un acontecimiento ajeno, incontrolable y generador de indefensi\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordemos que el Art\u00edculo 24, 1\u00ba de la Constituci\u00f3n, establece: \u201c<\/span>Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses leg\u00edtimos, SIN QUE, EN NING\u00daN CASO, PUEDA PRODUCIRSE INDEFENSI\u00d3N<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las consecuencias de la Indefensi\u00f3n pueden suponer la imposibilidad de hacer valer un derecho o la alteraci\u00f3n injustificada de la igualdad de armas entre las partes, otorgando a una de ellas ventajas procesales arbitrarias.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dentro de la Psicolog\u00eda de la Personalidad, la Indefensi\u00f3n se estudia en el contexto de la Teor\u00eda de los Dos Procesos <\/em>de Mowrer, que considera que el comportamiento se aprende mediante procesos de condicionamiento cl\u00e1sico <\/em>y se mantiene a trav\u00e9s del condicionamiento operante<\/em>. Mowrer estudiaba el efecto de las descargas el\u00e9ctricas sobre el desarrollo de conductas de escape. Los perros aprend\u00edan la conducta con relativa facilidad. En algunos experimentos el animal no se intentaba escapar sino que soportaba las descargas. Esto llev\u00f3 al estudio de la Indefensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La INDEFENSI\u00d3N APRENDIDA, o adquirida, es una condici\u00f3n psicol\u00f3gica en la que un sujeto aprende a creer que est\u00e1 indefenso, que no tiene ning\u00fan control sobre la situaci\u00f3n en la que se encuentra y que cualquier cosa que haga es in\u00fatil. Como resultado, el sujeto permanece pasivo frente a una situaci\u00f3n displacentera o da\u00f1ina, incluso cuando dispone de la posibilidad real de cambiar estas circunstancias. As\u00ed, cuando los organismos son sometidos a situaciones de incontrolabilidad, \u00e9stos, posteriormente, mostrar\u00e1n una serie de d\u00e9ficits en la adquisici\u00f3n de respuestas exitosas (Overmeier, Seligman y Maier – 1.967).<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De la misma manera, cuando el Ser Humano nace dentro de un estado de derecho, dispone de dos tipos de defensas: La Defensa Personal, tanto f\u00edsica como intelectual y la Defensa Jur\u00eddica. La sociedad va educando al ciudadano a que deje de lado su defensa personal, especialmente la f\u00edsica, para que la defensa jur\u00eddica, \u201cm\u00e1s civilizada<\/em>\u201d, ocupe su lugar en la protecci\u00f3n de la persona del ciudadano, de su familia y de su patrimonio. As\u00ed, el ciudadano va olvidando c\u00f3mo defenderse fuera del marco de La Justicia. Es entonces cuando surge en la Persona Real la enorme duda e incertidumbre de qu\u00e9 hacer cuando es violentada y agredida y el aparato de defensa jur\u00eddica no funciona, y lo que es a\u00fan peor, qu\u00e9 hacer cuando tampoco funciona el aparato de protecci\u00f3n y seguridad p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la teor\u00eda de la Indefensi\u00f3n Aprendida ha sido utilizada para explicar el mecanismo de la Depresi\u00f3n: cuando estamos deprimidos, percibimos que nuestra situaci\u00f3n vital es dolorosa, y no distinguimos ninguna soluci\u00f3n ni ninguna posible v\u00eda de escape a nuestro alcance; nos sentimos mal y no podemos hacer nada para cambiarlo, lo que produce un incremento de la ansiedad y el miedo, seguido por m\u00e1s y m\u00e1s Depresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0……………………………………………………………………………<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span>SEGUNDA<\/span><\/strong>: <\/span>OBJETO DE LA FASE DE INSTRUCCI\u00d3N (investigaci\u00f3n judicial)<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordemos cuanto el Auto ahora impugnado expone en su Fundamento Jur\u00eddico Primero: \u201c<\/span>Seg\u00fan los indicios derivados de las diligencias practicadas y obrantes en autos, hay indicios para entender que el imputado, Rub\u00e9n Moar pudo incurrir en unos delitos, a expensas de la calificaci\u00f3n exacta que pueda darse, de atentado, lesiones y da\u00f1os, cometidos el d\u00eda de autos, 25 de abril de 2013, seg\u00fan las declaraciones de los agentes, partes m\u00e9dicos, hechos todos ellos que deben ser esclarecidos en el momento procesal oportuno que no es \u00e9ste, sino el juicio oral, que es celebrado con todas las garant\u00edas constitucionales<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En efecto, como se expone en los dos \u00faltimos p\u00e1rrafos de la Alegaci\u00f3n Primera de nuestro precedente Recurso de Reforma -Recurso de Reforma al que nos hemos ya remitido en su integridad-, \u201c<\/span>Los hechos que se imputan a mi mandante no pueden desligarse de sus circunstancias; y son esas circunstancias las que han de ser investigadas en estos autos. Recordemos que a mi mandante se le imputa haber \u201cresistido\u201d a la autoridad. Pero tal imputaci\u00f3n requiere examinar el concreto ejercicio de tal invocada autoridad; pues el ejercicio ileg\u00edtimo de la autoridad, la vulneraci\u00f3n de Derechos Fundamentales inviolables por parte de sus agentes -como ha sido el caso-, convertir\u00edan en at\u00edpicas las acciones de mi mandante (en realidad, respecto de las lesiones que se le imputan, resultan ajenas a mi mandante, quien en modo alguno las pudo ocasionar). Volveremos sobre ello.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La imputaci\u00f3n de mi mandante en estos autos se fundamenta en el Atestado del Ministerio del Interior obrante en autos. Pero la realidad es que tal Atestado no surge de la nada, sino de otros atestados anteriores, cuya misma existencia -como veremos- indicia, sino acredita cumplidamente, el car\u00e1cter presuntamente delictivo del ejercicio de autoridad que dio lugar a los hechos objeto de autos, como veremos m\u00e1s adelante. Ello ha de poder ser alegado y probado en tr\u00e1mite instructor. Y, sin embargo, no lo ha sido<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El mismo Auto de 11 de febrero de 2014, ahora impugnado, manifiesta cuales han sido los actos de instrucci\u00f3n llevados a efecto en estos autos: <\/span>Las Declaraciones de los Denunciantes y los partes m\u00e9dicos<\/strong> (<\/span>resulta clarificadora la omisi\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de imputado de mi mandante; en efecto, la Instrucci\u00f3n se ha orientado a acreditar todo aqu\u00e9llo que pudiera perjudicar a mi mandante, rechazando a la vez la pr\u00e1ctica de cualquier diligencia de car\u00e1cter exculpatorio<\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Todo ello nos obliga a preguntarnos, \u00bfest\u00e1 la fase de instrucci\u00f3n dirigida a esclarecer los hechos objeto de investigaci\u00f3n o a obtener una condena del imputado que agrade al poder pol\u00edtico? \u00bfTiene mi mandante Derecho de Defensa efectivo o lo que tiene es derecho a cubrir los formalismos que logren la apariencia -falsa- de haber existido efectivamente tal Derecho de Defensa?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00e1s a\u00fan, a la vista del citado Fundamento Jur\u00eddico Primero del Auto impugnado, hemos de preguntarnos \u00bflas garant\u00edas constitucionales afectan a la Fase de Enjuiciamiento pero no a la Instrucci\u00f3n Judicial?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfEstamos ante la consolidaci\u00f3n del llamado \u201cDerecho Penal del Enemigo\u201d? \u00bf Y quien ser\u00eda tal \u201cenemigo\u201d? No otro que el Ciudadano que ejercita leg\u00edtimamente sus Derechos Fundamentales frente al Poder Pol\u00edtico \u00bfEs mi mandante el enemigo al que hay que vencer sin permitirle una verdadera y efectiva Defensa Procesal?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordemos que los hechos imputados a mi mandante derivan directa e inmediatamente de su ejercicio leg\u00edtimo de los derechos Fundamentales de Reuni\u00f3n, Manifestaci\u00f3n y Libertad de Expresi\u00f3n. Como consecuencia de dicho LEG\u00cdTIMO ejercicio, sufri\u00f3 lesiones durante su detenci\u00f3n, que solo podemos, a nuestro juicio, calificar de ilegal.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfEst\u00e1 el Derecho Penal orientado a legitimar las vulneraciones de Derechos Fundamentales de los ciudadanos por parte del Poder Pol\u00edtico y a condenar judicialmente a quien los ejercita leg\u00edtimamente, pero lo hace contra la voluntad e intereses del Poder Pol\u00edtico? Recordemos que ni para el Tribunal Constitucional \u2013en especial tras la \u00faltima reforma- resulta relevante la vulneraci\u00f3n individual de derechos fundamentales en orden a la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de Recursos de Amparo, sino que se exige un \u201cinter\u00e9s Constitucional\u201d, indefinible, diferente y ajeno a tales vulneraciones.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfSon los Derechos Fundamentales algo contingente y sometidos en su ejercicio al Principio de Oportunidad, o constituyen el n\u00facleo del Estado de Derecho, \u201c<\/span>el fundamento del orden pol\u00edtico y la paz social<\/em>\u201d?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda mi mandante lograr resultados en la investigaci\u00f3n de los grav\u00edsimos hechos que le son imputados en estos autos sin la intervenci\u00f3n judicial? \u00bfVamos a convertir lo que es excepcional -la pr\u00e1ctica de Diligencias Subsidiarias y Complementarias de Investigaci\u00f3n una vez cerrada la fase de instrucci\u00f3n-, en general, en detrimento de los fines que le son propios a la Fase de Investigaci\u00f3n Judicial?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Es m\u00e1s, dada la normalidad aberrante de casos en que se rechaza la pr\u00e1ctica de Diligencias de Instrucci\u00f3n solicitadas por la Defensa con el pretexto de que se podr\u00e1n llevar a cabo en el seno del Juicio Oral, siendo que una vez propuestas para su pr\u00e1ctica esas mismas diligencias de prueba en el Escrito de Defensa son rechazadas con el fundamento de no haberse practicado en la Fase de Instrucci\u00f3n, cabe preguntarse \u00bfson nuestros Jueces meros Funcionarios de la Administraci\u00f3n o son sujetos cuya Independencia garantiza su Imparcialidad?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfSe investiga judicialmente con el fin de obtener una condena que colme las expectativas del Poder corrupto o con el fin de esclarecer los hechos?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u2026……………………………………………………………………………<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>Como se\u00f1al\u00e1bamos en la segunda parte de la Alegaci\u00f3n Tercera de nuestro precedente Recurso de Reforma, en relaci\u00f3n a los Hechos objeto de estos autos<\/span>:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a01.- Los hechos tuvieron lugar, en la zona del centro de Madrid; zona en la que, como es p\u00fablico y notorio, el d\u00eda de los Hechos, 25 de abril de 2013, estaba convocada una Manifestaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por tanto, ya desde este primer punto de vista, mi mandante sufri\u00f3 la violencia policial con motivo del ejercicio de su Derecho Fundamental a la Libertad, en su vertiente de Libertad deambulatoria. Existen grabaciones, que se aportaron al Expediente Sancionador a que luego nos referiremos (<\/span>DELEGACI\u00d3N DEL GOBIERNO EN MADRID \u2013 MINISTERIO DEL INTERIOR – REF.: P.S 6920\/2013; <\/em>FECHA.:10\/06\/2013<\/em>) en formato DVD, que demuestran la injustificable brutalidad policial, que es la verdadera raz\u00f3n de la incoaci\u00f3n de dicho expediente, as\u00ed como de la Denuncia\/Atestado que origina la incoaci\u00f3n de estos autos; justificar lo injustificable.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a02.- Reproduciremos el contenido del <\/span>Art\u00edculo 21<\/span> de nuestra Norma Fundamental:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

1. <\/span>Se reconoce el derecho de reuni\u00f3n pac\u00edfica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitar\u00e1 autorizaci\u00f3n previa<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a02. En los casos de reuniones en lugares de tr\u00e1nsito p\u00fablico y manifestaciones se dar\u00e1 <\/span>comunicaci\u00f3n previa<\/span> a la autoridad, que s\u00f3lo podr\u00e1 prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico, con peligro para personas o bienes.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a03.- Que la manifestaci\u00f3n convocada -desde luego, no por mi mandante- en los aleda\u00f1os del Congreso de los Diputados en la tarde del d\u00eda 25 de abril de 2013 hab\u00eda sido <\/span>comunicada previamente<\/strong> a la autoridad lo demuestra el hecho de su general conocimiento previo a la misma, as\u00ed como el hecho del impresionante despliegue policial que se hab\u00eda dispuesto en el lugar de la convocatoria, del que adem\u00e1s hab\u00edan dado buena cuenta todos los medios de comunicaci\u00f3n en los d\u00edas anteriores.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a04.- La realidad es que la convocatoria nunca fue prohibida; ni podr\u00eda haberlo sido leg\u00edtimamente. De hecho, desde su hora inicial (5 de la tarde), hasta m\u00e1s de 3 horas despu\u00e9s (8:30 de la tarde), la manifestaci\u00f3n hab\u00eda transcurrido pac\u00edficamente, como es p\u00fablico y notorio.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A la vista de ello, mi mandante decidi\u00f3 acudir a la misma; momento en que tuvieron lugar los hechos; bien distintos, como hemos visto, a los falazmente denunciados por el Ministerio del Interior.<\/span><\/p>\n

5.- Sostenemos que los Hechos denunciados formaron parte de una trama dirigida, precisamente, a <\/span>impedir el leg\u00edtimo ejercicio de las Libertades de Reuni\u00f3n y Manifestaci\u00f3n, y en todo caso, con el fin de perturbar gravemente el desarrollo de una reuni\u00f3n y\/o manifestaci\u00f3n l\u00edcita<\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En efecto, como ha sido emitido en directo por todos los medios de comunicaci\u00f3n, los supuestos disturbios (a los que, en cualquier caso resultaba absolutamente ajeno mi mandante) tuvieron lugar, precisamente, en el momento en que todas las televisiones conectaron en directo con la manifestaci\u00f3n. Recordemos que se dice haberle detenido a las 20:45, es decir, justo a continuaci\u00f3n de las cargas policiales, que tuvieron lugar al momento de las conexiones en directo de las Televisiones (20:30).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y, como consta en todas las grabaciones emitidas, las cargas policiales tuvieron lugar con la excusa de que un peque\u00f1o grupo de una docena de personas, movieron unas vallas, que terminaron cayendo al suelo. Ninguna de estas personas, sin embargo, pas\u00f3 por encima de dicha valla, a\u00fan cuando esta hab\u00eda ca\u00eddo al suelo. <\/span>Ello sucedi\u00f3 sin que la impresionante dotaci\u00f3n de 1.400 polic\u00edas antidisturbios movieran un solo dedo para evitarlo, efectivos policiales que, como se puede apreciar sin asomo alguno de duda, por ejemplo, en las grabaciones de la propia RTVE (a la cual, en \u00faltimo t\u00e9rmino, habr\u00e1n de ser requeridas tales grabaciones al efecto de su uni\u00f3n a estos autos<\/em>), esperaron a que las vallas cayesen al suelo<\/strong>, para a continuaci\u00f3n <\/span>AGREDIR CON ENORME VIOLENCIA A TODOS LOS MANIFESTANTES PAC\u00cdFICOS QUE ASIST\u00cdAN A LA MANIFESTACI\u00d3N, DEJANDO ABSOLUTAMENTE DE LADO A LA DOCENA O DOCENA Y MEDIA DE PERSONAS QUE MOV\u00cdAN LAS REFERIDAS VALLAS<\/strong>, VALLAS QUE, ANTE LA ABSOLUTA P\u00daBLICA Y NOTORIA PASIVIDAD Y COMPLACENCIA POLICIAL, ACABARON CAYENDO AL SUELO (y ello pese a que dichas personas estaban absolutamente identificadas, y de que eran los m\u00e1s pr\u00f3ximos a las dotaciones policiales).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordemos, finalmente, que <\/span>las espantosas cargas policiales contra manifestantes pac\u00edficos fueron ordenadas, precisamente, por Autoridades dependientes del Ministerio del Interior, y por tanto, de dirigentes del partido objeto principal del ejercicio del leg\u00edtimo Derecho de Reuni\u00f3n y Manifestaci\u00f3n ejercitado pac\u00edficamente por un gran n\u00famero de ciudadanos<\/span>; n\u00famero de asistentes que evidentemente, a la vista de las desgracias que vienen siendo sufridas por la generalidad de la ciudadan\u00eda, fruto de la enorme e insoportable CORRUPCI\u00d3N POL\u00cdTICA existente, de no haber mediado las delictivas y expl\u00edcitas amenazas de los referidos dirigentes pol\u00edticos, habr\u00eda sido sin duda alguna muy superior.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Como muestra, los hechos denunciados por diversos ciudadanos con ocasi\u00f3n de dicha Convocatoria 25A: ciudadanos que se dirig\u00edan pac\u00edficamente y sin armas a ejercitar su Derecho Fundamental de Reuni\u00f3n y Manifestaci\u00f3n, que resultaron agredidos e interceptados por la autoridad policial por el \u00fanico motivo de su intenci\u00f3n de ejercitar dichos Derechos Fundamentales.<\/span><\/p>\n

\u2026…………………………………………………………………..<\/span><\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: <\/span>HECHOS DE NUEVO CONOCIMIENTO; DE SINGULAR RELEVANCIA PARA LA DEFENSA DE MI PATROCINADO: EL \u201cMANUAL PARA LA VULNERACI\u00d3N DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA CRIMINALIZACI\u00d3N DE LA LEG\u00cdTIMA DISIDENCIA POL\u00cdTICA\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

I.-<\/strong> Como esta representaci\u00f3n ha sostenido en todo momento, y como se expone en nuestro precedente Recurso de Reforma, \u201c<\/span>Los Hechos que se imputan a mi mandante, resultan absolutamente ajenos a la realidad. Mi patrocinado fue detenido, torturado y agredido por las fuerzas policiales como consecuencia del leg\u00edtimo ejercicio de sus derechos Fundamentales de Reuni\u00f3n y Manifestaci\u00f3n<\/strong><\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordemos que -como se expuso en el referido y precedente Recurso de Reforma, en palabras de la Testigo, D\u00aa A.P.M.: \u201c<\/span>El pasado 25 de Abril fui testigo de la detenci\u00f3n de Rub\u00e9n en una manifestaci\u00f3n convocada por la plataforma \u00a1En pie!, cuando la polic\u00eda empez\u00f3 a cargar contra los manifestantes bajamos hacia la estaci\u00f3n de Atocha, donde a base de golpes nos trataron de dispersar, cuando est\u00e1bamos corriendo huyendo de los ataques de la polic\u00eda un grupo de unos 6-7 de ellos empezaron a correr hacia Rub\u00e9n, que estaba detr\u00e1s m\u00eda solo, y aprovechado que era el ultimo que corr\u00eda en esa direcci\u00f3n cargaron contra \u00e9l \u00fanicamente, ya que el resto conseguimos huir. Al ver que se abalanzaban sobre \u00e9l trat\u00e9 de avisarle, pero no lleg\u00f3 a escuchar a tiempo y ese grupo de polic\u00edas se tiraron hacia \u00e9l y le empezaron a dar sin miramientos porrazos y patadas, cuando otra compa\u00f1era se trat\u00f3 de acercar para sacarle de ah\u00ed recibi\u00f3 tambi\u00e9n varios golpes en las piernas, manos y espalda. Despu\u00e9s de aquello se lo llevaron hacia el furg\u00f3n y hasta el d\u00eda siguiente por la noche, cuando sali\u00f3, ni su familia ni amigos supimos nada de \u00e9l, ya que la polic\u00eda no nos facilitaba ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Resulta relevante recordar que la Declaraci\u00f3n de esta testigo, propuesta por esta representaci\u00f3n, result\u00f3 rechazada sin fundamento alguno; siendo que, a partir de su Declaraci\u00f3n -al igual que de las dem\u00e1s pruebas propuestas y denegadas sin fundamentaci\u00f3n v\u00e1lida- habr\u00eda de derivar en la necesidad de nuevos actos de Investigaci\u00f3n Judicial adecuados al esclarecimiento de los hechos objeto de estos autos. Y ello habr\u00e1 de producirse en la Fase que es propia; que es la de Instrucci\u00f3n. Nos remitimos a cuanto ya ha quedado expuesto, tanto en el presente Escrito como en su antecedente Recurso de Reforma, desestimado por el Auto impugnado en esta Alzada, siendo que, en cualquier caso, la pr\u00e1ctica de determinadas diligencias de investigaci\u00f3n en fase de instrucci\u00f3n, como puede ser el caso de la testifical de la que hablamos,\u00a0 garantiza\u00a0 las posibilidades de defensa de esta parte y la observancia de sus Derechos, pues, por ejemplo, puestos en la hip\u00f3tesis de una grave enfermedad de la testigo, si su declaraci\u00f3n consta en instrucci\u00f3n con las debidas garant\u00edas, la defensa, aun ante una eventual imposibilidad ulterior de la testigo de cara al juicio, podr\u00eda introducir en el plenario dicha declaraci\u00f3n con plenitud de efectos. La privaci\u00f3n de posibilidad de investigaci\u00f3n a la defensa, como vemos, no es cuesti\u00f3n balad\u00ed, teniendo, como vemos, consecuencias de muy diversa \u00edndole.<\/span><\/p>\n

\u2026……………………………………………………………….<\/span><\/p>\n

II.-<\/strong> Tras haber formulado el precedente Recurso de Reforma, desestimado por el Auto ahora impugnado, esta representaci\u00f3n tuvo conocimiento de los Hechos sucedidos con ocasi\u00f3n de la Convocatoria -muy reciente- \u201c22M: Marchas de la Dignidad\u201d, finalizada en la plaza de Col\u00f3n de esta capital el d\u00eda 22 de marzo de 2014.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Al igual que hab\u00eda sucedido anteriormente, no solo en relaci\u00f3n con la Convocatoria que nos ocupa, \u201c25A\u201d, sino con muchas otras, de entre las que merece ser destacada la Convocatoria \u201c25S\u201d, nuevamente se puso de manifiesto la misma estrategia Pol\u00edtico\/Policial, dirigida a <\/span>impedir el leg\u00edtimo ejercicio de las Libertades de Reuni\u00f3n y Manifestaci\u00f3n, y en todo caso, con el fin de perturbar gravemente el desarrollo de una reuni\u00f3n y\/o manifestaci\u00f3n l\u00edcita y desincentivar la participaci\u00f3n ciudadana <\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pues bien, con esta cadencia de hechos, lo que por alguien pudiere considerarse como una mera especulaci\u00f3n de esta defensa o una observaci\u00f3n err\u00f3nea de lo acontecido, se ha convertido en una seria y preocupante realidad, ante el descubrimiento -hace escasos d\u00edas- de la existencia de un estudio, denominado \u201cEl Sindrome de Sherwood\u201d , escrito por un alto cargo policial, que de un modo espeluznante, a nuestro entender, expone teor\u00e9ticamente lo que esta defensa ha venido manteniendo: la indebida provocaci\u00f3n estatal en la reacci\u00f3n ciudadana.\u00a0 Lo preocupante es LA BRUTAL REALIDAD DE ENCONTRARNOS ANTE UNA CUESTI\u00d3N QUE ES OBJETO DE LA FORMACI\u00d3N DE FUNCIONARIOS POLICIALES. Es decir, que la criminalizaci\u00f3n artificiosa de las leg\u00edtimas actividades pol\u00edticas de los ciudadanos y de los Derechos Fundamentales es objeto de estudio en\u00a0 centros p\u00fablicos de estudio, haci\u00e9ndolo adem\u00e1s en clave militar.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed, los datos concretos del estudio mencionado son:<\/span><\/p>\n

\u00abEl S\u00edndrome de Sherwood\u00bb.<\/span><\/p>\n

Proyecto \u201cFin de M\u00e1ster\u201d de David Piqu\u00e9 i Batall\u00e9 (Comisario General de los Mossos d’escuadra, Polic\u00eda Auton\u00f3mica de Catalu\u00f1a; Departamento de Interior de la Generalitat de Catalu\u00f1a<\/em>).<\/span><\/p>\n

M\u00e1ster en Pol\u00edticas P\u00fablicas de Seguridad<\/span><\/p>\n

Universitat Ouberta de Catalunya (UOC) \u2013 Universidad p\u00fablica<\/span><\/p>\n

Autor: David Piqu\u00e9 i Batall\u00e9<\/span><\/p>\n

Tutora: Lola Vall\u00e9s<\/span><\/p>\n

Barcelona 12\/11\/2009<\/span><\/p>\n

En castellano:<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.slideshare.net\/tarcoteca\/fin-master-david-pique-da-asco<\/a><\/span><\/p>\n

http:\/\/wiki.15m.cc\/w\/images\/d\/df\/Pique_david_master.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Obs\u00e9rvese que el estudio aparece publicado por una Universidad p\u00fablica y que la directora de tesis, do\u00f1a Lola Vall\u00e9s, es profesora de la Universidad de Barcelona y de la UOC e investigador de Seguridad en el Instituto de Seguridad P\u00fablica de Catalu\u00f1a – Generalitat de Catalunya- y responsable de Investigaci\u00f3n y Cooperaci\u00f3n Internacional del Instituto de Seguridad P\u00fablica de Catalu\u00f1a, as\u00ed como consultora de Psicolog\u00eda del conflicto de la UOC, seg\u00fan informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pasamos a reproducir algunas citas de la mencionada tesis que ponen de manifiesto,\u00a0 ilustran con toda claridad lo que pretendemos decir. Asi:<\/span><\/p>\n

– \u00bb <\/span>Incluso si la concentraci\u00f3n o manifestaci\u00f3n, que es lo que estamos hablando, no se prev\u00e9 bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pac\u00edficas unos d\u00edas antes para calentar el ambiente. Tambi\u00e9n se pueden hacer \u00abredadas\u00bb preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideolog\u00eda de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

La \u2019\u2019redada\u2019\u2019 estar\u00e1 especialmente mal hecha y con trato humillante para encender m\u00e1s los \u00e1nimos, si es necesario.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el dise\u00f1o del dispositivo policial, es que acabar\u00e1 con una \u00abbatalla campal\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de la estrategia previa, en cuanto alg\u00fan grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de polic\u00eda ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuaci\u00f3n policial se retrasa deliberadamente hasta que los da\u00f1os producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ning\u00fan momento quieren ser disuasoria, no se disimula.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados v\u00e1ndalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no d\u00e9 tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento f\u00edsico.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

En este estadio, los manifestantes atacan a la polic\u00eda con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se est\u00e1n defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados<\/span><\/em><\/strong>. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.<\/em><\/span><\/p>\n

Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer v\u00edctimas inocentes – da\u00f1os colaterales se dice ahora-<\/em><\/strong> Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos – prisioneros-, la dispersi\u00f3n no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.<\/em><\/span><\/p>\n

En las batallas de la antig\u00fcedad, era cuando se env\u00eda a la caballer\u00eda a perseguir a los que hu\u00edan mientras la infanter\u00eda extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.<\/em><\/span><\/p>\n

Esta t\u00e1ctica no es exclusiva de reg\u00edmenes totalitarios, tambi\u00e9n se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quiz\u00e1s puede ser debido a dos factores: Una estrategia pol\u00edtica que no considera otra opci\u00f3n que no sea la visi\u00f3n del problema como un conflicto de orden p\u00fablico y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes \/ activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00ab<\/span>Los grupos antisistema en general, saben que, por diferentes motivos, sus acciones tienen m\u00e1s repercusi\u00f3n social y medi\u00e1tica si se desarrollan en ciertos espacios. Por contra, estos espacios – los m\u00e1s abiertos – son los m\u00e1s desfavorables (para los antisistema) desde el punto de vista de t\u00e1ctica policial. Nos referimos a l\u2019Eixample, parte de Sants o cualquier terreno abierto que permita una r\u00e1pida movilidad de los efectivos policiales. En la teor\u00eda militar cl\u00e1sica, ser\u00eda la capacidad de movilizar por los flancos la caballer\u00eda o unidades de infanter\u00eda ligera.<\/em><\/span><\/p>\n

Como dec\u00edamos antes, Sun Tzu era partidario de ganar sin combatir y eso se pod\u00eda conseguir mediante diversas estrategias y la que siempre ha tenido m\u00e1s \u00e9xito, ha sido la de, \u00abqui\u00e9n rodea al enemigo, vence\u00bb. […] Los casos m\u00e1s estudiados son los de la batalla de Cannas donde Anibal derrota al ej\u00e9rcito romano dirigido por Cayo Teracio Varr\u00f3n y el de la batalla de Alesia donde Julio C\u00e9sar venci\u00f3 a los galos definitivamente e hizo prisionero a Vercinget\u00f3rix[…]<\/em><\/span><\/p>\n

Volviendo a la t\u00e1ctica policial del primer terreno – abierto – y con fuerza policial suficiente. En este caso, no se quiere reprimir los disturbios ni detener a los infractores, sencillamente se evita. Eso se consigue limitando extraordinariamente la capacidad de movimiento de los manifestantes rode\u00e1ndolos totalmente.<\/em><\/span><\/p>\n

Eso se realiza en el momento de la concentraci\u00f3n que, como se sabe d\u00f3nde se realizar\u00e1, ha permitido hacer un filtro de malla fina en los puntos de paso obligado por el punto de encuentro. El objetivo del filtro es el mismo que en el modelo Klausewitz, requisar objetos peligrosos de cualquier tipo – porque despu\u00e9s habr\u00e1 contacto f\u00edsico – y evitar el anonimato. A partir de ese momento, los concentrados ya saben que la manifestaci\u00f3n ir\u00e1 por donde la polic\u00eda quiera y durar\u00e1 hasta que los manifestantes decidan dispersarse. Esta dispersi\u00f3n se hace lentamente, dejando salir a las personas poco a poco y en grupos muy peque\u00f1os para evitar el reagrupamiento fuera del c\u00edrculo.<\/em><\/span><\/p>\n

En estas situaciones el sentimiento de frustraci\u00f3n e impotencia de los manifestantes es muy alto y a menudo generan reacciones violentas de algunos individuos cuando son conscientes que han perdido toda capacidad de iniciativa. Estos momentos son delicados y es necesario que los agentes de primera l\u00ednea eviten las provocaciones individuales o los intentos colectivos de romper el c\u00edrculo.<\/em><\/span><\/p>\n

Pensemos que los polic\u00edas est\u00e1n a menos de un metro de los rodeados. El objetivo no es hacer detenciones, solo inmovilizar. La sensaci\u00f3n de derrota entre los manifestantes, es muy alta y moral queda muy \u00abtocada\u00bb. No ha habido heridos – no tienen m\u00e1rtires – ni tampoco detenidos – h\u00e9roes -. Incluso han intentado, sin \u00e9xito, denunciar a la polic\u00eda por detenci\u00f3n ilegal o violar el derecho de circulaci\u00f3n. Si se planifica correctamente, <\/em>la fiscal\u00eda ha de estar avisada de la aplicaci\u00f3n de esta t\u00e1ctica para evitar estas denuncias.<\/strong> Si sale bien, se ha vencido sin luchar.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bb <\/span>Las unidades policiales especializadas en \u00f3rden p\u00fablico comienzan a ser menos permisivas con las manifestaciones y concentraciones, que seguramente se producir\u00e1n mientras dura el debate pol\u00edtico.<\/em><\/strong> De todas formas, si el n\u00famero de manifestantes fuera excesivo, quiz\u00e1s se podr\u00eda aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vand\u00e1licos como para intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y permitir que la opini\u00f3n p\u00fablica vincule estos colectivos al fen\u00f3meno okupa.<\/em>\u00ab<\/span><\/span><\/p>\n

– \u00bb <\/em>Se deber\u00e1 procurar la detenci\u00f3n selectiva de los l\u00edderes para imputarles delitos comunes y evitar la condici\u00f3n de \u00abmartir\u00bb<\/strong> . A m\u00e1s protestas, m\u00e1s detenciones, hasta acabar con el poco soporte del que dispongan, sobre todo si comprueban los \u00abprivilegios\u00bb que se pueden conseguir con una adecuada integraci\u00f3n en el sistema, sin renunciar a algunos de los postulados que los inspiran.\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El que en el estudio referenciado se indique que el mismo es s\u00f3lo es un trabajo acad\u00e9mico y\u00a0 que para poder llevarlo a cabo tendr\u00eda que ser en un entorno autoritario, no hace desaparecer ni un \u00e1pice nuestra perturbaci\u00f3n y preocupaci\u00f3n. Esto simplemente supone el disfraz.\u00a0 Despu\u00e9s de plantar la semilla, se cubre la tierra con una bolsa de pl\u00e1stico, no para que no crezca, sino para que no se la vea crecer. Y si germina, alguien har\u00e1 un agujerito en el pl\u00e1stico para que el brote aparezca.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cualquier caso, sintetizaremos en la medida de lo posible las distintas fases en las que se descompone la estrategia pol\u00edtico\/policial a la que nos acabamos de referir, y ello en relaci\u00f3n a las diversas diligencias probatorias a las que se refiere dicha\u00a0 alegaci\u00f3n. Sin embargo, en este punto identificaremos las seis fases principales de dicha estrategia, a saber:<\/span><\/p>\n

1.- Provocaci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n ante la opini\u00f3n p\u00fablica con car\u00e1cter previo a la celebraci\u00f3n de la convocatoria. Nos referimos a invocaciones carentes de cualquier fundamento a una pretendida violencia de los convocados a la manifestaci\u00f3n. As\u00ed, convocatoria tras convocatoria se suceden proclamas incendiarias emanadas de los poderes p\u00fablicos contra quienes se dirigen los leg\u00edtimos Derechos de Reuni\u00f3n, Manifestaci\u00f3n, as\u00ed como de Libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n, que una y otra vez se ha demostrado totalmente falsos y desvinculadas de la realidad, de las manifestaciones pac\u00edficas que se pretenden criminalizar.<\/span><\/p>\n

2.- Restricciones y limitaciones a la libertad deambulatoria y de circulaci\u00f3n de los ciudadanos que pretenden acudir a dichas convocatorias.\u00a0 En este sentido, propondremos como una diligencia de investigaci\u00f3n necesaria a practicar en fase de instrucci\u00f3n de don D.P.A., domiciliado en …\u00a0 y A.F.V. … .\u00a0 Estos dos testigos fueron golpeados por la Polic\u00eda por la \u00fanica raz\u00f3n que era su voluntad asistir a la Manfiestacion\u00a0 convocada, habiendo denunciado a sus agresores, denuncia que ha dado lugar a las Diligencias Previas num. 2428\/2013, tramitadas ante el Juzgado de Instrucci\u00f3n num. 12 de Madrid.\u00a0<\/span><\/p>\n

3.- Inhibici\u00f3n ante casos aislados de violencia en el seno de la convocatoria; actos aislados de violencia fruto de las provocaciones anteriores y de la propia violencia que ya se hab\u00eda ejercido contra los manifestantes pac\u00edficos. As\u00ed, como es publico y notorio, tanto en la Convocatoria \u201c25-S\u201d, como en la Convocatoria \u201c22-M\u201d, como en la Convocatoria \u201c25-A\u201d, que ahora nos ocupa, la \u00fanica violencia que existi\u00f3 fue la que se llev\u00f3 a cabo por una docena de asistentes delante justamente de los miembros de los Cuerpos policiales, violencia cuyos autores estaban plenamente identificados y podr\u00edan haber sido detenidos sin ning\u00fan tipo de dificultad y que, sin embargo, nunca lo han sido; al contrario, han sido siempre los pocos violentos que as\u00ed actuaban quienes han quedado al margen de cualquier clase de actuaci\u00f3n polic\u00eda.\u00a0<\/span><\/p>\n

4.- Tras la generaci\u00f3n de la apariencia de una violencia inexistente, se presenta la actitud defensiva de los ciudadanos as\u00ed violentados, la defensa de los ciudadanos agredidos, como si en realidad se tratase de una agresi\u00f3n por parte de dichos ciudadanos a los cuerpos policiales. Es la culminaci\u00f3n de la estrategia, que tiene lugar en la fase siguiente.<\/span><\/p>\n

5.- Detenciones arbitrarias y manifiestamente injustas,\u00a0 cuyo iter se detalla, igual que los relativos a las dem\u00e1s fases, en el texto del Comisario General de la comunidad catalana, al que nos remitimos.<\/span><\/p>\n

6.- Por \u00faltimo, la preparaci\u00f3n de\u00a0 las actuaciones judiciales por parte del operativo pol\u00edtico\/policial, para lo cual es necesario presentar una violencia de los manifestantes en realidad inexistente, ante lo cual es preciso acudir a pruebas falaces o, en el mejor de los casos, sacadas de contexto. Llama la atenci\u00f3n poderosamente en el texto del Sr. Piqu\u00e9 i Batall\u00e9 la referencia a la preparaci\u00f3n de tal fraudulenta actividad procesal conjuntamente con funcionarios del Ministerio Fiscal\u00a0 (funcionarios que, como es el caso de los funcionarios policiales, se adscriben jer\u00e1rquicamente dentro de la estructura de la organizaci\u00f3n del Estado, contra cuyos responsables pol\u00edticos, como autoridades a cargo, se dirigen las leg\u00edtimas protestas ciudadanas, que de esta manera se pretenden silenciar y, lo\u00a0 que es m\u00e1s grave, criminalizar).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

CUARTA<\/span><\/strong>: <\/span>DILIGENCIAS DE PRUEBA DENEGADAS: INDEFENSI\u00d3N Y VULNERACI\u00d3N DEL DERECHO DE DEFENSA<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que tal y como se desprende de las diferentes alegaciones de este escrito, incidimos en el hecho de que es necesario dejar sin efecto el Auto de trasformaci\u00f3n dictado el pasado 8 de septiembre, permitiendo a esta defensa practicar diligencias necesarias para el completo esclarecimiento de los hechos, record\u00e1ndose aqu\u00ed que la fase de instrucci\u00f3n ha de servir para consignar tanto las circunstancias desfavorables como las favorables al reo, debiendo permitirse a esta parte la realizaci\u00f3n de un m\u00ednimo de investigaci\u00f3n que evidencie la necesaria exculpaci\u00f3n de mi principal o, cuanto menos, mitigue su responsabilidad, lo cual adquiere especial relevancia a la posici\u00f3n que pueda adoptarse por parte del Ministerio Fiscal. As\u00ed, las diferentes incidencias y circunstancias habidas (ausencias, vacaciones, derivaciones, etc., siendo constante la reclamaci\u00f3n de las actuaciones por parte de esta representaci\u00f3n) han impedido un acceso a autos en condiciones debidas, impidiendo a su vez\u00a0 un ejercicio del derecho de defensa adecuado, por lo que, en aras al respecto al propio derecho de defensa, al derecho a la tutela judicial efectiva y al derecho a la prueba \u2013todos ellos del articulo 24 CE- que asisten a mi mandante,\u00a0 se ha de permitir la pr\u00e1ctica de las diligencias de investigaci\u00f3n que, ahora, nuevamente se interesan.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En este punto, y siendo la finalidad jur\u00eddica principal de este recurso conseguir que todas y cada una de las diligencias de investigaci\u00f3n propuestas y que quepa proponer por esta defensa se practiquen en la denominada fase de instrucci\u00f3n, consider\u00e1ndose que las mismas, en nuestro leal entender, cumplen con los requisitos de utilidad, pertinencia y necesidad\u00a0 que un\u00e1nime y consolidadamente se exigen por nuestra Jurisprudencia,\u00a0 hemos de recordar que tanto por exigencia jurisprudencial como por ser requisito legal (art. 299\u00a0 LECRIM: \u201c\u2026todas las circunstancias que puedan influir en su calificaci\u00f3n\u2026\u201d; articulo 24 CE, proceso con todas las garant\u00edas, derecho de defensa y tutela judicial efectiva), tal fase de instrucci\u00f3n ha de preocuparse de consignar tanto las circunstancias desfavorables como las favorables al imputado, a fin de posibilitar que en la fase intermedia se valoren\u00a0 adecuadamente los hechos \u2013sin perjuicio de las modificaciones que se puedan producir, ya en el plenario, en conclusiones definitivas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Esta serie de diligencias de investigaci\u00f3n adem\u00e1s de que, evidentemente, suponen circunstancias exculpatorias para mi mandante y, pro tanto, su practica integran su derecho a la tutela judicial efectiva y dem\u00e1s garant\u00edas, adquieren desde el punto de vista resultante de la lectura del tan citado en este escrito \u201cEl Sindrome de Sheerwood\u201d\u00a0 mayor relevancia, como se desprende de las citas trascritas (aunque de la visi\u00f3n completa de dicho trabajo es todav\u00eda mas ejemplificativa y contundente que\u00a0 las citas parciales que extraemos).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por tanto,\u00a0 reproducimos a continuaci\u00f3n las diligencias ya solicitadas y que han sido denegadas sin fundamentaci\u00f3n alguna, al objeto que por el Tribunal de apelaci\u00f3n se acuerde\u00a0 su pr\u00e1ctica. As\u00ed:<\/span><\/p>\n

1) <\/span>DOCUMENTAL, por la que se oficie a la Delegaci\u00f3n del Gobierno en Madrid para que remita para su incorporaci\u00f3n a autos a sus efectos procedentes certificaci\u00f3n del integro contenido del expediente administrativo tramitado frente a mi representado, don Ruben Moar Su\u00e1rez, con numero de\u00a0 S\/REF.: P.S 6920\/2013, cuyo objeto son precisamente los mismos hechos que aqu\u00ed se investigan. En especial, se solicita expresamente que en la remisi\u00f3n se incluya copia de documentos videogr\u00e1ficos aportados mediante soporte DVD a dicho expediente por el propio administrado, siendo que el mismo no guard\u00f3 copia, por lo que se precisa necesariamente se acceda a lo instado. En este sentido, se especifica que dicho soporte conten\u00eda los siguientes documentos<\/span>:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span>V\u00eddeos<\/span><\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n

– VIDEO0006 – minuto 0:58, detenci\u00f3n realizada por un grupo de polic\u00edas que se abalanzan sobre el detenido.<\/span><\/p>\n

– VIDEO0007 – congregaci\u00f3n de polic\u00edas, periodistas y civiles alrededor del detenido.<\/span><\/p>\n

– VIDEO0008 – trayecto desde el lugar de la detenci\u00f3n hacia el furg\u00f3n policial.<\/span><\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/politica.elpais.com\/politica\/2013\/04\/25\/videos\/1366925051_205650.html<\/a>: grabaci\u00f3n emitida por EL PA\u00cdS TV que recoge im\u00e1genes grabadas por la polic\u00eda y difundidas por el Ministerio del Interior. El v\u00eddeo muestra la secuencia de la carga policial y los enfrentamientos con los manifestantes, en el minuto 3:31 se puede ver toda la detenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Im\u00e1genes<\/span><\/strong>:<\/span><\/p>\n

– carga en Neptuno – a la hora indicada, comienza la carga policial frente al resto de manifestantes pac\u00edficos que se encontraban en las inmediaciones al Congreso, cercanos al lugar en el que estaba ubicada la valla.<\/span><\/p>\n

– foto detenci\u00f3n 1 \/ foto detenci\u00f3n 2: imagen del detenido en el suelo.<\/span><\/p>\n

– DSC_2163: momento de la detenci\u00f3n en el que el detenido se encuentra en el suelo rodeado por varios polic\u00edas, en medio del tr\u00e1fico.<\/span><\/p>\n

– DSC_1915 \/ DSC_1916 \/ DSC_1917 \/ DSC_1918 \/DSC_1920 \/ DSC_1921 \/ DSC_1922 \/\u00a0 DSC_1923 \/ DSC_1924 \/ DSC_1925 \/ DSC_1926 \/ DSC_1927 \/ DSC_1930 \/ DSC_1931 \/ DSC_1932 : recopilaci\u00f3n de im\u00e1genes que recogen detalladamente desde el momento de la detenci\u00f3n hasta su llegada al furg\u00f3n policial.<\/span>
\n – DSC_1919: imagen de la brutalidad empleada por parte del polic\u00eda en el momento de levantar al detenido (ya esposado) del suelo.<\/span><\/p>\n

– DSC_2178: imagen de P.S.P., presente en el lugar y momento exactos de la detenci\u00f3n y, por lo tanto, testigo de los hechos.<\/span><\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0 DSC09996: detalle del perfil derecho. Hematomas varios producidos por las violentas agresiones sufridas en el furg\u00f3n tras la detenci\u00f3n mientras el detenido permanec\u00eda esposado.<\/span>
\n – DSC09997: detalle del hematoma interno en la espalda del detenido causado por los golpes recibidos dentro del furg\u00f3n policial.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

2) <\/span>MAS DOCUMENTAL, para que, con independencia de lo anterior, se oficie a los siguientes medios de comunicaci\u00f3n para su incorporaci\u00f3n a autos de la documental\u00a0 que se interesa<\/span>:<\/span><\/span><\/p>\n

a) Se requiera al Director General de RTVE al efecto de que remita, para su incorporaci\u00f3n al expediente, copias certificadas de TODAS las grabaciones realizadas durante la convocatoria 25A, del d\u00eda 25 de abril de 2013, con la hora en que fueron tomadas, en especial,las relativas a la conexi\u00f3n en directo.<\/span><\/p>\n

b)Se requiera al Director General del diario EL PA\u00cdS- PRISA, al efecto de que remita, para su incorporaci\u00f3n al expediente, copias certificadas de TODAS las grabaciones realizadas durante la convocatoria 25A, del d\u00eda 25 de abril de 2013, que ha publicado en su p\u00e1ginas de internet.<\/span><\/p>\n

3) <\/span>MAS DOCUMENTAL,\u00a0 para que se dirija atento exhorto al Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00ba 1, a fin de que remita para su incorporaci\u00f3n a las presentes actuaciones testimonio del Auto 4 octubre 2012 y posteriores confirmatorios reca\u00eddos en Diligencias Previas\u00a0 n\u00ba 105\/2012 , as\u00ed como certificaci\u00f3n del car\u00e1cter firme de las mismas. Esta diligencia, como las siguientes, devienen necesarias para la defensa por cuanto evidencian la \u201cmanipulaci\u00f3n\u201d de la ciudadan\u00eda a la que nos hemos referido en otros puntos de este escrito, siendo consecuencia de ella los hechos aqu\u00ed investigados<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

4) <\/span>MAS DOCUMENTAL, para que se dirija atento exhorto al Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00ba 6 a fin de que remita para su incorporaci\u00f3n a autos testimonio integro de lo obrante en Diligencias Previas n\u00ba 47\/2013. Estas actuaciones, como las del punto anterior, tienen por objeto las investigaciones habidas en relaci\u00f3n con las Convocatorias de manifestaci\u00f3n del 25-S y posteriores, incluida la convocatoria de la manifestaci\u00f3n del pasado 25 de abril, de la que trae causa las presentes actuaciones. Esta conexi\u00f3n es la que hace que su incorporaci\u00f3n a autos, tal y como se interesa, sea relevante desde la perspectiva de la defensa, tal y como ya se ha explicado<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

5) <\/span>MAS DOCUMENTAL, para su incorporaci\u00f3n a autos de los recursos de reforma y escrito de subsanaci\u00f3n presentados en el seno de las Diligencias Previas 105\/2012 del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n Num Uno, a las que antes nos refer\u00edamos, que como DOCUMENTOS NUM. 1 y 2 de este escrito se adjuntan,\u00a0 debiendo entenderse su contenido como parte integrante de este recurso<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

6) <\/span>MAS DOCUMENTAL, para su incorporaci\u00f3n a autos a sus efectos de un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en diferentes medios, escrito por la letrado que suscribe y otro compa\u00f1ero, don Jesus Diaz Formoso, que explicita claramente lo que intentamos evidenciar con este recurso, siendo de inter\u00e9s y relevancia su uni\u00f3n, adjunt\u00e1ndose como DOCUMENTO NUM. 3 de los adjuntos a nuestro precedente Recurso de Reforma (al que nos remitimos en su integridad como parte de este Escrito); al igual que en el caso anterior, su contenido ha de entenderse parte integrante de este recurso<\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

7) <\/span>TESTIFICAL, para que declaren en calidad de testigos, previa su citaci\u00f3n de oficio, las siguientes personas (ambos testigos son presenciales, acompa\u00f1ando al momento de los hechos a mi representado)<\/span>:<\/span><\/span><\/p>\n

a) <\/span>D\u00aa P.S.P.<\/span>, domiciliada en …<\/span><\/span><\/p>\n

b) <\/span>D\u00aa A.P.M.<\/span>, domiciliada …<\/span><\/span><\/p>\n

\u2026…………………………………………………………………..<\/span><\/p>\n

QUINTA<\/span><\/strong>: <\/span>DILIGENCIAS DE PRUEBA DERIVADAS DE LOS NUEVOS HECHOS PUESTOS DE MANIFIESTO POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como hemos ido adelantando, de todo lo expuesto, se deriva la necesidad de la petici\u00f3n de otras diligencias distintas de las ya solicitadas, deviniendo tal necesidad precisamente ante la luz que arroja a los\u00a0 hechos investigados el texto del Sr. Piqu\u00e9 i Batall\u00e9. As\u00ed, tales diligencias de prueba, que dado el\u00a0 estado de las actuaciones nos vemos en la necesidad perentoria de incluir o realizar en este mismo recurso de apelaci\u00f3n, son las que siguen:<\/span><\/p>\n

1) Documental, por incorporaci\u00f3n a las actuaciones del texto integro del trabajo de constante referencia en este escrito \u201cEl Sindrome de Sherwood\u201d, cuyo autor es don David Piqu\u00e9 i Batall\u00e9, publicado por la Universidad Oberta de Catalu\u00f1a, que como DOCUMENTO NUM. 1 adjuntamos a este escrito, dej\u00e1ndose designados los archivos originales para en su caso (el documento original se halla en los arhivos de la Universitat Oberta de Catalunya\u00a0 -UOC- , Master en pol\u00edticas p\u00fablicas de seguridad; Sede central en Avenida Tibidabo 39-43, 08.035, Barcelona; tel\u00e9fono 932532300)<\/span><\/p>\n

2) Testifical, por declaraci\u00f3n previa citaci\u00f3n de oficio de las siguientes personas:<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 —- Sra. Delegada del Gobierno en Madrid, do\u00f1a Cristina Cifuentes, como la persona\u00a0 responsable de los operativos policiales (no solo del \u201c25-A\u201d, sino tambi\u00e9n de las otras convocatorias).<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 —-\u00a0 don A.F.V., domiciliado …<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 —-\u00a0\u00a0 don D.P.A., domiciliado en …<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estas dos \u00faltimas personas son las mencionadas en la alegaci\u00f3n tercera in fine de este escrito, siendo en su momento denunciantes de lo que para ellos constituy\u00f3 una lesi\u00f3n de sus derechos c\u00edvicos en el d\u00eda de autos.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2026…………………………………………………………………..<\/span><\/p>\n

SEXTA<\/span><\/strong>: <\/span>\u00a0Otras cuestiones que tampoco han obtenido pronunciamiento.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ya en las alegaciones sexta y s\u00e9ptima de nuestro recurso de reforma\u00a0 recog\u00edamos sendas consideraciones que se ocupaban de una petici\u00f3n de \u201cvuelta a la acumulacion inicial\u201d y de que se pronunciase el Juzgado de instrucci\u00f3n sobre la petici\u00f3n de deducci\u00f3n de testimonio a Fiscal\u00eda que se hab\u00eda producido por varias defensas al momento de las declaraciones de detenido acaecidas en fecha 26 de abril de 2013, obrante en autos.\u00a0 Ambas cuestiones han quedado sin respuesta alguna por el \u00f3rgano \u201ca quo\u201d, siendo que no cabe dada su naturaleza entender que estuvieran impl\u00edcitas en la desestimaci\u00f3n del recurso.\u00a0 Trascribimos para mayor facilidad tales alegaciones contenidas en nuestra reforma:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cQue sin perjuicio de todo lo anterior, hemos de considerar que seg\u00fan ha quedado\u00a0 demostrado\u00a0 por el devenir de los acontecimientos, resulta preciso que se vuelva a acumular las actuaciones de origen. Esto es, la \u201cdesacumulacion\u201d que en su momento se produjo\u00a0 fue indebida, por cuanto, todos los procedimientos han vuelto al mismo Juzgado del que partieron, el Juzgado de Instrucci\u00f3n 32, siendo que dicha \u201cdesacumulacion\u201d lo \u00fanico que produce es una \u201cdesmembraci\u00f3n\u201d de los hechos que hace perder la perspectiva de lo realmente sucedido y que, por supuesto, rompe la continencia de la causa, lesion\u00e1ndose no solo el derecho a la tutela judicial efectiva y derecho de defensa de los implicados del articulo 24 CE sino tambi\u00e9n normas de legalidad ordinaria, entre otras el articulo 17 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. As\u00ed, se interesa expresamente que se proceda a la acumulaci\u00f3n de las actuaciones seguidas ante el propio Juzgado al que tengo el honor de dirigirme con n\u00fam. D.P. 3230\/2013 y D.P. 5683\/2013, en las que los imputados son, respectivamente, D.U.G. en las primeras y S.M., A.E. y otros en las segundas; asimismo, ha de producirse la acumulaci\u00f3n de las actuaciones que se sigan contra el resto de detenidos en el d\u00eda de autos, salvo las que afecten a Y.M.A. y A.S.P., sobre, seg\u00fan nos consta, recay\u00f3 sobreseimiento, que es firme.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u2026…………………………………………………………………..<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 De nuevo, <\/em>hemos de recordar que ha quedado sin pronunciamiento alguno la petici\u00f3n que en relaci\u00f3n con cada uno de los detenidos se efectu\u00f3 por esta y por otras defensas, en orden a la deducci\u00f3n de testimonio a Fiscal\u00eda para que se investigaran los hechos que cada uno de los detenidos denunciaba en su declaraci\u00f3n, debiendo ser estos entonces tenidos en cuenta como perjudicados. Dicha petici\u00f3n ha quedado en el olvido, reiter\u00e1ndose aqu\u00ed, especialmente respecto a nuestro mandante, y esperando se produzca de una vez por todas una respuesta sobre ello, respuesta que, en nuestra respetuosa opini\u00f3n, solo puede ser favorable a la deducci\u00f3n de testimonio interesada\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por tanto, ante la omisi\u00f3n de pronunciamiento habido, entendemos, con todos los respetos, que se quiebra nuevamente el Derecho Fundamental a la tutela judicial efectiva del articulo 24 CE, siendo que es preciso desde la perspectiva de la defensa que se de una respuesta a todo ello sin m\u00e1s dilaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No podemos finalizar la presente exposici\u00f3n sin volver a referirnos al concepto de seguridad publica que subyace tras la, en nuestra opini\u00f3n, delictiva actuaci\u00f3n policial que nos ocupa: \u00bfseguridad? \u00bfpara qui\u00e9n? Desde luego no para los ciudadanos leg\u00edtimamente disconformes con la monstruosa corrupci\u00f3n pol\u00edtica y de todo orden que est\u00e1 destrozando nuestro presente a la vez que el futuro de nuestros hijos. \u00bfQu\u00e9 seguridad est\u00e1 amenazada por el ejercicio de los Derechos Fundamentales de Libertad, Reunion y Manifestacion? Desde luego, no la seguridad p\u00fablica, sino la seguridad del Poder, que intenta ocultar a los ciudadanos la realidad de su corrupci\u00f3n general.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y esto posee adem\u00e1s una trascendencia de mayor alcance; en palabras de Hanna\u00a0 Arendt \u201clas nuevas \u00e9lites invocan las pasiones m\u00e1s destructivas del pueblo para ascender al poder\u201d. Este es el futuro que nos espera a unos ciudadanos que en estos momentos s\u00f3lo podemos contar con el amparo del Poder Judicial, que por medio del presente impetramos.<\/span><\/p>\n

\u00a0Y por todo lo expuesto,<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0SUPLICO<\/strong>, Que teniendo por presentado este escrito con sus documentos adjuntos, lo admita, y haciendo del mismo el oportuno m\u00e9rito, tenga por interpuesto, en nombre de mi patrocinado, <\/span>Recurso de Apelaci\u00f3n contra el <\/strong>Auto de 11 de febrero de 2014<\/strong>, dictado en las presentes actuaciones, por el que se desestima nuestro Recurso de Reforma contra el <\/span>Auto de 8 de septiembre de 2013, de transformaci\u00f3n en Procedimiento Abreviado<\/strong>, y tras los tr\u00e1mites legales oportunos, se dicte en su d\u00eda Resoluci\u00f3n, por la que con estimaci\u00f3n del recurso formulado, se anule dicho Auto, ordenando la continuaci\u00f3n de la presente Instrucci\u00f3n, con la pr\u00e1ctica de las Diligencias de Prueba que han quedado se\u00f1aladas, as\u00ed como las que, en su caso, pudieran derivar de las mismas, con cuanto m\u00e1s proceda.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0OTROSI DIGO:<\/strong> Que designamos para su testimoniado como particulares ante la Sala de apelaci\u00f3n los siguientes: atestado policial integro, declaraci\u00f3n de imputado de mi mandante, todos y cada uno de los escritos de petici\u00f3n de diligencias de esta defensa, toda la prueba documental aportada por esta defensa, Auto de 8 de septiembre de 2013, Auto de 11 de febrero de 2014,\u00a0 recurso de reforma del que trae causa el presente.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0SUPLICO<\/strong>, que se provea de conformidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es Justicia que pido en Madrid,\u00a0 a\u00a0 9 de abril de 2014-\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Fdo.Ldo.Bel\u00e9n Luj\u00e1n S\u00e1ez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pcdr.Paloma Briones Torralba<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0AL JUZGADO DE INSTRUCCI\u00d3N NUM. 32 DE MADRID \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D\u00f1a. PALOMA BRIONES TORRALBA, Procuradora de los Tribunales y de don Rub\u00e9n Moar Su\u00e1rez, cuyas circunstancias y representaci\u00f3n constan en […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ausaj.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}