{"id":12430,"date":"2018-06-10T13:47:35","date_gmt":"2018-06-10T12:47:35","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=12430"},"modified":"2023-05-08T09:23:42","modified_gmt":"2023-05-08T09:23:42","slug":"esclavitud-en-la-espana-del-siglo-xxi-las-jornaleras-marroquies-del-campo-de-huelva-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ausaj.org\/?p=12430","title":{"rendered":"Esclavitud en la Espa\u00f1a del siglo XXI. Las jornaleras marroqu\u00edes del campo de Huelva (7)"},"content":{"rendered":"

Indice \u2013 Esclavitud en la Espa\u00f1a del siglo XXI<\/a><\/span><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

\n

Publicado en La Mar de Onuba<\/p>\n

\u00bfMienten las mujeres?<\/h2>\n<\/header>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n
\n
La pregunta se refiere, obviamente, a las mujeres marroqu\u00edes que han sido\u00a0acusadas por sus propias compa\u00f1eras<\/a>\u00a0de tajo -v\u00e1lgannos san Isidro y san Marx- de perge\u00f1ar falsas denuncias contra sus patrones de la finca Do\u00f1ana 1998, propiedad de los hermanos Matos. Las denuncias supuestamente falsas son las individuales presentadas ante la Guardia Civil de El Roc\u00edo (Almonte), y una colectiva firmada por ocho mujeres que dicen representar a otro centenar de ellas.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"
Extracto de le denuncia presentada ante la Inspecci\u00f3n de Trabajo<\/figcaption><\/figure>
<\/figcaption><\/figure>\n

La trascendencia p\u00fablica de esta denuncia, pues se trata de la primera de car\u00e1cter colectivo sobre hechos que hasta su difusi\u00f3n se hab\u00edan descrito como \u201cpuntuales\u201d o \u201caislados\u201d -sobre todo cuando arrecian noticias de graves\u00a0irregularidades<\/em>\u00a0en todo lo que afecta a las mujeres marroqu\u00edes contratas en origen para la campa\u00f1a de la fresa en Huelva- ha generado, como es normal, una severa alarma social, que ha comenzado a formar parte hasta de las conversaciones familiares. O si lo prefieren, de la Opini\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n

As\u00ed, de pronto, surge lo que, hasta medios que presumen de progresistas y buscadores de la verdad, han definido como \u201cun giro inesperado\u201d, que se produce cuando dos trabajadoras marroqu\u00edes, en nombre de \u201dotras 131\u201d, presentan tambi\u00e9n un \u201crevelador\u201d escrito ante la Guardia Civil \u201ccon el que queremos denunciar a las otras trabajadoras que, a su vez, han denunciado a nuestros jefes<\/em>\u201d.\u00a0<\/strong>Aseguran que\u00a0\u201cno hay ning\u00fan tipo de problema, que est\u00e1n muy bien y contentas con todo, con el m\u00f3dulo, el sueldo y el trabajo no existiendo abuso ninguno<\/strong>\u201d\u00a0<\/em>y que contradenuncian \u201cpor ser totalmente falso que hayan maltratado, acosado o abusado\u00a0 sexualmente de ninguna trabajadora<\/em><\/strong>\u201d, y tambi\u00e9n porque \u201ctodo\u00a0ello nos est\u00e1 suponiendo un problema con nuestros familiares, que pueden negarnos para los pr\u00f3ximos a\u00f1os poder volver a trabajar<\/strong>\u00a0en esta empresa o cualquier otra<\/em>\u201d.<\/p>\n

A veces en dos simples l\u00edneas puede hallarse el contexto en el que ocurren ciertas historias<\/strong><\/em><\/div>\n

Causa cierto rubor la premura con la que la patronal fresera ha querido dar difusi\u00f3n a semejante declaraci\u00f3n, pues si hay algo que salta a la vista, es que las denunciantes de las denunciantes , tambi\u00e9n trabajadoras contratadas en origen, no son precisamente mujeres emancipadas que toman decisiones por s\u00ed mismas, pues admiten que las\u00a0informaciones<\/em>\u00a0podr\u00edan tener como consecuencia que terceras personas, \u201cnuestros familiares\u201d, puedan negarles regresar en pr\u00f3ximas temporadas. A veces en dos simples l\u00edneas puede hallarse el contexto en el que ocurren ciertas historias.<\/p>\n

Las denunciantes de las denunciantes (en adelante, las contradenunciantes) afirman \u201cque las que han denunciado a nuestros jefes,\u00a0han sido\u00a0<\/strong><\/em>obligadas<\/strong>\u00a0a hacerlo\u00a0<\/strong><\/em>a cambio\u00a0de que les\u00a0arreglen los papeles<\/strong>\u00a0para quedarse en Espa\u00f1a de forma definitiva y no tener que volver a Marruecos<\/em>,\u00a0y\u00a0cobrar los\u00a0<\/strong>tres meses del visado<\/strong>\u201d<\/u>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

A mayor abundamiento, este s\u00e1bado,\u00a0Huelva Informaci\u00f3n<\/a>\u00a0cuenta que \u201cdecenas de jornaleras se suman a denunciar a quienes denunciaron<\/em><\/strong>\u201d y que \u201cson varias las empresas localizadas en los municipios de mayor producci\u00f3n de frutos rojos, principalmente Almonte, Moguer y Palos, en las que se han detectado movimientos para adherirse a la denuncia de estas temporeras y el\u00a0rechazo a las acusaciones lanzadas desde el Sindicato de Trabajadores Andaluces (SAT) y por dirigentes de Podemos<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n

El debate, las redes sociales son testigos preferentes de ello, se resume en dos sencillas preguntas: \u00bfMienten las mujeres marroqu\u00edes? \u00bfMienten, las denunciantes o las contradenunciantes?<\/p>\n

Hay un par de elementos perturbadores en este \u201cgiro inesperado\u201d. Uno es tratar de achacar las acusaciones al SAT o a dirigentes de Podemos. No es cierto. Quienes las hacen son las trabajadoras que han firmado las denuncias ante la Inspecci\u00f3n de Trabajo y la Guardia Civil. \u00d3scar Reina del SAT y el diputado Diego Ca\u00f1amero han puesto su voz ante las c\u00e1maras, pero no son los acusadores. No son, siquiera, sus representantes, pues los abogados que llevan el asunto, Jes\u00fas D\u00edaz Formoso y Bel\u00e9n Luj\u00e1n, no forman parte del sindicato ni del partido. El otro elemento es la sorprendente adhesi\u00f3n de trabajadoras de otras fincas para negar lo que supuestamente ha sucedido en\u00a0Do\u00f1ana 1998<\/em>. \u00bfLo hacen en calidad de testigos?\u00a0<\/p>\n

\u00bfMienten las mujeres denunciantes o las contradenunciantes?<\/strong><\/em><\/div>\n

Parece dotarse a la contradenuncia de la veracidad que se cuestiona en las anteriores, y no son pocos los medios de comunicaci\u00f3n que est\u00e1n poniendo toda la carne en el asador en transmitir\/inocular esa idea.<\/p>\n

Repasemos los hechos denunciados por unas trabajadora y las otras, y el aspecto o la gesti\u00f3n comunicativa de las mismas.\u00a0Ante la Inspecci\u00f3n de Trabajo, ocho mujeres dicen \u201crepresentar a otras cien\u201d.\u00a0Del mismo modo, en la contradenuncia son dos las trabajadoras que dicen hablar \u201cen nombre de otras 131<\/em>\u201d.\u00a0En la primera las denunciantes dicen que:<\/p>\n

No tienen copia del contrato de trabajo<\/strong>.<\/em>\u00a0Para la empresa ser\u00eda bien f\u00e1cil responder a eso, pues si las que se quejan han perdido o, por error, no se les ha dado copias de sus contratos, pueden ponerlas a su disposici\u00f3n o las de sus abogados.<\/p>\n

No se les ha pagado<\/strong>.\u00a0<\/em>La empresa no tienen m\u00e1s que mostrar las n\u00f3minas, recibos o copias de transferencias pertinentes, para desmentirlo.<\/p>\n

No viven en condiciones dignas<\/strong>.\u00a0<\/em>Existen v\u00eddeos que ratifican esa afirmaci\u00f3n, y se sabe que la finca ha declinado permitir la entrada de equipos gr\u00e1ficos de los medios de comunicaci\u00f3n para contrastar su veracidad. La \u00faltima vez, seg\u00fan ha podido saber\u00a0La Mar de Onuba<\/em>, el pasado lunes, 4 de junio, a la reportera de\u00a0El programa de Ana Rosa<\/em><\/strong>\u00a0de Telecinco,\u00a0Mar\u00eda Bay\u00f3n<\/strong>. En cualquier caso, y a falta de otros medios de prueba, es decir descartando los v\u00eddeos conocidos, en este caso valdr\u00edan por igual los testimonios de quienes afirman y de quienes niegan.<\/p>\n